Дяденьки! Подскажите!
#3
Отправлено 23 August 2021 - 22:46
На первый взгляд, ничего особо страшного, кроме эстетического дискомфорта.
Пятно это ровное находится ближе к краю, поэтому серьёзно влиять на разрешение оптики не должно.
Другое дело - несколько возрастёт светорассеяние на контражуре, но тут надо пробовать. Пятно похоже на след высохшей жидкости, и вероятно находится на задней поверхности передней линзы. Лезть туда, чтобы его оттереть, я бы не стал.
Наличие мелкой грязи наиболее критично для поклонников художественного размытия и боке - тут она становится видна в кругах и овалах в зоне дефокуса.
Но если у вас широкоугольник, снимаете пейзаж с сильным диафрагмированием - это мелкая проблема.
Напрягает другое - наличие хаотической грязи часто свидетельствует, что объектив разбирали неумелые руки. Которые наверняка нарушили соосность и расстояния между оптическими компонентами.
В результате чтобы добиться равномерной резкости по кадру, приходится дополнительно диафрагмировать объектив. Но помогает не всегда.
В принципе эти дефекты не смертельны для фотосъемки, но ограничивают использование при контражуре, при художественном боке, при малой освещённости и при пейзаже с высокой детализацией по углам.
Почитайте:
https://kamerastore....ches-haze-more/
P.S. наличие мелких оптических дефектов - хороший повод для торга и снижения цены.
Сообщение отредактировал Михайлович: 23 August 2021 - 22:53
#4
Отправлено 23 August 2021 - 22:55
#5
Отправлено 23 August 2021 - 23:16
KNA (23 August 2021 - 22:55) писал:
Не совсем так. В формировании каждой точки конечного изображения в той или иной степени участвует каждая точка каждой линзы. Так что где там грязючка находится, не столь важно.
Это справедливо только при полностью открытой диафргме. В ZEMAX-е легко видеть, как и что...
#6
Отправлено 23 August 2021 - 23:53
Мне самое страшное, если этот кружочек это грибы.((((
Сообщение отредактировал GaluNik: 23 August 2021 - 23:56
#7
Отправлено 23 August 2021 - 23:56
Об этом говорят почему-то реже всего.
А если использовать длиннофокусную или светосильную оптику - то вероятность таких артефактов резко возрастает.
Советую проверить проблемный объектив съёмкой типа аналогичной картинки при различных диафрагмах.
Сообщение отредактировал Михайлович: 24 August 2021 - 00:00
#8
Отправлено 23 August 2021 - 23:59
Михайлович (23 August 2021 - 23:56) писал:
Об этом говорят почему-то реже всего.
А если использовать длиннофокусную или светосильную оптику - то вероятность таких артефактов резко возрастает.
Сегодня поснимала им вроде таких кошмариков на бокжшечках в глаза не бросилось.
#14
Отправлено 24 August 2021 - 10:22
KNA (24 August 2021 - 01:30) писал:
Впрочем, грибы - это далеко не самое страшное, что мне попадалось. Они всё-таки обычно отмываются.
Михайлович (24 August 2021 - 02:07) писал:
Видно, что внутрь объектива лазили, и не очень аккуратно.
Повод для торга при покупке.
Эх... Уже поздно торговаться.... уплочено.... и на почтамте получено....
Peter (24 August 2021 - 07:24) писал:
есть кому отдать и заплатить,если надо- лучше разобрать и почистить
Не хотите- не отдавайте.Снимайте и не заморачивайтесь
Удачных картинок !
Благодарю Вас!!
#15 Гость_blacksnack_*
#17
Отправлено 24 August 2021 - 11:26
blacksnack (24 August 2021 - 10:58) писал:
ну.... знаете.... кому 3 копейки.... а кому и 6 рублей)))))
ilf (24 August 2021 - 11:18) писал:
интересный вы.... выкинуть)))) не для того куплено, чтобы разбрасываться.)))) Ну а если серьезно.... то наверно в преть буду покупать лично, глазками и ручками проверять.
#20
Отправлено 24 August 2021 - 12:59
1. Лучше указывать город проживания конкретно, а не загадками. Для кого мечта Питер, для кого Сочи, для кого Владик...
2. Модель объектива часто используется для потрошения. Интерес представляет корпус и геликоид, а линзочки чистые вам могут презентовать. Очень редко использовались первая и последняя линзы, но сейчас только корпус...
3. Весьма вероятно, что в ближайшей окрестности вы найдете человека, который поможет. Работы там немного, оставите на пару дней. Разберут, почистят, может и менять не надо. Объектив состоит из линзоблоков. Если полностью не разбирали до последних стекляшка, то тут проще
#22
Отправлено 24 August 2021 - 13:05
nettmann (24 August 2021 - 12:59) писал:
1. Лучше указывать город проживания конкретно, а не загадками. Для кого мечта Питер, для кого Сочи, для кого Владик...
2. Модель объектива часто используется для потрошения. Интерес представляет корпус и геликоид, а линзочки чистые вам могут презентовать. Очень редко использовались первая и последняя линзы, но сейчас только корпус...
3. Весьма вероятно, что в ближайшей окрестности вы найдете человека, который поможет. Работы там немного, оставите на пару дней. Разберут, почистят, может и менять не надо. Объектив состоит из линзоблоков. Если полностью не разбирали до последних стекляшка, то тут проще
Смоленские мы, с наших краёв никого не встречала тут.
#24
Отправлено 24 August 2021 - 18:08
nettmann (24 August 2021 - 12:59) писал:
2. Модель объектива часто используется для потрошения. Интерес представляет корпус и геликоид, а линзочки чистые вам могут презентовать. Очень редко использовались первая и последняя линзы, но сейчас только корпус...
Вы ничего не путаете? Кто Гелиос-77 для потрошения использовал? Показаить такого человека сможете?
#25
Отправлено 24 August 2021 - 18:15
GaluNik (23 August 2021 - 18:22) писал:
Вероятно его разбирали, и делали это не очень аккуратно. Вопрос почему? Если для замены битой передней линзы - то ожидать чего либо хорошего уже бесполезно. Думаю, надо "попробовать" его и оценить возможность использовать в дальнейшем. По результатам фото тестов можно сделать выводы о возможности в дальнейшем его использовать. Во сколько хоть он обошелся?
#27 Гость_blacksnack_*
Отправлено 24 August 2021 - 19:27
viktorv (24 August 2021 - 18:20) писал:
#28
Отправлено 24 August 2021 - 20:08
viktorv (24 August 2021 - 18:15) писал:
Вероятно его разбирали, и делали это не очень аккуратно. Вопрос почему? Если для замены битой передней линзы - то ожидать чего либо хорошего уже бесполезно. Думаю, надо "попробовать" его и оценить возможность использовать в дальнейшем. По результатам фото тестов можно сделать выводы о возможности в дальнейшем его использовать. Во сколько хоть он обошелся?
#29 Гость_blacksnack_*
#30
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных