Сообщений в теме: 43

[OGL]

ZVlad (21 August 2021 - 16:19) писал:

OGL,Ну что ж народ больше хвалит, чем ругает. Но как бы хорошо было со стабилизатором...

выглядит неплохо. высокая детализация и резкость.

[OGL]

https://www.dpreview...kon-z-fc-review

обзор

[Добрыня 74]

Красивое цифро-ретро.

[OGL]

в принципе доступная по цене неплохая камера. со своими плюсами и минусами.

[alligatory]

OGL, камера неплохая, но только тот. кто уже снимал на камеру со стабом, вряд ли её возьмёт...

[OGL]

Это спорно. Я лично стабилизатором за 15 лет редко пользовался и не считаю это чем-то особенным, эффективность его - лотерея. Снимать в темноте не люблю.

[donvostok]

OGL сказал:

Я лично стабилизатором за 15 лет редко пользовался

Да-да: насильно отключали.
И матрицу приклеивали?

OGL сказал:

эффективность его - лотерея

На выдержках около 125 - скорее минус.

Сообщение отредактировал donvostok: 28 August 2021 - 07:10

[Blooming Soul]

Стабы в тушке за 15 лет эволюционировали. Сейчас они стали лучше, чем встроенные в оптику, возможно за исключением сильного теле.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 28 August 2021 - 08:02

[OGL]

donvostok (28 August 2021 - 07:10) писал:

Да-да: насильно отключали.
И матрицу приклеивали?

На выдержках около 125 - скорее минус.

в старых камерах я не включал стабилизатор почти. включение было на корпусе. я с тех пор и выдержки 1/100-1/160 избегаю на любом фокусном. 1/200 и короче

donvostok (28 August 2021 - 07:10) писал:

Да-да: насильно отключали.
И матрицу приклеивали?

На выдержках около 125 - скорее минус.

а что на 1/30 вы можете получить с 31-го 100% не смазанных фото? представляете - не реально. и даже на 1/50 тоже

Сообщение отредактировал OGL: 28 August 2021 - 15:17

[donvostok]

OGL сказал:

а что на 1/30 вы можете получить с 31-го 100% не смазанных фото? представляете - не реально. и даже на 1/50 тоже

На 18мм - 1/15 вполне себе норм. Надо глянуть среднее по палате на 30мм. Тем более что на малопиксельных камерах не сильно видно.

[OGL]

donvostok (28 August 2021 - 15:26) писал:

На 18мм - 1/15 вполне себе норм. Надо глянуть среднее по палате на 30мм. Тем более что на малопиксельных камерах не сильно видно.

это другое. норм это не идеально резкие фото

[alligatory]

OGL (28 August 2021 - 00:46) писал:

эффективность его - лотерея. Снимать в темноте не люблю.

В старых камерах - может быть. В К200, действительно, стаб очень слабый, в К-5IIs - намного лучше. Тем не менее, никогда и нигде стабилизатор не отключал.
Все баги, связанные с его использованием случались крайне редко, и съёмке не мешали. Всё равно, даёт он намного больше. И не только для съёмок "в темноте".
А уж стабилизатор на Олимпусе... Но это уже другая песня Да, впрочем, на всех современных камерах система стабилизации значительно улучшилась.
Никогда не возьму камеру без стаба.

[donvostok]

<p>

OGL сказал:

<br />норм это не идеально резкие фото<br />

Естественно.
Идеально резкие фотографии с простого штатива не всегда получаются.
А стаб тут причем?
Он обязан это делать? Он лишь позволяет удлинять выдержку при использовании съёмки с рук и все.

[OGL]

https://www.dpreview...kon-z-fc-review

обзор