Сообщений в теме: 27

[karbofos]

Доброго времени суток!
Хочу заказать себе новенький Pentax K100D (выбира-выбирал...) в комплекте с объективом.
Так как опыта и знаний на эту тему маловато, нужен совет по вариантам:
1) "Штатный" Pentax smc P-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL
или
2) Чуть подороже - Pentax SMC FAJ 28-80mm

Оба комплекта включают всякое доп. "барахло" вроде картридеров и акк. Разница в цене минимальна. Не исключаю вариант покупки "тушки" и какого-либо друго объектива...
Скажу сразу - это будет моя первая зеркалка (если не передумаю ), и опыта у меня мало, зато естьцифро-компакт ixus
Снимать буду все подряд, как бы сказать - на все случаи. Докупать другое "стекло" буду не скоро...

[.:WereWolf:.]

karbofos (30.8.2006, 15:25) писал:

Снимать буду все подряд, как бы сказать - на все случаи. Докупать другое "стекло" буду не скоро...

Я использую 18-55 - вполне себе доволен, но вам нужно определится с жанром съемки. Мне был нужен скорее широкий угол для пейзажей - поэтому выбор остановил именно на 18-55. А суитуация у меня была сходная с вашей. Тоже покупал первую зеркалку.

А вот по поводу других стекол - это вряд ли... Очень скоро вы оцените возможности зеркалки по сравнению с любым цифрокомпактом и поймете, что хотя бы без телезума где-нибудь до 200мм вы жить уже не можите.

Сообщение отредактировал .:WereWolf:.: 30 August 2006 - 14:38

[LMCo]

J 28-80 гораздо хуже на цифре, чем 18-55. Брать его не стоит, будет только разочарование. Еще и байонет пластмассовый. Если нужны более длинные фокусные, то из широко доступного можно рассмотреть FA 28-105 AL для начала, но у 18-55 цвета и рисунок на цифре приятнее.

[S_Demidov]

Забудьте про J серию - это самый-самый бюджет. То есть бяка.

[LMCo]

S_Demidov (30.8.2006, 20:57) писал:

Забудьте про J серию - это самый-самый бюджет. То есть бяка.

Серия - громко сказано, там всего лишь три объектива. В принципе, 18-35 не так уж и плох, учитывая, что кроет полный кадр.

[S_Demidov]

больше двух - уже серия.

[Йож]

karbofos (30.8.2006, 15:25) писал:

Доброго времени суток!
Хочу заказать себе новенький Pentax K100D (выбира-выбирал...) в комплекте с объективом.
Так как опыта и знаний на эту тему маловато, нужен совет по вариантам:
1) "Штатный" Pentax smc P-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL
или
2) Чуть подороже - Pentax SMC FAJ 28-80mm
Снимать буду все подряд, как бы сказать - на все случаи. Докупать другое "стекло" буду не скоро...

Автор, у меня то же самое ровно положение.
Разве что не иксусом снимаю, а G3
Хочу взять или тушку плюс блинчик, или кит с 18-55 плюс блинчик тоже.
Больше скажу, именно блинчик и перевесил чашу моих симпатий к пентаксу.
А скажите, где это такие вот наборы заказывают? Да еще с прибамбасами дополнительными?
А то я в Мюстере просто записался под энным номером на то, что придет через три недели (дословно)

[karbofos]

Хммм, таки брать "китовый" штатный 18-55? Так наверно и сделаю...

Йож:
Наборы такие мона посмотреть на Ebay, там такого добра полно... Хочу с оказией заказать...

[S_Demidov]

лучше берите с 18-55. Как владелец кита говорю. За те деньги что он идет в наборе - вполне. А вот отдельно покупать его за 4 тыра - жаба б задавила точно.
а за сравнимые деньги на широкий угол все равно ничего не найдешь афайк.

[Йож]

S_Demidov (30.8.2006, 18:00) писал:

За те деньги что он идет в наборе - вполне. А вот отдельно покупать его за 4 тыра - жаба б задавила точно.

Вот елы-палы, все и всё уже знают про цены. Кроме меня. Это Вы по ебаевским (пардон) ориентируетесь?
В мюстере мне цен не назвали, сказали - боди будет где-то 730-740. А кит - хз.

[Йож]

Vourdallaque (30.8.2006, 18:31) писал:

А Вам, кстати, не сказали в Мюстере, по какой цене они будут К100 продавать? А то сам жду

вот 730-740 - цена за боди к100д.

[plokhotnyuk]

Maxx (30.8.2006, 17:35) писал:

Только учтите что у кита на 18мм довольно сильное виньетирование...

+1
Особенно проявляется на открытой диафрагме.
А если еще какой-нить светофильтр накрутить, то даже в видоискателе все видно.

[igor_k]

Boris (30.8.2006, 19:14) писал:

Кстати, на *истД, 18-35 не виньетирует ни при каких условиях.

Если бы он виньетировал на кропе, то чтобы тогда творилось на полном (плёночном) кадре , для которого,собственно,он и предназначался?

[S_Demidov]

Boris (30.8.2006, 19:14) писал:

Коллега, не обижайете эту серию. 18-35 очень неплох оптически, хотя байонет, конечно, пластиковый. Но в целом попадаются очень хорошие экземпляры. Мне попался.

Кстати, на *истД, 18-35 не виньетирует ни при каких условиях.

собственно в этом все его преимущества. и еще бы - он же вроде на полный кадр рассчитан? С чего бы ему на кропе-то виньетировать?
по поводу 18-55, может он и виньетирует на 18мм, но на 20мм уже все пучком.
даже с фильтром. (слим).

а для широкого угла - надо покупать что-нибудь типа 12-24...
или для экстремалов 10-17 фишай эхххх.....

[S_Demidov]

plokhotnyuk (30.8.2006, 19:05) писал:

+1
Особенно проявляется на открытой диафрагме.
А если еще какой-нить светофильтр накрутить, то даже в видоискателе все видно.

может у меня экземпляр такой - но не заметил.
Ах да - у меня не пентаксовский а самсунговский 18-55. Но вроде ж точная копия - нет? У меня "ужасного" виньетирования на кропе, 18мм, не наблюдается... Приду домой еще раз проверю...

[S_Demidov]

Boris (30.8.2006, 19:47) писал:

У 18-35 есть одно преимущество - это самый широкий автофокусный нефишайный объектив от Пентакса покрывающий полный кадр.

ээээ.... против этого не попрешь.... вроде бы
блин, а вот так я сейчас подумал что неплохо бы его и купить - для пленочки-то...
черт побери... доспорился

[Eugeny_B]

karbofos (30.8.2006, 15:25) писал:

Доброго времени суток!
Хочу заказать себе новенький Pentax K100D (выбира-выбирал...) в комплекте с объективом.
Так как опыта и знаний на эту тему маловато, нужен совет по вариантам:
1) "Штатный" Pentax smc P-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL
или
2) Чуть подороже - Pentax SMC FAJ 28-80mm

Снимать буду все подряд, как бы сказать - на все случаи. Докупать другое "стекло" буду не скоро...

18-55 даст тебе как на пленочном 27-83.
28-80 соответственно 42-120. Вот от это и попляши, что тебе надо, а что нет.
Для расширения диапазона к штатному 18-55 можно добавить 50-200. Это как на пленочном 76-300.
Зайди на сайт pentar.ru и там все увидешь.

Сообщение отредактировал Eugeny_B: 30 August 2006 - 20:58

[Teod]

Boris (30.8.2006, 19:47) писал:

У 18-35 есть одно преимущество - это самый широкий автофокусный нефишайный объектив от Пентакса покрывающий полный кадр.

Не совсем так. Кропнутый ширик 12-24 покрывает полный кадр тоже с 18 мм до 24 мм. Зато на кропе от 12. Получается один угол широкий угол что на кропе. что на плёнке. Очень хорош!

[aen]

.:WereWolf:. (30.8.2006, 14:36) писал:

Я использую 18-55 - вполне себе доволен, но вам нужно определится с жанром съемки. Мне был нужен скорее широкий угол для пейзажей - поэтому выбор остановил именно на 18-55. А суитуация у меня была сходная с вашей. Тоже покупал первую зеркалку.

А вот по поводу других стекол - это вряд ли... Очень скоро вы оцените возможности зеркалки по сравнению с любым цифрокомпактом и поймете, что хотя бы без телезума где-нибудь до 200мм вы жить уже не можите.

Абсолютно согласен. Если есть возможность купите вместе с DA18-55 и DA50-200 - такие киты иногда тоже продают. Будет дешевле, если потом отдельно докупать.

[S_Demidov]

Boris (30.8.2006, 22:25) писал:

Начну Вас "терзать", коллега...

Вот, извольте:

http://not.contaxg.c...nt.php?id=14950

Снято 18-35 на 18 мм.

спасибо.
Все равно жду 12 сентября и анонсов. Если новая камера - с кропом, то все-таки буду копить на 12-24. Этот диапазон мне как-то приятней.
Если ФФ... Будем думать...

Спасибо еще раз!

[2A3]

Boris (30.8.2006, 19:47) писал:

У 18-35 есть одно преимущество - это самый широкий автофокусный нефишайный объектив от Пентакса покрывающий полный кадр.

Я им и пленкой широкий угол закрываю, т.к. пока не накопил на 12-24. За свои деньги этот объектив - просто супер.

[plokhotnyuk]

S_Demidov (30.8.2006, 18:44) писал:

может у меня экземпляр такой - но не заметил.
Ах да - у меня не пентаксовский а самсунговский 18-55. Но вроде ж точная копия - нет? У меня "ужасного" виньетирования на кропе, 18мм, не наблюдается... Приду домой еще раз проверю...

Если на снимках до сих пор не заметили, то, наверное, проверять не и стоит.
А для успокоения на будущее просто надо знать что виньетирование легко правится в графических редакторах или в специальный тулзовинах типа PTLens или в толковых RAW конверторах.

[S_Demidov]

пользую Adobe Camera Raw 3.4 - все устраивает. Виньетирование править пробовал - выглядит нормально (виньетировал толстый фильтр).