Перейти к содержимому


Родимое пятно всех поляризационных фильтров переменной плотности


Сообщений в теме: 5

#1 Михайлович

  • Пользователь
  • 1 480 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 31 Май 2021 - 12:58

Аркадий Шаповал, автор известного сайта "Радожива" раскритиковал все сдвоенные поляризационные фильтры переменной плоскости, причем всех (!) производителей.
https://radojuva.com...sue/#more-68934
За "мусор" и сетчатую картинку внутри пятна расфокусировки в боке, которая портит художественное восприятие.
Подобные светофильтры появились сравнительно недавно, и предствляют из себя сдвоенныe поляризационные фильтры типа circular.
Насколько эта проблема характерна для старого типа поляриков типа linear неизвестно.
Также неизвестна, подвержена ли этому недостатку комбинация linear + circular.
Дмитрий Евтифеев в своих блогах отмечал, что комбинация linear плюс circular (но не наоборот) хороша для съёмок в УФ и ИК диапазонах.

#2 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 1 711 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 31 Май 2021 - 13:15

Это он про ND-фильтры. Поляризационные другие.

#3 Alexander_46

  • Пользователь
  • 2 097 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 31 Май 2021 - 14:36

Просмотр сообщенияBlooming Soul (31 Май 2021 - 13:15) писал:

Это он про ND-фильтры. Поляризационные другие.
Как раз, те же самые. Варио-НД состоит, фактически, из двух поляриков.

#4 Михайлович

  • Пользователь
  • 1 480 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 31 Май 2021 - 15:41

Дмитрий Евтифеев - о совместном применении двух поляризационных фильтров для УФ - фотографии.
https://evtifeev.com...ka-primery.html
Из данной статьи можно сделать два вывода:
1. Спектры пропускания PL и CPL имеют существенные различия.
2. Порядок навинчивания фильтров на переднюю линзу имеет значение. Хотя всегда казалось - от перемены мест слагаемых сумма не меняется.

#5 audiofil

  • Пользователь
  • 491 сообщений
  • Город:Подмосковье, Калчуга

Отправлено 07 Июнь 2021 - 17:13

Просмотр сообщенияМихайлович (31 Май 2021 - 12:58) писал:

Аркадий Шаповал, автор известного сайта "Радожива" раскритиковал все сдвоенные поляризационные фильтры переменной плоскости, причем всех (!) производителей.
https://radojuva.com...sue/#more-68934
За "мусор" и сетчатую картинку внутри пятна расфокусировки в боке, которая портит художественное восприятие.
Подобные светофильтры появились сравнительно недавно, и предствляют из себя сдвоенныe поляризационные фильтры типа circular.
Насколько эта проблема характерна для старого типа поляриков типа linear неизвестно.
...
Вы исказили смысл замечания Аркадия Шаповала: "раскритиковал все сдвоенные поляризационные фильтры переменной плоскости...", чем внесли неправильное понимание проблемы. Правильно было бы - раскритиковал работу всех ND светофильтров переменной плотности, состоящих из сдвоенных поляризационных фильтров.
И еще, насколько мне известно, ND светофильтров переменной плотности, состоящих из "старого типа поляриков типа linear" - не было.

#6 Михайлович

  • Пользователь
  • 1 480 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 08 Июнь 2021 - 17:37

Просмотр сообщенияaudiofil (07 Июнь 2021 - 17:13) писал:

И еще, насколько мне известно, ND светофильтров переменной плотности, состоящих из "старого типа поляриков типа linear" - не было.
У меня тоже нет информации, что кто-то из производителей ставил linear в Variable ND - светофильтры, и в ND - светофильтры постоянной плотности.
Дмитрий Евтифеев - наиболее продвинутый эксперт по применению светофильтров в фотографии на сегодня в России, и к тому же сотрудничает с известными производителями B&W, Hoya, Carl Zeiss.
Его удивила эта публикация на Радоживе, и я жду его материалы проверки Variable ND светофильтров различных производителей на наличие этого эффекта.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных