Сообщений в теме: 495

[Teod]

Слишком много карт поддельных в продаже. Поэтому по одному экземпляру трудно судить. Хорошо бы западные сравнения посмотреть, там меньше подделок.

[bigbalaboom]

Это что, у пентакса появился джойстик? Мой восторг и умиление не выразить никакими смайликами. Алилуйя!

[OGL]

bigbalaboom (22 September 2021 - 19:34) писал:

Это что, у пентакса появился джойстик? Мой восторг и умиление не выразить никакими смайликами. Алилуйя!

давно вы тут не были однако

[kastasir]

Девушка за рулём. ( Полный кадр. В смысле, не подрезано )
K3-3+DA*300, 1\750, f4.0

[Lucky IL]

150-450, без кропа. 1\640, 380мм, 5.6, 1600
Свет был не очень изза плотных туч и на экране камеры выглядело всё невнятно. Но на компе всё очень даже пристойно и можно с цветом работать и свет тянуть с таких исо.
ИМХО, прогресс после к3-2 очевиден и по матрице и по фокусу (да-да, следящий АФ у Пентакса ведет птиц) и по флешкам (наконец-то!).
Всё это в тушку побольше и с ФФ матрицей и GPSом и поворотным экранчиком - купил бы сразу.

Прикрепленные изображения

• 

[kaipa]

Коллеги, а расскажите, пожалуйста, как вы следящий фокус готовите? У меня на K3-3 едва ли не больше брака по фокусу, чем на KP получается. Со следящим вообще не вышло, пришлось вернуться на центральную точку или несколько точек. Снимал детей на теннисе и фигурном катании. Объективы FA* 80-200 и 77й.

[SashaD]

Думаю следящий появиться только с новыми, быстрыми, с внутренними моторами объективами. С отверткой у меня фигня получается.

[Teod]

SashaD (29 September 2021 - 11:36) писал:

Думаю следящий появиться только с новыми, быстрыми, с внутренними моторами объективами. С отверткой у меня фигня получается.

Могу предположить, что сейчас только 55-300 PLM способен фокусироваться на К-3-3 в полную силу, в том числе следящий. Он даже на К-1 очень быстр.

[SashaD]

Сейчас есть: 55-300 PLM, 70-210/4 и появился новый 16-50/2.8. Наверное еще ширик 11-18/2.8. И это наверное все.

[OGL]

зачем же ему тогда 101 точка

[Sapiens]

SashaD сказал:

Сейчас есть: 55-300 PLM, 70-210/4 и появился новый 16-50/2.8. Наверное еще ширик 11-18/2.8. И это наверное все.

Так почти весь диапазон фокусных закрыт, кроме (более 300мм) и в перспективе и сверх ширики. Причем в сторону широкого диапазона весьма качественными стеклами. Но, как я понял 300 (звезда) и 150-450 уже не тянут (я про следящий автофокус)

[Teod]

DA 300* тоже очень быстрый на К-1. Во всяком случае, значительно быстрее, чем на К-3-1. Надо пробовать следящий на К-3-3 с DA 300*.
Судя по https://www.penta-cl...ost__p__2344992 нашего коллеги kastasir
следящий на DA 300* работает хорощо.

Сообщение отредактировал Teod: 30 September 2021 - 09:38

[MAXxim]

Обсуждали с коллегами К3М3, прозвучала интересная мысль про отсутствие вращающегося экрана.

Отсутствие вращающегося экрана не является недостатком. В подавляющем количестве ситуаций вращающийся экран не нужен. Для оставшихся нестандартных положений камеры есть возможность следить за картинкой и вести съемку со смартфона, который сейчас есть у всех под рукой.
При этом добавление вращающегося экрана либо сильно бы увеличило и так немалую стоимость, либо его качество не дотягивало бы до общего высокого уровня камеры.

[kostalyndinvk]

MAXxim (06 October 2021 - 20:30) писал:

Обсуждали с коллегами К3М3, прозвучала интересная мысль про отсутствие вращающегося экрана.

Отсутствие вращающегося экрана не является недостатком. В подавляющем количестве ситуаций вращающийся экран не нужен. Для оставшихся нестандартных положений камеры есть возможность следить за картинкой и вести съемку со смартфона, который сейчас есть у всех под рукой.
При этом добавление вращающегося экрана либо сильно бы увеличило и так немалую стоимость, либо его качество не дотягивало бы до общего высокого уровня камеры.

Добавление вращающегося экрана снизило бы надежность камеры. Рано или поздно порвется шлейф или сломается механизм. Да и с герметичностью со временем могут появиться проблемы.

[Teod]

kostalyndinvk (06 October 2021 - 21:26) писал:

Добавление вращающегося экрана снизило бы надежность камеры. Рано или поздно порвется шлейф или сломается механизм. Да и с герметичностью со временем могут появиться проблемы.

Не случайно и Никон, и Кэнон делают топовые цифрозекалки с фиксированным задним экраном.
https://www.dpreview...n/slrs/nikon_d6
https://www.dpreview...canon_eos1dxiii
Иногда поворотный экран очень удобен. Иногда при определённых съёмках он всегда необходим. Но для этого надо выбирать камеру с поворотным экраном. Топовая камера иметь это не обязана.
Лично я редко использую его . И спокойно обошёлся бы без него.
Уверен, что в ближайший год-два появится младшая сестра камеры K-3-3 с поворотным экраном.

Сообщение отредактировал Teod: 06 October 2021 - 22:21

[OGL]

MAXxim (06 October 2021 - 20:30) писал:

есть возможность следить за картинкой и вести съемку со смартфона, который сейчас есть у всех под рукой.
При этом добавление вращающегося экрана либо сильно бы увеличило и так немалую стоимость, либо его качество не дотягивало бы до общего высокого уровня камеры.

это гемморой по сравнению с поворотным экраном....

K-1 имеет офигенный экран. поворотный экран есть и в бюджетных камерах Пентакс и других компаний. и в топовых. версия про увеличение стоимости не очень работает.

Teod (06 October 2021 - 22:05) писал:

Не случайно и Никон, и Кэнон делают топовые цифрозекалки с фиксированным задним экраном.
https://www.dpreview...n/slrs/nikon_d6
https://www.dpreview...canon_eos1dxiii

Это репортажки, единичные. Они делали топовые зеркалки и с поворотным. Только зеркалок в производстве все меньше и меньше.
чем не топ?
https://www.dpreview...slrs/nikon_d850
https://www.dpreview...slrs/nikon_d500
https://www.dpreview...lrs/nikon_d7500

ну и K-3III топовая для Рико, но не топовая на рынке. как-то странно сравнивать с D6 или Марк XIII

Сообщение отредактировал OGL: 06 October 2021 - 23:18

[Teod]

А других зеркалок, кроме Пентакс, скоро уже не будет. И будет среди зеркалок один топ на кропе К-3-3, один топ на 24х36 - замена К-1 и один топ - СФ зеркалка 645Z (тоже замена). Так что надо готовиться к новой реальности. Повторяю, поворотный экран будет у замены KP с частичной начинкой от К-3-3.
До сих пор только Никон и Пентакс не меняли байонет несколько десятилетий. И вот Никон сходит с дистанции. И Пентакс остаётся единственным, кто около 50 лет не меняет байонет. И это пользователи ценят в Пентакс. Всё объективы Пентакс с байонетом К могут работать на современных камерах.

Сообщение отредактировал Teod: 07 October 2021 - 00:19

[SashaD]

Ахромат 35

Прикрепленные изображения

• 

[sledz]

Teod (07 October 2021 - 00:06) писал:

А других зеркалок, кроме Пентакс, скоро уже не будет. И будет среди зеркалок один топ на кропе К-3-3, один топ на 24х36 - замена К-1 и один топ - СФ зеркалка 645Z (тоже замена). Так что надо готовиться к новой реальности. Повторяю, поворотный экран будет у замены KP с частичной начинкой от К-3-3.
До сих пор только Никон и Пентакс не меняли байонет несколько десятилетий. И вот Никон сходит с дистанции. И Пентакс остаётся единственным, кто около 50 лет не меняет байонет. И это пользователи ценят в Пентакс. Всё объективы Пентакс с байонетом К могут работать на современных камерах.

Цитается все это как мантра...

Сообщение отредактировал sledz: 07 October 2021 - 15:43

[sontic]

sledz, здесь важно именно многократное чтение
"Я сорок лет читаю "Устав внутренней службы...", и каждый раз узнаю что-то новое!" (с)

[sledz]

sontic (07 October 2021 - 16:08) писал:

sledz, здесь важно именно многократное чтение
"Я сорок лет читаю "Устав внутренней службы...", и каждый раз узнаю что-то новое!" (с)

Да, можно хоть сорок раз произнести слово халва, но слаще от этого во рту не станет)

[Réaumur-Sébastopol]

sledz (07 October 2021 - 15:36) писал:

Цитается все это как мантра...

Не. Это как дождался 30-летия выпуска и наконец трахнул ту отличницу. Иначе говоря, была у тебя камера Пентакс, а стала -- лидера зеркальных камер. Вроде все норм, но можно и пораньше.

Сообщение отредактировал Réaumur-Sébastopol: 08 October 2021 - 02:00

[OGL]

Réaumur-Sébastopol (08 October 2021 - 02:00) писал:

Не. Это как дождался 30-летия выпуска и наконец трахнул ту отличницу. Иначе говоря, была у тебя камера Пентакс, а стала -- лидера зеркальных камер. Вроде все норм, но можно и пораньше.

ну, в 46 уже не то.....

[Réaumur-Sébastopol]

OGL (08 October 2021 - 18:29) писал:

ну, в 46 уже не то.....

Ой да ладно

[auhin]

Вопрос к владельцам: а фирменные фиолетовые зайцы ловились на снимках? На KP совсем легко получаются, на K-S2 сложнее и не такие яркие, но тоже имеют место быть.

[SashaD]

Ни на одной камере не ловил. (Ist D, K-10, K-5, K-3, K-3 III)

[kastasir]

Недавно снимал мотокросс на DA*300 без бленды, и по солнцу, и против, и сбоку - зайцев нет.

[OGL]

Réaumur-Sébastopol (08 October 2021 - 20:14) писал:

Ой да ладно

ну дамы уже не первой свежести...некоторые даже не второй...и ничего нового там уже нет.

[Valex]

auhin (12 October 2021 - 11:30) писал:

Вопрос к владельцам: а фирменные фиолетовые зайцы ловились на снимках? На KP совсем легко получаются, на K-S2 сложнее и не такие яркие, но тоже имеют место быть.

Я на КР как ни старался, фиолетового зайца поймал всего-лишь 1 раз.

[kastasir]

kaipa (28 September 2021 - 20:17) писал:

Коллеги, а расскажите, пожалуйста, как вы следящий фокус готовите? У меня на K3-3 едва ли не больше брака по фокусу, чем на KP получается. Со следящим вообще не вышло, пришлось вернуться на центральную точку или несколько точек. Снимал детей на теннисе и фигурном катании. Объективы FA* 80-200 и 77й.

В следящем режиме у меня, в основном, 7к\с. Включено распознавание предмета и задействованы датчики АЕ. Так же пункт "операция в режиме AF-C - auto" и "первый кадр в режиме AF-C - auto". При этом камера при нажатии спуска всегда будет снимать, даже если первый кадр слегка не в фокусе, но на следующем кадре уже дофокусирует. И этот первый кадр не обязательно в корзину, если он хорош, то небольшой ресайз и шарп даёт иллюзию резкости. И наоборот, если поставить приоритет фокусировки, то нужные кадры можно и пропустить.
Сейчас я конечно имею в виду съёмку мотокросса. В других ситуациях может быть по-другому.
Вот, например, спортсмен вылетает на меня, первый кадр чуть не в фокусе.
(DA*60-250, 60mm, f5.6, 1\500)


Остальные три захвачены хорошо.






Или другая ситуация. Подъезда к трамплину не видно и спортсмены вылетают молниеносно-внезапно.



Сначала я пробовал авто-21 точка по центру (вариант 1), не успевал. Потом пробовал сместить 21 точку влево (вариант 2) - ещё хуже, спортсмен вылетает, я дёргаю камеру вправо за ним, всё размазывается. И ситуация исправилась, когда я сместил точки АФ вправо (вариант 3). Теперь, когда я соображал, что надо нажимать спуск, спортсмен уже находился в зоне фокусировки и я спокойно его удерживал в кадре.



По композиции плохо, что вылетает из кадра,
но можно подрезать, чтоб был в кадре.


(DA*60-250, 250mm, f9.5, 1\250)