Сообщений в теме: 35

[v-blinoff]

Кто-нибудь снимал таким объективом. Интересно как он в сравнении с другими F1,2 объективами?
Есть возможность его взять, но стоит ли возиться с его переделкой?
Его хозяин утверждает, что он не очень по сравнению с Revuenon 55/1,2 и минолтовским тоже 1,2, они все у него есть.
Спрашиваю, потому, что попробовать его можно только переделав, а это время, ну и если действительно не то, то все будет зря)
Спасибо)
Вот этот

Сообщение отредактировал v-blinoff: 13 March 2021 - 18:53

[KNA]

v-blinoff, был у меня такой объектив. Занятный, конечно. Насчёт сравнения с Revuenon не знаю, не сравнивал. И я вообще с прохладцей отношусь к такой светосильной оптике. Этот 58/1.2 шибко старый и, насколько я помню, с торием в стёклах. Так что фонит - в трусах не хранить, в толчёном виде внутрь не употреблять

Кстати, пересаживать его на современную зеркалку - тот ещё геморрой. На Canon EF ещё как-то можно. Только зеркало у полного кадра цеплять будет на дальних дистанциях. На что-то ещё - совсем беда.

[Intense]

Лучше в эти деньги взять какой-нибудь знаковый пентаксовский фикс и наслаждаться результатом.
ИМХО, конечно же.

[KNA]

Intense, если ставить на тушку Пентакса, то однозначно.

[v-blinoff]

У меня Panasonic S1, там не будет гемора, просто переходник, но такого фирменного нет, поэтому придется городить свой, если придется)

[kreisser]

v-blinoff (14 March 2021 - 09:54) писал:

У меня Panasonic S1, там не будет гемора, просто переходник, но такого фирменного нет, поэтому придется городить свой, если придется)

FD не подходит?

[KNA]

kreisser (25 March 2021 - 21:39) писал:

FD не подходит?

Подходит. Для переходника вообще без разницы, какая версия старого байонета Кэнон - Canon-R/Canon-FL/Canon-FD/Canon NewFD - байонет камеры не менялся.
Просто китайцы могли ещё не успеть переходник выкатить. Обычно они первым делом строгают под Leica-M.

[kreisser]

Оно?
https://aliexpress.r..._id=57346584809

[KNA]

kreisser, угадали. Но только на одну половину адаптера - байонет FD. Второй конец адаптера - на micro-4/3

[Михайлович]

Не успели ушлые китайцы выкатить переходник Canon FD - L-mount (Olympus S1). По-видимому, мало желающих использовать такую старую оптику на беззеркалках последних моделей.
Но полно недорогих переходников Canon FD - Leica M.
И появились адаптеры Leica-M - Leica L (L-mount).
https://aliexpress.r...000001380193472
Но цена - 8500 руб!
Поэтому, если невтерпёж, то надо делать сэндвич из двух адаптеров.
Или ждать, когда китайцы что-то выкатят напрямую.

[Liukk]

Михайлович сказал:

Но цена - 8500 руб! Поэтому, если невтерпёж, то надо делать сэндвич из двух адаптеров. Или ждать, когда китайцы что-то выкатят напрямую.

"На попробовать" - быстрее и намного дешевле будет напечатать переходник, Какое-то время он однозначно прослужит, а далее можно уже принимать решение - покупать или нет "железный" переходник, когда появится (если появится), или напечатать ещё парочку на всякий случай.

[v-blinoff]

Михайлович (26 March 2021 - 13:05) писал:

Не успели ушлые китайцы выкатить переходник Canon FD - L-mount (Olympus S1). По-видимому, мало желающих использовать такую старую оптику на беззеркалках последних моделей.
Но полно недорогих переходников Canon FD - Leica M.
И появились адаптеры Leica-M - Leica L (L-mount).
https://aliexpress.r...000001380193472
Но цена - 8500 руб!
Поэтому, если невтерпёж, то надо делать сэндвич из двух адаптеров.
Или ждать, когда китайцы что-то выкатят напрямую.

https://kremlinstore...onic-lleica-tl/

[KNA]

Liukk (26 March 2021 - 13:25) писал:

"На попробовать" - быстрее и намного дешевле будет напечатать переходник, Какое-то время он однозначно прослужит, а далее можно уже принимать решение - покупать или нет "железный" переходник, когда появится (если появится), или напечатать ещё парочку на всякий случай.

FD-шный посадочный байонет - штука довольно специфическая. Не уверен, что при печати получится достаточно надёжно. Уж лучше взять в качестве донора байонета или родное удлинительное кольцо, или любой китайский переходник. Впрочем, это уже детали. Тут важнее, у кого какое оборудование под рукой.

[Михайлович]

Два адаптера обойдутся в сумму от 4000 руб.
Плюс возможны издержки на пересылку.
Приобретение сабжа для Panasonic S1 становится реалистичным.
Но советую посмотреть на Flickr, что за уникальные кадры можно получить с этого 58 мм/1,2

[KNA]

Этот FL 58/1.2 ещё и фонит. А как матрица к этому отнесётся, я не знаю. Это же не зеркалка, у которой матрица почти всегда прикрыта зеркалом и затвором.

[v-blinoff]

KNA (26 March 2021 - 15:20) писал:

Этот FL 58/1.2 ещё и фонит. А как матрица к этому отнесётся, я не знаю. Это же не зеркалка, у которой матрица почти всегда прикрыта зеркалом и затвором.

о, кстати, вот это причина задуматься

[Михайлович]

Гуру советской оптики проф. Д.С. Волосов в своей монографии "Фотографическая Оптика" приводит подробные данные по этому объективу и его оптическую схему ( стр. 455-456).
Где мы видим, что задний отрезок на пределе - 36,0 мм и разрешающая способность весьма средненькая - 30 лин/мм - центр, 23 лин - середина, 14 лин. - край.
Но для портрета может вполне подойти, но лучше на кроп.

[Liukk]

KNA сказал:

FD-шный посадочный байонет - штука довольно специфическая. Не уверен, что при печати получится достаточно надёжно.

Есть чертёж, или хотябы эскиз, данного байонета - могу на скорую руку набросать 3D модель для более предметного разговора.

[v-blinoff]

Liukk (26 March 2021 - 15:26) писал:

Есть чертёж, или хотябы эскиз, данного байонета - могу на скорую руку набросать 3D модель для более предметного разговора.

это если только просто интересно самому, а так не надо наверное, я все же думаю, что если и буду делать что-то, то буду использовать переходник с байонетом

[KNA]

Liukk, есть сам байонет. Мне, правда, не актуально. Панасоника у меня нет, а отлаженный переходник под Сони уже есть.

[KNA]

Михайлович (26 March 2021 - 15:23) писал:

Гуру советской оптики проф. Д.С. Волосов в своей монографии "Фотографическая Оптика" приводит подробные данные по этому объективу и его оптическую схему ( стр. 455-456).
Где мы видим, что задний отрезок на пределе - 36,0 мм и разрешающая способность весьма средненькая - 30 лин/мм - центр, 23 лин - середина, 14 лин. - край.
Но для портрета может вполне подойти, но лучше на кроп.

Эти объективы делались, конечно, не ради высокого разрешения. Просто чутьё у плёнки было аховое, а снимать в полумраке таки было надо. Причём вспышка не всегда была уместна. И даже копеечная разница между реальным светопропусканием у /1.2 и /1.4 могла быть в тему.
Сейчас на цифре такой острой проблемы с чувствительностью нет. И используют подобные объективы обычно "для рисунка" и всяких разбокешек.

[Михайлович]

KNA (26 March 2021 - 15:20) писал:

Этот FL 58/1.2 ещё и фонит. А как матрица к этому отнесётся, я не знаю. Это же не зеркалка, у которой матрица почти всегда прикрыта зеркалом и затвором.

Многое зависит, какое стекло сделано из тория - внутри объектива или последнее перед зеркалом/матрицей.
Если последнее - риск более актуален.
У тория явно преобладает альфа-излучение, и обычное наружное стекло практически не выпускает его наружу.
Но со временем альфа-излучение тория несколько ослабевает, но другое излучение (например, бета и гамма) наоборот усиливается.

Советую посмотреть.
https://m.youtube.co...h?v=uGw4jDyrSQw
Фонит больше область задней линзы.

Сообщение отредактировал Михайлович: 26 March 2021 - 16:26

[KNA]

Михайлович, ну, как раз на матрицу и будет фонить.

[v-blinoff]

А чем чреват этот фон на матрицу?

[Liukk]

v-blinoff сказал:

это если только просто интересно самому

Да, самому интересно, в последнее время этих переходников настрогал.... так что руку набил и мне это не тяжело. (а может на будущее и самому пригодится). Только мне нужен либо чертёж, либо реальное изделие для снятия мерок. По фото и пр. сделать не смогу - нужна точность. У меня FD (FL и т.п.) нет в наличии.

[KNA]

Liukk, внутренний диаметр - 48 мм
внешний (не считая ушей байонета) - 51 мм
от хромированной ступеньки до переднего среза - 2.75 мм
параметры ушей байонета можно в первом приближении взять, как у Пентакса.

Объектив вставляется в байонет и накидной гайкой на хвосте объектива фиксируется.



Картинка из Вики. Там же фото объективов со стороны хвоста.

Да, самая последняя версия байонета - Canon FDn (или NewFD, или nFD) - там ещё смешнее. При втыкании объектива в байонет отжимались защёлки внутри объектива и объектив поворачивался вокруг неподвижного днища. При этом ещё и механизм диафрагмы приводится в рабочее состояние. Короче, редкостное уродство и Кэнон очень правильно сделал, что в 1983 году его похоронил.

[KNA]

v-blinoff (26 March 2021 - 16:37) писал:

А чем чреват этот фон на матрицу?

Не знаю. Но уверенности, что без последствий, нет.

[v-blinoff]

KNA (26 March 2021 - 17:26) писал:

Не знаю. Но уверенности, что без последствий, нет.

тогда не буду экспериментировать, есть другие объективы) Спасибо!

[JohnWayne]

KNA (26 March 2021 - 17:26) писал:

Не знаю. Но уверенности, что без последствий, нет.

Недавно в каком то ролике от него услышал, что незначительная радиация на МКС выводит довольно быстро из строя матрицу

Сообщение отредактировал JohnWayne: 26 March 2021 - 17:57

[KNA]

JohnWayne, тем более. Хотя, конечно, ещё зависит, какая именно радиация.