Перейти к содержимому


Облучение грибка ультрафиолетом


Сообщений в теме: 20

#1 Quentin

  • Пользователь
  • 4498 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 09 March 2021 - 16:09

Коллеги, прошу совета - пришел ко мне старичок F70-210 с микроскопическим пятнышком на внутреннем стекле (судя по всему, в склейке), в коем подозреваю грибок в зачаточном состоянии.
Разбирать оф. сервис не взялся, а стекло реально классное.
Подскажите, пожалуйста, насколько действенно облучение грибка ультрафиолетом, чтобы предотвратить его распространение? И где стоит попытаться раздобыть достаточно мощный источник?

Сообщение отредактировал Quentin: 09 March 2021 - 16:10


#2 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 09 March 2021 - 16:39

Просмотр сообщенияQuentin (09 March 2021 - 16:09) писал:

Коллеги, прошу совета - пришел ко мне старичок F70-210 с микроскопическим пятнышком на внутреннем стекле (судя по всему, в склейке), в коем подозреваю грибок в зачаточном состоянии.
Разбирать оф. сервис не взялся, а стекло реально классное.
Подскажите, пожалуйста, насколько действенно облучение грибка ультрафиолетом, чтобы предотвратить его распространение? И где стоит попытаться раздобыть достаточно мощный источник?
Стекло линз будет само по себе довольно хорошо поглощать УФ, так что до грибка дойдёт мало. Вывод - лучше сразу облучать радиацией!

#3 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 March 2021 - 16:45

Vlad_Biker, ближний УФ достаточно прилично проходит. Иначе зачем были бы нужны УФ-фильтры :)
Просто время экспозиции побольше сделать.
В ядерный реактор объектив пихать не надо. А то полезут грибы-мутанты. Ещё и отбуцкают :D

Quentin, медицинские лампы для стерилизации. Есть УФ-стерилизаторы для маникюрных инструментов. Но не самый ближний УФ, скорее всего, будет в изрядной степени поглощаться.

Ближний УФ (всякие УФ-фонарики) должен проходить лучше и тоже, скорее всего, грибам не понравится. Разве что держать придётся довольно долго. И условия хранения - грибы любят темноту и сырость.

#4 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 09 March 2021 - 17:00

Может лучше прокипятить объектив? В кислоте!

#5 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 March 2021 - 17:38

Vlad_Biker, если у Вас есть объектив, который не жалко, то можете озаботиться. Вот только зачем такие странные советы тут давать?

#6 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 09 March 2021 - 18:10

Если дешево и очень сердито - то ДРЛка жестко светит.

#7 Quentin

  • Пользователь
  • 4498 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 10 March 2021 - 00:13

Просмотр сообщенияVlad_Biker (09 March 2021 - 17:00) писал:

Может лучше прокипятить объектив? В кислоте!
Простите, а к чему тут Ваш сарказм? По существу ответы будут?

Просмотр сообщенияKNA (09 March 2021 - 16:45) писал:

Quentin, медицинские лампы для стерилизации. Есть УФ-стерилизаторы для маникюрных инструментов. Но не самый ближний УФ, скорее всего, будет в изрядной степени поглощаться.

Ближний УФ (всякие УФ-фонарики) должен проходить лучше и тоже, скорее всего, грибам не понравится. Разве что держать придётся довольно долго. И условия хранения - грибы любят темноту и сырость.
отлично, есть, с чего начать! Благодарю!
А если УФ лампа маникюрная? (у жены вроде завалялась - я как-то про это забыл) 270-400 нм - сгодится?
И "довольно долго" это сколько? На пару дней оставить или на пару недель?

Просмотр сообщенияfeuer (09 March 2021 - 18:10) писал:

Если дешево и очень сердито - то ДРЛка жестко светит.
Ого, занимательно. Надо поискать. Она же вроде только с дросселем работает...

Тут еще вопрос как пластик не разрушить за время облучения...

Сообщение отредактировал Quentin: 10 March 2021 - 00:13


#8 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 March 2021 - 00:17

Просмотр сообщенияQuentin сказал:

А если УФ лампа маникюрная? (у жены вроде завалялась - я как-то про это забыл) 270-400 нм - сгодится?
Это оно такой широкой полосой светит? Я думаю, что сгодится.

Цитата

И "довольно долго" это сколько? На пару дней оставить или на пару недель?
Я бы часом ограничился.

И не думаю, что с пластиком что-то произойдёт. Не те мощности.

#9 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 10 March 2021 - 00:47

Просмотр сообщенияQuentin (10 March 2021 - 00:13) писал:

Ого, занимательно. Надо поискать. Она же вроде только с дросселем работает...

Тут еще вопрос как пластик не разрушить за время облучения...
Ага. УФ она без внешней колбы. Включать желательно в закрытом (от себя) объеме, чтобы глаза не спалить, и неестественный загар не приобрести. А еще держать в уме, что в отличие от бытового кварца, эта дура раз в 20+ мощнее и греет.

Сообщение отредактировал feuer: 10 March 2021 - 00:53


#10 viktorv

  • Пользователь
  • 1268 сообщений

Отправлено 10 March 2021 - 08:03

Просмотр сообщенияQuentin (10 March 2021 - 00:13) писал:

Ого, занимательно. Надо поискать. Она же вроде только с дросселем работает...

Последовательно с ДРЛ лампой включите 40 ватную лампу накаливания и пользуйте, будет работать.

#11 Quentin

  • Пользователь
  • 4498 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 10 March 2021 - 13:22

Просмотр сообщенияKNA (10 March 2021 - 00:17) писал:

Это оно такой широкой полосой светит? Я думаю, что сгодится.

Нашел сейчас точное описание на конкретно эту модель:
Wavelength: 365 nm + 405 nm
Как думаете, не критично?

Вариант с ДРЛ/ДРВ тогда оставлю для второго рубежа.

#12 Réaumur-Sébastopol

  • Пользователь
  • 2874 сообщений
  • Город:Прага, Чехия

Отправлено 10 March 2021 - 15:00

Поджечь глаза ДРЛ раз плюнуть, делал так в пионерской юности неоднократно.

Спектры пропукания стекол, например:
Изображение

Сойдет.

Только от УФ много чего еще портится кроме грибов, вся органика деградирует. Пластик, резина, смазка..

#13 Quentin

  • Пользователь
  • 4498 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 10 March 2021 - 15:36

,
Благодарю!
Для начала попробую по часу просветить с обеих сторон, авось и хватит.

#14 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 March 2021 - 15:52

Просмотр сообщенияQuentin сказал:

Нашел сейчас точное описание на конкретно эту модель: Wavelength: 365 nm + 405 nm Как думаете, не критично?
Сойдёт. Это, как я понимаю, для светоотверждаемого полимера.

Просмотр сообщенияJacques Bonsergent сказал:

Только от УФ много чего еще портится кроме грибов, вся органика деградирует. Пластик, резина, смазка..
Если светим лампой для когтевого лака, то там мощи не густо. Для деградации полимера точно экспозиции не хватит. А до смазки ещё добраться надо, на неё и не попадёт никак.

#15 kastasir

  • Пользователь
  • 1624 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 10 March 2021 - 17:41

Просмотр сообщенияfeuer (10 March 2021 - 00:47) писал:

Ага. УФ она без внешней колбы. Включать желательно в закрытом (от себя) объеме, чтобы глаза не спалить, и неестественный загар не приобрести. А еще держать в уме, что в отличие от бытового кварца, эта дура раз в 20+ мощнее и греет.
Когда-то в ZX-Spectrum использовалась память со стиранием от ультрафиолета, так под обычной кварцевой лампой приходилось на ночь оставлять микросхему на стирание. Тогда знакомый электрик подарил внутренности от лампы уличного освещения, и эта фитюлька так "жарила" - за 30 секунд стирала память.

#16 Quentin

  • Пользователь
  • 4498 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 10 March 2021 - 19:35

Просмотр сообщенияKNA (10 March 2021 - 15:52) писал:

Сойдёт. Это, как я понимаю, для светоотверждаемого полимера.
Оно самое.

Буду пробовать - большое спасибо всем, кто отозвался.

#17 Réaumur-Sébastopol

  • Пользователь
  • 2874 сообщений
  • Город:Прага, Чехия

Отправлено 11 March 2021 - 02:35

Просмотр сообщенияfeuer (10 March 2021 - 00:47) писал:

Ага. УФ она без внешней колбы. Включать желательно в закрытом (от себя) объеме, чтобы глаза не спалить, и неестественный загар не приобрести. А еще держать в уме, что в отличие от бытового кварца, эта дура раз в 20+ мощнее и греет.

Греет не то слово, там внутренняя колба кварцевая не только для пропускания УФ, но и для жаропрочности.

#18 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 11 March 2021 - 10:44

Просмотр сообщенияJacques Bonsergent (11 March 2021 - 02:35) писал:

Греет не то слово, там внутренняя колба кварцевая не только для пропускания УФ, но и для жаропрочности.
Ну, как бы, да :)
Проблему обогрева бытовых помещений и обеззараживания в период наибольших холодов и распространения ОРВИ и "новой коронавирусной инфекции" решить, в общем-то, просто.

#19 Quentin

  • Пользователь
  • 4498 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 11 March 2021 - 15:24

Ага, а ещё проблему недостаточного загара заодно =)

#20 Peter

  • Пользователь
  • 1357 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 15 March 2021 - 16:44

Я в недоумении..Там спереди просто два кольца со шлицами.Знающий человек с нормальными руками
и спецключом ,может без труда вытащить пер .линзу и определить - ГДЕ грибок.
В склейке- идите облучать,чтобы дальше не рос и поставьте обратно.
На внутренней поверхности- да уберите его за 5 минут..и ставьте обратно..
Я-бы так и сделал... :rolleyes:
Но официалам - лень.
Зажрались....

#21 nettmann

  • Пользователь
  • 3284 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Москва

Отправлено 14 July 2021 - 15:57

Quentin, поиском ищите, но без упоминания грибка. Были объективы, которые обрабатывали УФ для др целей и я в том числе.
УФ действительно поглощается стеклом очень эффективно. Тут уважаемый коллега не прав, ссылаясь на продаваемые УФ фильтры. Это просто разводка, обычная стекляшка, и ничего не добавляет к "защите объектива от УФ“. Вам для уничтожения гриба нужно облучать поверхности разобранного обьектива.
Облучение же линз объектива различными радиоактивными источниками приведет к образованию в стекле центров окраски, различных, зависят от состава стекла. Можете почитать о радиационных центрах окраски научные статьи. В свое время это была проблема для военной техники, действующей в условиях радиационной опасности: красные и зелёные сигнальные огни на самолётах, приемная аппаратура...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных