Сообщений в теме: 21

[Роман М.]

Парни, всем привет!
Короче жду Пентакс 6х7 тушку.. Оптика у меня с Киева осталась "Волна 80/2.8" и Зоннар 180/2.8.
Вопрос :
1) Там байонет разный?
2) если разный, тогда где поискать переходник (бывает вообще такой)? или бывает переходник, только типа для оптики "Такумар 67" - на "Пентакон Six" ??
и теперь мне нужно докупать Такумар?

Сообщение отредактировал Роман М.: 23 February 2021 - 18:04

[ilf]

Роман М. сказал:

Оптика у меня с Киева осталась

Киевы тоже разные бывают. Вы бы уточнили, какой именно...
Хотя, если зоннар 180, то, наверное, Киев-6 (60).

Роман М. сказал:

Там байонет разный?

Конечно разный. Вообще, подобные вещи неплохо бы уточнять перед покупкой.

Сообщение отредактировал ilf: 23 February 2021 - 18:31

[Liukk]

Роман М. сказал:

тогда где поискать переходник (бывает вообще такой)?

Не бывает. Ибо у Pentax 67 рабочий отрезок - 84,95, а у Pentacon six - 74,1

[ilf]

Кстати, у Pentax67 больше рабочий отрезок, и поставить оптику с Киевов вряд ли возможно. Наоборот - ещё может быть.
Так что только родную покупать.

Liukk, да. Не сразу об этом вспомнил.

[Liukk]

Теоретически у Зоннара 180/2,8 сзади достаточно пустого места, но вот получится ли его пересадить на Pentax 67 - большой вопрос.

[Роман М.]

Да.. Понятно. Байонет "Б" у Киев 60 моего.
Жаль что так вышло. теперь поздняк... Рассматривал такой вариант и теперь, просто буду искать денег на Такумар.

Сообщение отредактировал Роман М.: 23 February 2021 - 19:16

[Добрыня 74]

Не такие уж и дорогие такумары на 67й. Вот новые модификации подорожали на вторичке.

[Liukk]

Роман М. сказал:

Байонет "Б" у Киев 60 моего. Жаль что так вышло. теперь поздняк... Рассматривал такой вариант и теперь, просто буду искать денег на Такумар.

Есть неожиданный вариант решения - переделать Pentax 67 под байонет Pentacon six.
Читал, что подобным образом переделывали Салют (байонет В) под байонет Б. Человек решил использовать именно Пентаконовские объективы - выбор больше. У этих байонетов одинаковый принцип управления диафрагмой. Как управляется диафрагма на Pentax 67 не знаю и возможна ли переделка - тоже не знаю.
Но на подобную переделку надо решиться и тщательно всё продумать и прорисовать заранее, ибо неизвестно можно ли потом будет вернуть всё назад.

[Добрыня 74]

Liukk (23 February 2021 - 18:41) писал:

Теоретически у Зоннара 180/2,8 сзади достаточно пустого места, но вот получится ли его пересадить на Pentax 67 - большой вопрос.

На фото.крю одному пользователю П67 адаптировали соннар 180, но с неполной совместимостью. Уже не помню подробностей.

[Liukk]

Добрыня 74 сказал:

адаптировали соннар 180, но с неполной совместимостью.

Скорее всего проблема была связана с управлением диафрагмой от камеры, ибо с другим особым проблем быть не должно. (рабочий отрезок Салюта меньше, чем у Pentax 67 всего на 2,85 мм, а место внутри объектива есть с запасом)

[Добрыня 74]

Liukk, скорее всего так. Он писал, что с соннаром по внешнему экспонометру замеряется.

[ilf]

Нужно ещё учитывать, что формат кадра 6х7 хоть не намного, но больше, и не факт что все объективы хорошо покроют это поле. Особенно широкоугольники, у них и так в углах всё не очень хорошо.
Вообще кмк у Pentax67 линейка оптики вполне достаточная, от фишая до теле, объективы светлые и хорошие, нет смысла заморачиваться со сторонними.
И мне было бы просто жалко переделывать такой аппарат.

Сообщение отредактировал ilf: 24 February 2021 - 12:47

[Zlыdenь]

Liukk (23 February 2021 - 18:41) писал:

Теоретически у Зоннара 180/2,8 сзади достаточно пустого места, но вот получится ли его пересадить на Pentax 67 - большой вопрос.

Получится. У кого-то на Клубфотору был переделанный. Кадр кроет.

Волна-3, кстати, существует в варианта для Киева-88, а у него раьочий отрезок миллиметра на три меньше, чем у Pentax 67. Переделать, скорее всего, можно, но едва ли целесообразно.

Сообщение отредактировал Zlыdenь: 24 February 2021 - 13:42

[Liukk]

Zlыdenь сказал:

У кого-то на Клубфотору был переделанный. Кадр кроет.

Выше об этом уже упоминали.

Добрыня 74 сказал:

На фото.крю одному пользователю П67 адаптировали соннар 180, но с неполной совместимостью.

Zlыdenь сказал:

Волна-3, кстати, существует в варианта для Киева-88

Байонеты Б и В в принципе схожи и отличаются только задницей. Управление диафрагмой от камеры у них одинаковое. У Б привалочная плоскость - лепесток байонета, а у В - торец корпуса. И расстояние между этими поверхностями как раз примерно разница в рабочих отрезках байонетов Б и В. Так что переделать объектив с одного байонета на другой, при наличии желания, можно довольно просто. А вот получится ли сделать простое управление диафрагмой объектива с байонетом Б или В при переделке на Pentax 67 и есть главный вопрос.
Насчёт целесообразности переделки это ТС решать.

[Добрыня 74]

Да, того форумчанина, вроде, Петр зовут. 180 кадр по 67му кроет без проблем. Он заморочился, т.к. ему очень 180й понравился. По моему, даже, зебра, а не последний вариант с просветлением.Действительно, рисует он красиво. Снимать советуют только применяя штатив, ибо смазззз. Видел сканы со связки 180+Р6(six) ,на том же форуме - очень понравились.

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 24 February 2021 - 16:01

[Liukk]

Посмотрел я в и-нете информацию по адаптации Sonnar 180/2.8 на Pentax 67. Вывод: без токарки бесконечности не получить. Без неё максимальная дистанция фокусировки была порядка 7 м. Вроде бы KNA много лет тому назад собирался взяться за такую работу, но вот делал ли он - может прояснить только он, я информации не нашёл.
По-поводу кроет-не кроет. Диагональ кадра 6х6 см (57х57 мм) ~ 8 см, а 6х7 (55х70 мм) ~ 9 см. Разница не принципиальная.

[Добрыня 74]

Если, важно сохранить стекла и пойти на компромисс, пентаконы эти можно поставить через переходник на pentax 645 первой версии. Еще удобнее на 645n. У него видоискатель хороший.Я ручными пентаксами А легко наводился и, что важно, получал удовольствие от этого.) Тем более есть и родной переходник на П67.

[KNA]

Liukk сказал:

Вроде бы KNA много лет тому назад собирался взяться за такую работу, но вот делал ли он - может прояснить только он, я информации не нашёл.

Хороший вопрос
Но что-то я не помню, сажал ли я 180-й Зонар на 67-й Пентакс. Смотреть надо. Есть у меня подозрение, что там диаметры для моего станка великоваты. На 645-й Пентакс сажал. Как и на 645-ю Мамию. Но более старые версии 180-го Зонара, которые заметно компактнее, чем под Пентакон. На пентаконовскую лишнего металла накручено - просто караул.

[Liukk]

KNA сказал:

Но что-то я не помню, сажал ли я 180-й Зонар на 67-й Пентакс.

Т.е. в сентябра 2014 г не сраслось?
"Пересадка Sonnar 180/2.8 на Pentax 67"

[KNA]

Liukk, так семь лет назад было. Может быть, даже и не срослось. Надо в почте рыться. В памяти точно не отложилось. Хотя, конечно, обычно всякие не рядовые случаи откладываются. А так то мне постоянно что-то приносят в ремонт или на пересадку. Невозможно всё запомнить.

[2586]

Liukk (25 February 2021 - 07:44) писал:

Посмотрел я в и-нете информацию по адаптации Sonnar 180/2.8 на Pentax 67. Вывод: без токарки бесконечности не получить. Без неё максимальная дистанция фокусировки была порядка 7 м.

Совершенно верно.
Добавлю. Адаптировать, с возможностью фокусировки на бесконечность, можно только Sonnar зебру. Вот, только, как показывает практика, бесконечность эта, Зоннару, не нужна, в подавляющем большинстве случаев. Его стихия - портрет: крупный, средний план. Не менее (если не более) волшебен для портрета Ю-36( с его 250мм) поскольку он, внезапно!, тоже Зоннар. Биометар 120/2.8, на Пентаксе 6х7, сказочен, но не крупнее поясного. Калейнар 150/2.8 - такая же бомба, как и Биометар, но он позволяет взять немного крупнее, до погрудного (на 6х7), ближе лезть не стоит.
У Пентакса, таких портретников нет.

Сообщение отредактировал 2586: 04 April 2021 - 19:22

[viktorv]

Роман М. (23 February 2021 - 19:16) писал:

Да.. Понятно. Байонет "Б" у Киев 60 моего.
Жаль что так вышло. теперь поздняк... Рассматривал такой вариант и теперь, просто буду искать денег на Такумар.

Так у Sonnar 180 байонетный хвостовик тремя винтами закреплен, проблемы снять нет. А дальше "дело техники". Если найдете донора под хвостовик Pentax 67 то проблема решаема. Или же может быть найдете специалиста по изготовлению хвостовика. В любом случае переставить хвостовик на Sonnar 180 более простой и экономный вариант.

Liukk (24 February 2021 - 10:57) писал:

Есть неожиданный вариант решения - переделать Pentax 67 под байонет Pentacon six.
Читал, что подобным образом переделывали Салют (байонет В) под байонет Б. Человек решил использовать именно Пентаконовские объективы - выбор больше.

Знаю другой вариант - Sonnar 180 переделали под байонет Салюта, переставили на Sonnar 180 другой хвостовик.