Сообщений в теме: 279

[Sapiens]

Pavel_Bykov сказал:

Как сказал мой учитель (Лао Цзы): только одной вещью можно злоупотреблять безнаказанно - умеренностью.

Это подтвердят, тысячи строителей великой китайской стены, врытые в её основание. Недаром уже при всех следующих династиях, китайцы предпочли конфуцианство легизму

[DERB]

Я тоже не понимаю людей, которые фотографируют пейзажи на 1.4. На открытой или около - для портретов, где всё равно какие углы. А пейзажи от 5.6 где резкость уже приемлема по полю . Всё, какие проблемы..
Пс. *55 это лучший объектив Пентакса (среди полтинников), что на на кропе что на фф! цена/качество/рисунок!

[Valentino]

OGL (11 February 2021 - 20:25) писал:

хозяину

сначала хорошо бы поинтересоваться мнением "хозяина/хозяев" на этот счёт. Т.е. тех, у кого есть данная оптика. PS - 55* вполне резкий по полю на 2,8 и тем более на 5,6.

OGL (11 February 2021 - 20:25) писал:

а зачем вам пришло это в голову?

Мне? - да ну что вы. Разве можно назвать данные картинки пейзажем. Поясню - они сняты, чтобы сравнить 55* с 50DFA (для любителей искать резкость в углах на 1,4).

[donvostok]

Pavel_Bykov сказал:

Проблема в том, что большинство современных объективов совершенно не имеют характера и рисуют то, что видят (одним глазом), а видят они реальность.

А потом будут на этот мегареальный объектив накладывать фильтры "а ля лим с характером". Чем многие уже занимаются.

Sapiens сказал:

Это подтвердят, тысячи строителей великой китайской стены, врытые в её основание.

А о бойницах они расскажут? Почему они внутрь Китая смотрят?

[Sapiens]

Наверное, чтобы не убежали от своего счастья

[skyer]

На мой взгляд, сравнивать DA*55 с другими полтинниками не очень корректно по той причине, что это всё же не какой-то обычный полтинник, а портретник. К портретным объективам предъявляются несколько иные требования, чем к универсальным объективам. Это благо, что DA*55 в некоторых "режимах" своей работы может работать и как универсальный объектив.
Вообще, многие классные объективы Пентакс хороши в том числе и тем, что сочетают в себе сразу несколько объективов. При одной диафрагме они ведут себя вот так, а при другой - иначе. Например, при ф1.4 боке у DA*55 дребезжащее, а при ф1.6 и ф1.8 намного более плавное (я, к примеру, по этой причине на ф1.4 почти никогда не снимаю). На открытых диафрагмах углы более размытые. Это хорошо для портретов. Прикрыли диафрагму - равномерная резкость по всему полю. Каждому на любой вкус. И всё это по небольшой цене, весе и габаритах. Разве не здорово?!
DA*55 мне напоминает Nikon AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G (скорее, Никон напоминает Пентакс, т.к. выпущен позже). У этого объектива полно поклонников, хотя по формальным признакам объектив ужасный. Однако какой даёт рисунок! Но с нашего Пентакса он, возможно, даже лучше!

Тем не менее, я давненько уже не пользуюсь DA*55 Для меня основная его проблема кроется в невыразительной цветопередаче. Конечно, она намного лучше, чем у D-FA*50, но на фоне Лимов, FA*, Цейссов... цвета грязноваты.

[alligatory]

donvostok (12 February 2021 - 14:14) писал:

А о бойницах они расскажут? Почему они внутрь Китая смотрят?

Ну, если учесть, что та стена, которую мы видим сегодня, по большей части новодел, это ничего не значит

skyer (12 February 2021 - 15:42) писал:

Тем не менее, я давненько уже не пользуюсь DA*55 Для меня основная его проблема кроется в невыразительной цветопередаче. Конечно, она намного лучше, чем у D-FA*50, но на фоне Лимов, FA*, Цейссов... цвета грязноваты.

А мне, как раз, цвета DA*55 нравились.
Золотая середина между ФА и ДА лимами.

[OGL]

ValX (12 February 2021 - 14:00) писал:

сначала хорошо бы поинтересоваться мнением "хозяина/хозяев" на этот счёт. Т.е. тех, у кого есть данная оптика. PS - 55* вполне резкий по полю на 2,8 и тем более на 5,6.

хозяин объектива один - тот, кто его купил. я не увидел достойной резкости в углах на 2.8-5.6 на 55-м. объектив не бывает "вполне резкий", он либо резкий либо нет.

ValX (12 February 2021 - 14:00) писал:

Поясню - они сняты, чтобы сравнить 55* с 50DFA (для любителей искать резкость в углах на 1,4).

ну так известно, что DFA его уничтожит...не знаю я таких любителей и тут не встречал...вы где их взяли ?

[РыбакШу]

Не понял, а новый 21-ый уже официально выкатили или как?

[feuer]

РыбакШу (20 February 2021 - 09:53) писал:

Не понял, а новый 21-ый уже официально выкатили или как?

Нет, пока только китайскую стену выше в сабже.

[OGL]

вот и новые объективы )))

[feuer]

Просветление наше всё.
В это время в главном офисе рико:
"Чего бы еще сделать?! Ведь уже ВСЁ сделали"

[РыбакШу]

OGL (22 February 2021 - 12:15) писал:

вот и новые объективы )))

На хоботе написано, что будет даже дешевле, чем SMC ...

https://www.ixbt.com...-8-limited.html

Сообщение отредактировал РыбакШу: 22 February 2021 - 13:54

[kreisser]

РыбакШу (22 February 2021 - 13:53) писал:

На хоботе написано, что будет даже дешевле, чем SMC ...

Not made in Japan?

[РыбакШу]

kreisser,так они уже давно

[auhin]

А WR было слабо сделать... И так сойдёт.

[Valentino]

Всё нормально. Лучшее враг хорошего. Легендарный объектив ничем другим невозможно было улучшить. WR ему как корове седло...

[Добрыня 74]

, почему бы не wr и хороший моторчик? В случае чего, можно с аф на БЗ наверняка поставить.

[OGL]

РыбакШу (22 February 2021 - 13:53) писал:

На хоботе написано, что будет даже дешевле, чем SMC ...

https://www.ixbt.com...-8-limited.html

да вроде цена ничем не отличается...800 USD как был так и есть

Добрыня 74 (22 February 2021 - 17:22) писал:

, почему бы не wr и хороший моторчик? В случае чего, можно с аф на БЗ наверняка поставить.

на какую БЗ?

[Добрыня 74]

OGL (22 February 2021 - 17:59) писал:

на какую БЗ?

На любую, через адаптер с контактами. Это проще,чем под отверточные сделать.

[Lucky IL]

Обещают все 3 лима с HD выпустить. 31, 43, 77. Издевательство какое-то)

[OGL]

диафрагму скруглят еще

[Добрыня 74]

Деградация. Оставте отвертку уже для истории.Подшаманивать лет пять назад нужно было. Лимы 314377 на кропе 753 смотрятся лучше чем на фф 5. В новую тройку нужно ставить матрицу фф, тогда размерчики заиграют.

[Lucky IL]

Если уж обновлять, то надо было вместе с DA лимами... А так - как будто с мертвой лошади требуют "ну давай, до колодца чуть осталось"...

[Добрыня 74]

По ходу в рико понимают, что делать, что-то нужно, но, реально, кризис. Пусть так, главное не испортить.
Вопрос только как они себя ведут на многопиксельных матрицах? Все ли владельцы к-1 довольны?
В идеале и защита нужна и мотор и, чуть больше, разрешалка при обязательном сохранении стилистики и красивого рисунка.
p/s:в предыдущем посте описка. Лимы красиво и уместно выглядят на серии 7 5 3 и менее на фф 1.

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 23 February 2021 - 00:32

[kreisser]

Добрыня 74 (23 February 2021 - 00:28) писал:

По ходу в рико понимают, что делать, что-то нужно, но, реально, кризис. Пусть так, главное не испортить.

Главное покупателя найти, где он - ау?

[SergT]

Lucky IL (22 February 2021 - 20:36) писал:

Обещают все 3 лима с HD выпустить. 31, 43, 77. Издевательство какое-то)

Ещё и без WR.
Я жду новый 16-50, инетерсно какой получится у них.

[Аleph]

А что они делают не так? По факту, Пентакс - это система странных объективов. Как по фокусным, так и по поведению. Никаких тебе "стандартных", всё очень извращенное. Что-то между перверзией и девиацией. 31 + 43 + 77 как лозунг, как попытка удержаться в нише. Фриков и извращенцев. Вроде нас. Естественно, в позитивном и оптимистичном смысле.

Сообщение отредактировал Pavel_Bykov: 23 February 2021 - 01:45

[Sapiens]

Павел, извратили концепцию появления лимов так, что даже последняя фраза ни чего не меняет. Для своего времени - это реально было то, что привлекало на систему, неплохи они даже сейчас, даже без WR и мотора. Я вот жалею, что у меня нет ни одного из этой троицы. Если система и умирает, то лучше помолчать и вспомнить ту радость что она принесла и спокойно отвалить, благо выбор куда.

[Valentino]

Погодите паниковать раньше времени, дождёмся CP+. А лимы хороши какие есть, с HD будут ещё лучше. Просто не надо это было афишировать, как супер новинку, молча бы сделали и всё.
Я надеюсь, 21lim и новый 16-50 будут, да и К3-3 появится, но позже. Хотя смысл зеркального кропа сейчас непонятен. Нишевый инструмент типа D500, разве что.