Перейти к содержимому


Monster адаптер LA-KE1 Pentax K to Sony E


Сообщений в теме: 259

#241 Réaumur-Sébastopol

  • Пользователь
  • 2 760 сообщений
  • Город:Прага, Чехия

Отправлено 28 Декабрь 2021 - 18:59

Просмотр сообщенияdonvostok (28 Декабрь 2021 - 17:31) писал:

1. Так и представляю в Третьяковке толпы лицезреющих через лупы а то и микроскопы. :)

Я раз видел морской мм.. не пейзаж, бог знает как сказать, но нарисованный баталистом. Эскадра, выходящая в море, на фоне города. Ну короче лупы не было, но я водил носом по картине почти в упор (полотно метра два-три). На берегу были прорисованы люди, у них были глаза. Головы со спичечную головку или меньше, нос и рот уже не помещались.

Получил удовольствие.

#242 Réaumur-Sébastopol

  • Пользователь
  • 2 760 сообщений
  • Город:Прага, Чехия

Отправлено 28 Декабрь 2021 - 21:52

Просмотр сообщенияdonvostok (28 Декабрь 2021 - 17:43) писал:

А вот насчет того что один и тот же пейзаж вдруг станет лучше если его снять в разрешении в 100МП против 70 - это, простите, бред.

100 против 70 -- пожалуй, нет. А вот хотя бы 280 против 70, вдвое по каждой стороне -- думаю, станет.

#243 Tin

  • Пользователь
  • 871 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 28 Декабрь 2021 - 23:08

А к чему все это разрешение в теме про Monster адаптер LA-KE1?

Сообщение отредактировал Tin: 28 Декабрь 2021 - 23:09


#244 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15 233 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 29 Декабрь 2021 - 00:52

Просмотр сообщенияTin (28 Декабрь 2021 - 23:08) писал:

А к чему все это разрешение в теме про Monster адаптер LA-KE1?
Переживают чтоб матрица не задымила.

#245 Sapiens

  • Пользователь
  • 2 028 сообщений

Отправлено 29 Декабрь 2021 - 07:36

Все прям таки логично. Монстер адаптер даёт жизнь старой оптике на другой системе. А тут, понимаешь ли, вопрос пригципиальный - а нафига? Только вот конкретики нет. Сплошь теория.

#246 kraw

  • Пользователь
  • 367 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 Декабрь 2021 - 17:24

Просмотр сообщенияSapiens (29 Декабрь 2021 - 07:36) писал:

..... А тут, понимаешь ли, вопрос пригципиальный - а нафига?....
Так у всех разные причины покупки адаптера.
Лично мне нравится: 1) компактность некоторых объективов. Например, D FA 100 macro + адаптер мельче любого родного (FE) макрообъектива с фокусными 70-105 мм. Может быть, когда-нибудь допилят поддержку 55-300 PLM. Столь компактных телезумов под Sony тоже нет.
2) Некоторые объективы Pentax уникальны (31 Lim) и при этом имеют адекватную стоимость по современным меркам. Они хорошо дополняют камеру Sony. Хотя 61 Мп у меня нет и не предвидится.

#247 Sapiens

  • Пользователь
  • 2 028 сообщений

Отправлено 29 Декабрь 2021 - 17:57

А DA Лимы ещё более компактны, а если говорить о кроповских линзах Сони, так там вообще ни чего близкого к ним нет. Среди полнокадровой оптики Сони, кстати есть много чего, что не хуже, а может и лучшеFA ллимов. Кстати, у 55-300PLM у Сони есть конкурент - 70-350. Я бы его взял с 640, а монстер-адаптер использовал бы с DA-лимами (15, 35, 70, да 40 hs).

#248 kraw

  • Пользователь
  • 367 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 Декабрь 2021 - 18:52

Просмотр сообщенияSapiens (29 Декабрь 2021 - 17:57) писал:

А DA Лимы ещё более компактны, а если говорить о кроповских линзах Сони, так там вообще ни чего близкого к ним нет. Среди полнокадровой оптики Сони, кстати есть много чего, что не хуже, а может и лучшеFA ллимов. Кстати, у 55-300PLM у Сони есть конкурент - 70-350. Я бы его взял с 640, а монстер-адаптер использовал бы с DA-лимами (15, 35, 70, да 40 hs).
IMHO, DA лимы с адаптером имеют смысл, если иметь комплект (2-3) . Тогда компактно. А одиночные теряются на фоне размеров адаптера. Sony Zeiss 35 f2.8, Sony G 24, 40, 50 f2.5 на камере компактнее и легче, чем DA лимы в комплекте адаптером. Но это на полнокадровую Sony, на кроп выбор действительно меньше.
70-350 всё же заметно длиннее, чем 55-300 PLM+адаптер. И PLM у меня есть, а объектив от Sony денег стоит.

#249 sledz

  • Пользователь
  • 8 262 сообщений

Отправлено 29 Декабрь 2021 - 20:23

Просмотр сообщенияSapiens (29 Декабрь 2021 - 17:57) писал:

А DA Лимы ещё более компактны, а если говорить о кроповских линзах Сони, так там вообще ни чего близкого к ним нет. Среди полнокадровой оптики Сони, кстати есть много чего, что не хуже, а может и лучшеFA ллимов. Кстати, у 55-300PLM у Сони есть конкурент - 70-350. Я бы его взял с 640, а монстер-адаптер использовал бы с DA-лимами (15, 35, 70, да 40 hs).
Если говорить про кропнутую камеру, то может и есть какой-то смысл в DA лимах с адаптером. Да и то -вместе с адаптером не такие уж они и компактные. А использовать кропнутые стекла на полнокадровой тушке, ну такое себе извращение

Сообщение отредактировал sledz: 29 Декабрь 2021 - 20:23


#250 Sapiens

  • Пользователь
  • 2 028 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2021 - 12:59

Ну, да боке не масляное, зато как рисует (у меня 40 hs)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP7562ум.JPG


#251 sledz

  • Пользователь
  • 8 262 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2021 - 15:22

Просмотр сообщенияSapiens (30 Декабрь 2021 - 12:59) писал:

Ну, да боке не масляное, зато как рисует (у меня 40 hs)
А по углам что- художественная виньетка?))

#252 Sapiens

  • Пользователь
  • 2 028 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2021 - 15:25

Да, а так снято на кропе, все нормально

#253 sledz

  • Пользователь
  • 8 262 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2021 - 15:31

Просмотр сообщенияSapiens (30 Декабрь 2021 - 15:25) писал:

Да, а так снято на кропе, все нормально
И сколько там мегапискелей в кропрежиме осталось?

#254 Sapiens

  • Пользователь
  • 2 028 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2021 - 17:10

Вы не поняли, снято на к-01, а не на к-1 в кроп-режиме. Виньетка приделана программно, это фото Я выставлял в теме "двое" без виньетки

#255 KNA

  • Модератор
  • 16 426 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 Декабрь 2021 - 23:09


*
Коллеги, будьте, пожалуйста, столь любезны, обсуждайте оптические достоинства 40-го Лима где-нибудь в более подходящем месте. Заранее признателен.
Тут тема про адаптер.

Да, про осмысленность использования оптики Pentax на камерах Sony тоже, пожалуйста, не здесь.
Уверяю, так будет лучше.


#256 KNA

  • Модератор
  • 16 426 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 Декабрь 2021 - 01:22


*
Некоторое количество оффтопика перенесено.


#257 Владимир Н

  • Пользователь
  • 1 сообщений
  • Имя:Владимр
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Нефедов
  • Город:Рославль

Отправлено 01 Январь 2022 - 16:53

Приобрёл адаптер, но имеются проблемы. Может кто то сталкивался. Объективы fa 35 f2,0 и limited 43 mm работают нормально (камеры сони А7-3 и сони А 6500). При установке limited 77 и особенно limited 31 при фокусировке появляется дополнительный шум ( трущиеся шестерни), а также неточная фокусировка и неточный баланс белого, при этом на камере Pentax K3 всё объективы работают нормально

#258 Tin

  • Пользователь
  • 871 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 17 Январь 2022 - 20:04

MonsterAdapter выпустил прошивку v02 для LA-KE1

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: MonsterV02.jpg

Сообщение отредактировал Tin: 17 Январь 2022 - 20:30


#259 kastasir

  • Пользователь
  • 1 277 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 17 Январь 2022 - 21:33

Просмотр сообщенияTin (17 Январь 2022 - 20:04) писал:

MonsterAdapter выпустил прошивку v02 для LA-KE1
Осталось дождаться обзора как соня гоняется за птичками с DFA150-450 ( ну или с DA*300 ), хотя, конечно, большинству это не интересно.

#260 Réaumur-Sébastopol

  • Пользователь
  • 2 760 сообщений
  • Город:Прага, Чехия

Отправлено 17 Январь 2022 - 22:28

Однако, караван идет. Молодцы ребята.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных