Сообщений в теме: 54

[galiaminsn]

Друзья!
Задумался о такой вещи.
Вот хорошо бы для шкальных пленочных фотиков (типа Ломо-Компакт) иметь дальномер, чтобы не мазать по фокусу.
Есс-но, советская промышленность о нас позаботилась, поэтому есть "Блик"))
Но вопрос не в этом.

На современном этапе развития электроники вполне возможен электронный (ИК, например) компактный дальномер в виде "заглушки" в горячий башмак, питающийся от пары-тройки таблеток LR-43 или им подобных. Причем он может показывать расстояние как для наблюдателя со стороны видоискателя, так и со стороны объектива (т.е. для селфи).
Видел кто-нибудь что-нибудь подобное?

Или вот еще как вариант.
Во многих смартфонах есть ToF-сенсор, который и измеряет расстояние до объекта.
Может кто-то знает годное приложение для его использования?

[Mogol08]

я купил за 10 евро компактный строительный лазерный дальномер. Но штука оказалась спорная.
Для дистанции больше 2-3 метров точка указателя видна очень плохо, на ближних дистанциях необходимо быть уверенным, что шкала на объективе совпадает с реальным расстоянием, плюс тогда становится важным выравнивание дальномера и камеры, так как 5 см могут быть уже существенными на малых дистанциях.

[galiaminsn]

Да у меня тоже был для этих целей куплен строительный дальномер, снимал с помощью него на Смену-8 - но это не то.
Это отдельная вещь, мой экземпляр был еще и довольно большой (для строительных целей вещь должна быть большой, удобно лежать в руке и т.д.), поэтому слишком много с ним возни: достал - замерил - убрал и т.д.
А я имею в виду что-то совсем миниатюрное, даже меньше тех же "Бликов" и "Смен" и аналогичных более премиальных устройств, обсуждаемых, например, здесь:
https://rangefinder....php?f=7&t=14547
И эта штука должна быть приделана к фотоаппарату - в башмак или может в штативную резьбу - и при этом желательно не иметь выступающих частей как вышеупомянутые оптические дальномеры.
И должна просто показывать расстояние в реальном времени...

[scorta]

CineRangerFinder
Цену не знаю, ультразвук. Ставится на видео камеры, судя по всему профессиональное устройство.

Есть недорогие датчики для ардуино. А что если попробовать сделать из него?

[ivanlabuda]

Mr.Vasily использовал какой-то дальномер в своей камере.

Вот эта тема.

[Peter]

На руках есть много дальномеров "Блик" и "Смена" - этого достаточно,
чтобы " не плодить сущнести сверх необходимого"( Бритва Оккама)

[galiaminsn]

Эх, неужели только с помощью Ардуино что-то подобное можно смастерить?..
Peter, как в старом-добром анекдоте: "Доктор, когда я вот так делаю, у меня вот тут болит! - Не делайте вот так..."

[ivanlabuda]

galiaminsn,
https://www.ixbt.com...s-1-i-ls-p.html
Где-то даже видел их использование на камере (задник из Instax для сменных СФ объективов).

А так да, к любому дальномерному датчику электронные мозги нужны.
Можно, конечно, выдрать видоискатель с дальномером из старого ФЭДа и попробовать собрать в своем корпусе.
Но это вряд ли будет лучше того же Блика.

Сообщение отредактировал ivanlabuda: 11 July 2023 - 14:10

[galiaminsn]

ivanlabuda (11 July 2023 - 14:08) писал:

galiaminsn,
https://www.ixbt.com...s-1-i-ls-p.html
Где-то даже видел их использование на камере (задник из Instax для сменных СФ объективов).

Да, это хорошо, но это не то, это готовые устройства для другого использования.
Конечно, к монструозным камерам можно всё, что угодно прикрутить, даже такие дальномеры - и будет норм.
Но я-то имел в виду миниатюрное у-во, показывающее только расстояние до объекта, тут достаточно будет 2-х регистров дисплея (дальность до 9.9 метров более чем достаточна), но лаконично крепящееся к обычной шкальной камере (то ли в башмак, то ли снизу через резьбу для штатива).
И еще обязательно нужно, чтобы можно было считывать расстояние в режиме "селфи" (то ли 2 дисплея, то ли поворотная конструкция...)
Но, похоже все это мечты))

[ivanlabuda]

galiaminsn, на малоформатных камерах и около-нормальных объективах глубина резкости достаточно большая, вполне допускает и ручную фокусировку по шкале "на глаз". Во всяком случае, в пленочные времена я снимал шкальниками (смена, агат) не менее точно, чем зеркалкой.

Сообщение отредактировал ivanlabuda: 14 July 2023 - 06:39

[galiaminsn]

Это все понятно)
Спору нет, можно и "на глаз")
Но при цене до тысячи руб. такое устройство наверно было бы востребовано, т.к. интерес к пленке есть, а соответственно есть он и к компактным легким шкальникам, которые с помощью такого у-ва получили бы существенный и недорогой апгрейд. Куда китайские друзья смотрят?))

[ivanlabuda]

galiaminsn, в свое время необходимость точной наводки задешево решили массовым выпуском камер с фикс-фокусом (гиперфокалом).
Вот они были востребованы.
Все остальные варианты получились слишком дорогими.

[galiaminsn]

Ну, это в те годы, может оно и было дорого, а сейчас другое дело, казалось бы...
Сам модуль измерения дальности копейки стоит, видел за 70 руб. на Али, и это в розницу

[ivanlabuda]

galiaminsn, это не так работает.
Стоимость всей комплектации, стоимость обработки, стоимость сборки, отладки и т.д.
Это если собирать деньги на ограниченную партию и штучное производство. Не самый дешевый вариант.
Если же запускать серию - надо сначала гарантировать объем продаж, рассчитывать амортизацию оборудования, оплату работников и т.д.

Не так давно на хабре авторы flipper zero от души и очень подробно похвастались историей создания устройства. Поинтересуйтесь - весьма познавательно.

[Эллин]

ivanlabuda (15 July 2023 - 07:43) писал:

Если же запускать серию - надо сначала гарантировать объем продаж, рассчитывать амортизацию оборудования, оплату работников и т.д.

Гарантировать объём продаж невозможно.

[ivanlabuda]

Эллин (15 July 2023 - 11:11) писал:

Гарантировать объём продаж невозможно.

По-моему, никто не будет вкладывать средства в серийное производство, не имея обоснованного плана продаж, показывающего какую-то заметную прибыль.
При этом гарантия выполнения плана продаж - прибыль (а иногда и, скажем так, благополучие) продавца.

Если работаем на заказ или средства на производство собираем через краудфандинг - то это, по сути, авансовый платеж (т.е. уже, считай, гарантированный сбыт всей партии).

P.S. А вам с такими мыслями слона не продать

Сообщение отредактировал ivanlabuda: 15 July 2023 - 14:06

[Эллин]

ivanlabuda, для информации. Менее 5% стартапов выживает в сфере материального производства.
Чиста из интереса. Во сколько вы оцениваете рынок сбыта дальномеров в горячий башмак? В количественном и стоимостном выражении?

[ivanlabuda]

Эллин, спасибо за информацию ))

Свое отношение к вопросу я написал в #8, #10 и #12.
Для самых сообразительных повторю открытым текстом: по-моему, эта штука не будет иметь сколь-нибудь значимого спроса.
Как штучная самоделка - да, прикольно.

Сообщение отредактировал ivanlabuda: 16 July 2023 - 08:00

[Mr.Vasily]

Дальномер для шкальной камеры

Дальномер для шкальной камеры - Форумы Пента-клуба (penta-club.ru)

[imakcon]

scorta (06 July 2023 - 19:42) писал:

CineRangerFinder
Цену не знаю, ультразвук. Ставится на видео камеры, судя по всему профессиональное устройство.

Есть недорогие датчики для ардуино. А что если попробовать сделать из него?

Работает только по ближайшему, в отличии от возможности выбора объекта в лазерном или оптическом вариантах.

ivanlabuda (15 July 2023 - 13:59) писал:

По-моему, никто не будет вкладывать средства в серийное производство, не имея обоснованного плана продаж, показывающего какую-то заметную прибыль.

Поэтому берут уже готовый дальномер подходящих характеристик и просто приляпывают к нему башмак от фотоаппарата.
Фокусировку же можно реализовать с помощью механизма фоллоу-фокус (они серийные).

[imakcon]

galiaminsn (14 July 2023 - 16:20) писал:

Ну, это в те годы, может оно и было дорого, а сейчас другое дело, казалось бы...
Сам модуль измерения дальности копейки стоит, видел за 70 руб. на Али, и это в розницу

Мелкосерийное производство же.

Мне доводилось покупать у китайцев разные мелкосерийные изделия для личного потребления.

Так вот иногда эти изделия можно купить в двух видах:

1) Можно купить изделие "в сборе".
2) А можно - "компоненты в рассыпуху", сразу весь комплект в одной коробке тебе уже подготовили. Чтобы собрать потом уже самому.
3) "Компоненты в рассыпуху" по отдельности у разных продавцов, чтобы собрать самому как и в пункте 2).

Собрать было не сложнее, чем Лего. Но при этом разница в цене собранного комплекта и "самосбора" - в 2-3 раза. Хотя результат 1-в-1 (отсутствует только этикетка, которую законы разных стран требует прикреплять к готовым изделиям).

Когда речь идет о малых тиражах даже банальная сборка стоит дорого.

Сообщение отредактировал imakcon: 23 September 2023 - 14:03

[galiaminsn]

Mr.Vasily (21 September 2023 - 14:37) писал:

Дальномер для шкальной камеры

Дальномер для шкальной камеры - Форумы Пента-клуба (penta-club.ru)

Ооо! Спасибо! Суть именно та, что я имел в виду!
Да, но размеры компактными не получаются, к сожалению...
Такой прибамбас делает из компактного шкальника типа Ломо-компакт нечто совсем иное)

[galiaminsn]

Mr.Vasily, а насколько подобное устройство можно сделать компактным?

Например, убираем аккум, плату зарядки, питать будем от таблеток типа LR-44 или CR2032.
Подбираем более компактный датчик: проигрываем в дальности и точности в угоду компактности (пусть он даже до метров 3-5 работает).
Можно ли убрать преобразователь напряжения?
Дисплей упростить/уменьшить до безобразия? Но дисплея нужно 2, один для селфи обязательно)
От платы Arduino я так понимаю не избавиться, а чего-то меньшего по размерам не существует?
И может быть не в горячий башмак вставлять, а в гнездо для штатива...
Потенциально готов вложиться в разработку)

Сообщение отредактировал galiaminsn: 28 September 2023 - 12:37

[imakcon]

galiaminsn (28 September 2023 - 12:36) писал:

От платы Arduino я так понимаю не избавиться, а чего-то меньшего по размерам не существует?

Есть nano-версии.

[galiaminsn]

imakcon (28 September 2023 - 15:20) писал:

Есть nano-версии.

Похоже mini - это и есть самая маленькая, 30х18мм

Прикрепленные изображения

• 

[ivanlabuda]

galiaminsn,
Теоретически, если развести собственную плату - будет компактнее.

Меньше только платки на RP2040 (раз, два), но это совсем не ардуино.

Сообщение отредактировал ivanlabuda: 28 September 2023 - 17:50

[galiaminsn]

ivanlabuda (28 September 2023 - 17:48) писал:

galiaminsn,
Теоретически, если развести собственную плату - будет компактнее.

Меньше только платки на RP2040 (раз, два), но это совсем не ардуино.

Да, размеры хорошие)
Написано, что та, что "два" - поддерживает Arduino

[imakcon]

galiaminsn (28 September 2023 - 18:00) писал:

Да, размеры хорошие)
Написано, что та, что "два" - поддерживает Arduino

Собственно поддержка Arduino никакой не плюс в общем случае.
Это просто способ написания программного кода для этого микроконтроллера максимально упрощенный для непрофессионалов.

Но вообще этих способов - куча.

[ivanlabuda]

imakcon (28 September 2023 - 22:28) писал:

Собственно поддержка Arduino никакой не плюс в общем случае.

"совсем не ардуино" в этом контексте означает, что плата на rp2040 впрямую не заменит упомянутую arduino mini. А так-то да, есть много микроконтроллеров, на которых можно собрать подобный девайс...

[galiaminsn]

Нашел миниатюрные дальномеры, почти готовые, вот, например:
https://ru.jrt-measu...t%20Description