Сообщение отредактировал Влад58: 27 August 2006 - 09:02
Карта памяти SANDISK Secure Digital Extreme III 2Gb
#3
Отправлено 30 August 2006 - 14:58
Пользовался только 512 и 1Gb.
Зеркалка пишет свои заявленные 5 кадров во внутренню кэш и потом не торопясь (и на мой взгляд ни на что не влияя) переносит на карту, то есть скорость карты влияет только если вы делаете больше 5 кадров подряд и на скорость перекачки в компьютер.
На мыльнице совсем другое дело.
По поводу SanDisk - на мой взгляд неоправдано завышена цена. Я предпочитаю Kingston.
#4
Отправлено 30 August 2006 - 16:29
Сообщение отредактировал classicrock: 30 August 2006 - 16:30
#6
Отправлено 27 September 2006 - 21:04
Misha (5.9.2006, 15:17) писал:
П.С. На istDS использую Transcend 150x 2GB и Kingmax 133x 1GB
Сообщение отредактировал Anatoli: 27 September 2006 - 21:29
#7
Отправлено 28 September 2006 - 11:06
Скорость считывания с карточки при копировании на комп действительно зависит от контроллера в кард-ридере: многие китайские "кард-ридер большое_число-в-1" ее не поддерживают. Сам пользуюсь купленным по случаю transcend'ом, точно знаю что редко встречающиеся SunDisk и недавно привезенный A4tech "тянут". Еще должен Apacer, но я его вживую не встречал.
#8
Отправлено 02 October 2006 - 13:10
Samuel_Volkov (28.9.2006, 12:05) писал:
Когда искал себе карту с большой скоростью записи выяснил, что большинство производителей вообще не выкладывают эти данные в свободный доступ. В итоге остановился на Kingston 133, у них скорость считывание/запись практически одинаковая. Тоже хорошее соотношение у SanDisk, но она дороже.
P.S. Возможно Ваш Transcend 150 и есть вариант большой разницы считывание/запись. На моей мыльнице Pentax (ей уже год) разница между 80 и 133 основательная, на DX-1S не сравнивал (пока не надо было).
#9
Отправлено 02 October 2006 - 14:04
Виктор (2.10.2006, 14:09) писал:
Когда искал себе карту с большой скоростью записи выяснил, что большинство производителей вообще не выкладывают эти данные в свободный доступ. В итоге остановился на Kingston 133, у них скорость считывание/запись практически одинаковая. Тоже хорошее соотношение у SanDisk, но она дороже.
P.S. Возможно Ваш Transcend 150 и есть вариант большой разницы считывание/запись. На моей мыльнице Pentax (ей уже год) разница между 80 и 133 основательная, на DX-1S не сравнивал (пока не надо было).
#10
Отправлено 04 October 2006 - 11:11
Пациент-скорость записи в МБ/с -скорость чтения в МБ/с - скорость записи в "х" - скорость чтения в "х" - скорость записи на карту, установленную в DS
Безымянная Toshiba 1ГБ - 2,44МБ/с - 10,30МБ/с - 17х - 70х - 1,91МБ/с
Transcend 80x 1ГБ - 9,43МБ/с - 18,70МБ/с - 64х - 128х - не тестировалось
Transcend 150x 2ГБ - 9,54МБ/с - 20,72МБ/с - 65х - 141х - 3,5МБ/с
#11
Отправлено 04 October 2006 - 15:52
Особенно порадовала разница между 80х и 150х transcend.
А замер в DS: Вы перегоняли с компьютера по кабелю или замеряли время записи после срабатывания затвора.
(если по кабелю, то там, по аналогии с другими устройствами такими как КПК, тормозит контроллер.)
#13
Отправлено 04 October 2006 - 16:51
Виктор (4.10.2006, 16:51) писал:
Особенно порадовала разница между 80х и 150х transcend.
А замер в DS: Вы перегоняли с компьютера по кабелю или замеряли время записи после срабатывания затвора.
(если по кабелю, то там, по аналогии с другими устройствами такими как КПК, тормозит контроллер.)
Контроллер тормозит, да. На самом деле, тест "в DS" показателен только со стороны сравнения карточек между собой.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных