Сообщений в теме: 3792

[Sego]

Frogfoot (15 June 2021 - 13:08) писал:

Потому что разные камеры с одним и тем же объективом могут фокусироваться по-разному. Для этого в камеры и ввели функцию тонкой подстройки автофокуса.

Если объектив с кривизной поля, при чем на разных фокусных, то на какую тушку его не ставь, оно и останется, не зря те же сигмовские зумы новые на док станции по четырем фокусным вводят поправки в сам объектив. А поправки камеры кривизну поля не убирают, оно исправляет недоюстированные на заводе (сервисном центре) (соответствие - блока АФ и до матрицы).

[Priestone]

Jacques Bonsergent сказал:

Кстааати! В этом-то и дело, наверное. Оба края в мыле, но по разным причинам.

Тогда резкость должна быть неоднородной по краям.

[Frogfoot]

Sego (16 June 2021 - 12:38) писал:

А поправки камеры кривизну поля не убирают, оно исправляет недоюстированные на заводе (сервисном центре) (соответствие - блока АФ и до матрицы).

Так все зависит куда сфокусировалась камера. Вот вам картинку набросал как я это понимаю. Слева центр попал в ГРИП, края - нет. Справа все попало в ГРИП. Из-за этого для объективов с сильной кривизной поля есть рекомендации фокусироваться на бесконечности не по центральной точке, а по точкам между центром и краем; а при съемке групповых портретов - крайних персонажей сажать чуть ближе, чем центральных.

Прикрепленные изображения

• 

[donvostok]

Frogfoot сказал:

Из-за этого для объективов с сильной кривизной поля есть рекомендации фокусироваться на бесконечности не по центральной точке, а по точкам между центром и краем

Х-м: частенько именно так и делаю, когда хочется снять на не сильно прикрытой диафрагме.

[Réaumur-Sébastopol]

Frogfoot (16 June 2021 - 13:07) писал:

Так все зависит куда сфокусировалась камера. Вот вам картинку набросал как я это понимаю. Слева центр попал в ГРИП, края - нет. Справа все попало в ГРИП.

Так будет на относительно близких дистанциях, а на том снимке реально бесконечность. Красные полоски равноудалены от камеры.

[Frogfoot]

Эта картинка не зависит от расстояния до камеры. Я для простоты изобразил кривую ГРИП в виде дуг. Радиус этих дуг - это не расстояние до камеры, а просто радиус кривизны ГРИП.

Вот к примеру, реально измеренная ГРИП реального объектива с сильной кривизной. Здесь тоже видно, что при смещении точки фокусировки в ГРИП будет попадать то центр, то края, и можно подобрать оптимальную точку, при которой все будет более-менее резко по всему полю. Черная линия - фокусировались по центральной точке, сиреневая - по точке, смещенной от центра.

Сообщение отредактировал Frogfoot: 17 June 2021 - 08:23

[Réaumur-Sébastopol]

Угу. Поэтому и надо такие тесты делать по нескольку раз -- чтобы распределение посмотреть.

[Nightfall]

Сообщение отредактировал Nightfall: 19 June 2021 - 09:01

[Nightfall]

[OGL]

неужели вы это слушаете? и вам это интересно?

Nightfall (19 June 2021 - 09:00) писал:

[Valeriyy]

Лучшебы вкратце пересказали о чем там речь.

[EUGENE_99]

Valeriyy (19 June 2021 - 17:14) писал:

Лучшебы вкратце пересказали о чем там речь.

Как говорил один товарищ мой в ответ на пылкую речь эстонского бригадира в коровнике :А теперь пожалуйста помедленнее и по русски!

[L2009]

Valeriyy сказал:

Лучшебы вкратце пересказали о чем там речь.

Вкратце первый рассказывает, что если не надо суетиться-торопиться-спорт снимать, то он рекомендует К1, ежели суета-спорт и устраивают кроп-пейзажи, то К3-3.
Если бедолага безпентаксный, то пусть не торопится в петлю, для него есть ХТ-3 и ХТ-4, для фото ХТ-3, для видео лучше ХТ-4. Те перверзы, которые ищут камеру для видео пусть не выбирают к3-3, она для фотографий и в видео уступит обеим ХТ. Примерно так, типа кто-то, кого все спрашивают, что лучше купить К1 или К3-3.

Сообщение отредактировал L2009: 20 June 2021 - 19:20

[EUGENE_99]

К-1-II и K-3-II ,не ,,тройка,, , есть. Хочу Никон Д500.

[Nightfall]

EUGENE_99 (21 June 2021 - 19:59) писал:

К-1-II и K-3-II ,не ,,тройка,, , есть. Хочу Никон Д500. />

расшифруйте, плиз :-)

[OGL]

Nightfall (21 June 2021 - 20:27) писал:

расшифруйте, плиз :-)

у него есть K-1II и K-3II. а хочет он Никон D500

[Nightfall]

OGL (22 June 2021 - 10:28) писал:

у него есть K-1II и K-3II. а хочет он Никон D500

о как! я тут тоже чуть было не захотел никон д500. но это мертвая система.

[Sego]

Nightfall (22 June 2021 - 12:08) писал:

о как! я тут тоже чуть было не захотел никон д500. но это мертвая система.

не мертвее пентакса)

[L2009]

OGL сказал:

у него есть K-1II и K-3II. а хочет он Никон D500

Бог, типа, любит Троицу.

[JohnWayne]

Sego (22 June 2021 - 13:01) писал:

не мертвее пентакса)

уже не понять. Захотели все по второму кругу денег слупить за "те же яйца, но вид сбоку" (за тушки и оптику с новыми байонетами). Тетка лучше всех дала жизнь многой оптике, угадали и живут сейчас хорошо. Ксенон на старом престиже поехал. Остальные на подсосе. Наш родной на месте решил постоять. Сейчас самое время сосредоточиться на творчестве тем, что есть. За новыми возможностями других не угнаться. "Продолжаем наблюдение" за тройкой

[kastasir]

JohnWayne (22 June 2021 - 15:07) писал:

......................."Продолжаем наблюдение" за тройкой

За К-Н-С или К3-3 ?

[JohnWayne]

kastasir (22 June 2021 - 23:19) писал:

За К-Н-С или К3-3 ? />

за БЗ только плати и все будет с запасом. Если думать в "околохудожественном" направлении, то разумно не горячиться и пользовать родное. Можно и тётку брать и радоваться на ручнике

[EUGENE_99]

L2009 (22 June 2021 - 14:18) писал:

Бог, типа, любит Троицу.

Троица Пентаксов есть....

[OGL]

https://www.imaging-...A.HTM#fieldtest

очень позитивно в целом

[Nightfall]

OGL (23 June 2021 - 18:54) писал:

https://www.imaging-...A.HTM#fieldtest

очень позитивно в целом

не совсем. в обзоре указали, что автофокус хоть и стал лучше всех предыдущих, но имеет определённые проблемы с точностью. одна из основных плюшек новой камеры оказалась под вопросом...

[Sego]

стопервый раз, не аф , а отсутствие нормальных современных быстрых объективов для этого +бэк-фронт..

Сообщение отредактировал Sego: 23 June 2021 - 23:51

[Nightfall]

Sego (23 June 2021 - 23:50) писал:

стопервый раз, не аф , а отсутствие нормальных современных быстрых объективов для этого +бэк-фронт..

на тесте были вполне себе быстрые 16-85 и 55-300

[OGL]

Nightfall (23 June 2021 - 23:16) писал:

не совсем. в обзоре указали, что автофокус хоть и стал лучше всех предыдущих, но имеет определённые проблемы с точностью. одна из основных плюшек новой камеры оказалась под вопросом...

в зависимости от ОПТИКИ!!!!!

[donvostok]

<p>

OGL сказал:

<br />в зависимости от ОПТИКИ!!!!!<br />

удивительно как некоторые стёкла вообще фокусируются

[Sapiens]

В тесте говорилось о том, что в связке - камера+оптика оптика уже является тормозящим фактором. К сожалению, не разбирались какие именно стекла (а использовались и 55-300 и звезда 200 например).