Сообщений в теме: 3792

[OGL]

alligatory (11 May 2021 - 20:19) писал:

А я вот вполне понимаю ув. sledz, захотел человек рассказать, чем ему не нравится новая камера - его право.

слишком долгий и нудый этот бесконечный рассказ. не солидно. да нет никакого общественного мнения

[sledz]

OGL (11 May 2021 - 21:02) писал:

слишком долгий и нудый этот бесконечный рассказ. не солидно. да нет никакого общественного мнения

Ладно, господа, действительно не солидно. Надоело тут бисер метать. Всем удачи и успехов. Кому в фотографировании, кому в коллекционировании, кому в модерировании, а кому в словоблудии))

Сообщение отредактировал sledz: 11 May 2021 - 21:07

[Schwanz]

alligatory сказал:

захотел человек рассказать, чем ему не нравится новая камера - его право

безусловно. только на каждой странице снова и снова одно и то же.

sledz сказал:

Надоело тут бисер метать

вот так господин в белом обхаркал соклубников...

[APTuCT]

[v-blinoff]

APTuCT (12 May 2021 - 06:33) писал:

Хорошо конечно, но тут объект перемещается больше в плоскости фокуса, фокусировка минимальна, встал бы этот фотограф под углом, чтобы катальщики хоть сколько-то ехали на/от него, вот был бы тест)

Сообщение отредактировал v-blinoff: 12 May 2021 - 09:04

[Frogfoot]

v-blinoff (12 May 2021 - 09:04) писал:

Хорошо конечно, но тут объект перемещается больше в плоскости фокуса, фокусировка минимальна, встал бы этот фотограф под углом, чтобы катальщики хоть сколько-то ехали на/от него, вот был бы тест)

По крайней мере видно, что отслеживание объекта по кадру работает, объект не теряет, и фокус на задний план не убегает.

[v-blinoff]

Frogfoot (12 May 2021 - 09:41) писал:

По крайней мере видно, что отслеживание объекта по кадру работает, объект не теряет, и фокус на задний план не убегает.

ну да, я и написал - хорошо. В любом случае все улучшения АФ это благо. Я хоть и не пользовался никогда следящим аф, все равно рад, что он наконец есть) по крайней мере стал гораздо лучше.

[Quentin]

v-blinoff (12 May 2021 - 09:04) писал:

встал бы этот фотограф под углом, чтобы катальщики хоть сколько-то ехали на/от него, вот был бы тест)

на 2:38 съёмка происходит под углом примерно 45 градусов к линии движения по рампе

[Nightfall]

APTuCT, а какой объектив был?

[Valex]

sledz (11 May 2021 - 12:39) писал:

Да жаба пока душит из-за одного экранчика менять всю систему ) Но через годик глядишь выйдет какая-нибудь Фуджи XT-5, а там уже будет и экранчик еще получше и матрицу вроде как аж на 36 Мп обещают. Вот тогда может и соберусь. От пентакса- то теперь лет 6 в этом сегменте ждать ничего не приходится)

...или виноград созреет.

[APTuCT]

Nightfall (12 May 2021 - 10:38) писал:

APTuCT, а какой объектив был?

а я откуда знаю
к автору видео вопросы

[Valex]

Sego (11 May 2021 - 18:25) писал:

Вот в этом и есть проблема, какой бы АФ точный - быстрый на тушке не был, оно работает в паре с объективом, и последний должен успевать реагировать.

Ну, у меня 55-300 PLM и на К10 и К-01 бьістро и точно фокусируется, жаль диафрагма только на открытой. От КР никакой разницы, поэтому вывод: 80% беды Пентакса по автофокусу - это отверточные и СДМ объективы.

[Valex]

v-blinoff (11 May 2021 - 16:10) писал:

Сегодня специально попробовал с откидным экраном поснимать, просто стало интересно, неужели правда так удобно) покорячился с ним, нифига в него не видно, навел резкость не навел, причем это с фокуспикингом, плюнул улегся и сфотал так как хотел, даже ЭВИ и то лучше чем экранчик) Ну это конечно для меня))

Я часто снимаю на КР, считаю, что и все видно и удобно. Пикинг+увеличение+оперативная регулировка яркости экрана (через С1 на колесе функций) в любой солнечный день. Все видно и результативно!
Офф. Я тоже за откидной экран!!!

[Sego]

Valex (12 May 2021 - 11:00) писал:

Ну, у меня 55-300 PLM и на К10 и К-01 бьістро и точно фокусируется, жаль диафрагма только на открытой. От КР никакой разницы, поэтому вывод: 80% беды Пентакса по автофокусу - это отверточные и СДМ объективы.

Не подскажите, что обозначает аббревиатура PLM? ( 55-300 PLM)

[Valex]

Sego (12 May 2021 - 11:07) писал:

Не подскажите, что обозначает аббревиатура PLM? ( 55-300 PLM)

Запросто: Pulse Leanear Motor. Если не ошибаюсь, такой принцип используется на последних Сигмах.

Сообщение отредактировал Valex: 12 May 2021 - 11:20

[Галыч]

Sego сказал:

PLM

Pulse Motor - импульсный двигатель.

[Sego]

Ну .. вот да, этот объектив должен хорошо работать.

[Réaumur-Sébastopol]

Интересно, у всех SDM такая неудачная технология, или только поставщик Пентакса отличился?

[JohnWayne]

Schwanz (11 May 2021 - 21:51) писал:

безусловно. только на каждой странице снова и снова одно и то же.
вот так господин в белом...

наверное зря мы это дело электролизуем. Все не так плохо, хотя от нас ничего не зависит. Наш производитель клепает из года в год не совсем под наши хотелки. Все эти цвета, стразы и многое другое похоже на запросы "самурайской" ячейки для внутреннего рынка. Четко знают, что купят небольшое количество. Будем уверены в завтрашнем дне байонета, но с учётом настроения японской секции

[Réaumur-Sébastopol]

Valex (12 May 2021 - 11:18) писал:

Запросто: Pulse Leanear Motor.

О как интересно. Линейный двигаетель конечно просто просится туда где надо ездить взад-вперед, но зато какой гемор по организации квик-шифта!

[Valex]

Jacques Bonsergent (12 May 2021 - 13:44) писал:

О как интересно. Линейный двигаетель конечно просто просится туда где надо ездить взад-вперед, но зато какой гемор по организации квик-шифта!

Гемора не вижу, т.к. кольцо фокусировки всегда готово к действию и можно подкручивать в режиме аф , нужно только камеру включить. Без питания фокусировка не работает

[Réaumur-Sébastopol]

Valex (12 May 2021 - 13:53) писал:

Гемора не вижу, т.к. кольцо фокусировки всегда готово к действию и можно подкручивать в режиме аф , нужно только камеру включить. Без питания фокусировка не работает

Так с линейным мотором не нужно геликоида, он ездит взад-вперед.

[OGL]

Мне кажется, что Пентаксисты настолько были далеки от полноценного трекинга, что надо опытным путем подбирать оптимальные настройки, благо
Рико предоставляет такую возможность. Я думаю, что будет и кривая работа, а будет полноценный спорт. Опытным путем народ разберется.

Главное, что он теперь есть и рабочий.

[Schwanz]

Jacques Bonsergent сказал:

Линейный двигаетель

судя по тому, что опубликовано на сайте рико — он не линейный.
линейные в объективах сони точно есть, тут же двигатель вертит червяк, червяк двигает линзоблок.



1 Lead Screw
2 PLM (Pulse Motor)
3 Focus Lens

[Réaumur-Sébastopol]

Schwanz (12 May 2021 - 16:40) писал:

червяк

Тогда все вранье и эти объективы такие же тормоза как и старые.

Вообще это все от лени конечно. Интуитивно мне кажется что существуют куда более оптимальные алгоритмы управления, чем "далеко мотаем быстро, близко крутим неспешно". При желании даже ПИД с автонастройкой можно было бы прифигачить.

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 12 May 2021 - 16:53

[donvostok]

OGL сказал:

Главное, что он теперь есть и рабочий.

Почитаешь посты некоторых тут товарисчей (не Бориса, конечно) и удивляешься. Такое впечатление что участвуют в какой то гонке вооружений характеристик, графиков, замеров и т.д. которые не очень то и относятся непосредственно к процессу получения результата - т.е. самой фотографии.
- Шо делать, всё пропало, такой же следящий автофокус был уже два года назад на тушке "Н"! Как теперь такую камеру покупать то?
И со всех интернет щелей Киселёвы от маркетинга нагнетают подобные настроения.
Ведь есть же принцип достаточности? Как говорили: що занадто - то нэ здраво.

Сообщение отредактировал donvostok: 12 May 2021 - 17:06

[Valex]

Jacques Bonsergent (12 May 2021 - 16:52) писал:

Тогда все вранье и эти объективы такие же тормоза как и старые.

Червяк, не червяк, а фокусируется моментально что на старых, что на новых тушках. Остальное по барабану.

[Schwanz]

Jacques Bonsergent сказал:

Тогда все вранье и эти объективы такие же тормоза как и старые

но по факту-то не враньё )) быстрее таки.

[APTuCT]

[donvostok]

У меня одного такое впечатление что столько роликов о камере к3-3 вышло что просто зашкаливает, а при появлении к-1 такого и близко не было?