Сообщений в теме: 233

[BT100]

Ну а это???
Телефон он и есть телефон
https://prophotos.ru...aw-original.jpg
https://prophotos.ru...aw-original.jpg

Lumia 1020 RAW-Jpeg
https://prophotos.ru...aw-original.jpg
Где здесь детализация???

[Patternman]

BT100 (12 October 2020 - 12:17) писал:

Что же вы такой неугомонный. Ну все же было доказоно до Вас и до меня. Не может телефон тягаться с нормальной камерой. Нет изобржения, так как нет оптики. Это то хоть понятно? Я смотрю на картину в целом, и вижу работу маркетологов.
Вот Вам наглядный пример
Нокия 1020
https://prophotos.ru...aw-original.jpg
Зеркальный фотоаппарат
https://assets.proph...20/original.jpg

Воочию наблюдаем чьи-то кривые ручки. Ну и где RAW с телефона?

BT100 (12 October 2020 - 12:28) писал:

Ну а это???
Телефон он и есть телефон
https://prophotos.ru...aw-original.jpg
https://prophotos.ru...aw-original.jpg

Lumia 1020 RAW-Jpeg
https://prophotos.ru...aw-original.jpg
Где здесь детализация???

Там же где и RAW с телефона.

Доберусь до компа - покажу пару снимков с N 1020

Сообщение отредактировал Patternman: 12 October 2020 - 12:51

[BT100]

И чтобы окончательно Вас расстроить - самый типичный пример, когда пуколка, остается пуколкой.
https://assets.proph...12/original.jpg
https://assets.proph...39/original.jpg



Не доросли смартфоны не доросли!!!
Единственный бренд, который сейчас ввязался в бой - это недавно вышедший Хуавей. Так его уже сейчас называют - зеркальная камера с функцией телефона. Понимаете разницу?
Вы мне вчера привели достаточно примеров по которым даже слепой все понял. Но нет же надо упорно не хотеть видеть очевидное.

Сообщение отредактировал BT100: 12 October 2020 - 12:49

[donvostok]

Patternman сказал:

Нет телефонов на реальные 100 МП

Есть.

Patternman сказал:

Ибо счетверенные пиксели шумят в 2 раза меньше, чем один пиксель того же размера.

Айфон, Хуавей. Вы читать умеете?

Patternman сказал:

я могу вам показать детали толщиной в 1 пиксель при размере изображения в 40 МП

А я могу другое показать. Какой практический смысл в том недоизображении? Дрочерство на кол-во мегапикселей?

[BT100]

donvostok сказал:

Дрочерство на кол-во мегапикселей?

Пост #117 все сказал.
Вместо фотографии, мы видим какие-то пиксели времен ZX-Spectrum

Я показываю картинки целиком, а мне - вот это вот все....

Сообщение отредактировал BT100: 12 October 2020 - 12:49

[BT100]

Patternman сказал:

RAW с телефона.

https://yadi.sk/d/AvC6HxCkQYJj3

[BT100]

Экспозицию сдвинул на 0.31 и вся картинка рассыпалась.

Скрытый текст

Сообщение отредактировал BT100: 12 October 2020 - 13:01

[S190]

Вот уж не думал , что простой вопрос вызовет такой живой диспут на все рядом лежащие темы.
Как и обещал - про камеру Canon G9 - с нее все и начиналось , если кто помнит
эргономика - чудо , что не странно для такой компании. Вынесенное отдельное колесико исо - очень хорошо.
Фактически в быстром доступе регулировка исо и выдержка , что для меня достаточно.
По картинке - то , что я и ожидал и искал собственно говоря - плотный цвет , который правда проявляется в достаточно ограниченных условиях сьемки из за исо 200 максимум - дальше - мне не нравится , причем не сам шум , а деградация цвета из за него. Но ничего другого я и не ожидал с другой стороны...
И да - оптический видоискатель - ну почему их не перенесли на современные беззеркалки?
Поэтому хороший свет - наше все.

[BT100]

S190,слова бы делом(фотографиями) подкрепить

[S190]

BT100 (12 October 2020 - 18:27) писал:

S190,слова бы делом(фотографиями) подкрепить

Зачем?
Этот поиск у меня был достаточно осознанным - у меня есть два задника на CCD с совершенно разными характеристиками , но таскать с собой просто на прогулку все это хозяйство тяжеловато и бессмысленно .
Поэтому и искал компромисс размера и цвета.
Я не собираюсь никому ничего доказывать. Мне нравится - и слава богу)))
Тот , кто не видит смысла , резкости или цвета они все равно останутся на своих позициях.
Иначе тут баталии еще на несколько страниц начнутся

[Patternman]

BT100 (12 October 2020 - 12:54) писал:

https://yadi.sk/d/AvC6HxCkQYJj3

Ну и с чем сравнивать будем?

Давайте сделаем кроп из полноразмерного 33 МП кадра слева, уменьшим снимок на 40% по каждой стороне, чтобы получить размер и разрешение в 2 раза меньше, до 16.5 МП, увеличим масштаб просмотра на 50% (40 нет) для наглядности и сравним, уменьшилась ли детализация и не исчезли ли какие-то детали? Если разрешение "дутое", то детали не пропадут. А если на правом снимке детали исчезли, значит ...




Ну и?

[Patternman]

BT100 (12 October 2020 - 12:41) писал:

И чтобы окончательно Вас расстроить - самый типичный пример, когда пуколка, остается пуколкой.
https://assets.proph...12/original.jpg
https://assets.proph...39/original.jpg



Не доросли смартфоны не доросли!!!
Единственный бренд, который сейчас ввязался в бой - это недавно вышедший Хуавей. Так его уже сейчас называют - зеркальная камера с функцией телефона. Понимаете разницу?
Вы мне вчера привели достаточно примеров по которым даже слепой все понял. Но нет же надо упорно не хотеть видеть очевидное.

Видел и Хуавей, 48 МП и 12 МП из того же файла, на номер дома смотрим




Штакетник исчез на 12 МП



По центру зеленая хрень потеряла свои детали на 12 мп



Но там пиксели счетверенные, поэтому артефакты большие и цветовое разрешение низкое.

[viktorv]

Patternman (12 October 2020 - 19:05) писал:

Ну и с чем сравнивать будем?

Мужик, ты потроллить сюда вылез! Это тема о выборе компакта!

Уже и автор темы отписался о своем выборе а ты ни как не угомонишься!

[Patternman]

viktorv (12 October 2020 - 20:48) писал:

Мужик, ты потроллить сюда вылез! Это тема о выборе компакта!

Уже и автор темы отписался о своем выборе а ты ни как не угомонишься!

Спросили - ответил, что не так?

Удивлен тем, что в третьем тысячелетии на трезвом глазу рассуждают о цвете с матриц, у которых могут быть одинаковые светофильтры и чувствительные элементы, а принципиальная разница - в съёме информации с матрицы, последовательное или параллельное. Причем уже после съемки.

Ниже два снимка, один с CCD, другой с CMOS. Где какая матрица сразу видно, по цвету, ага.

[donvostok]

viktorv сказал:

Хуавей, 48 МП и 12 МП из того же файла

Наперсточник какой-то, чесслово.
Кому эта лабуда в виде каких-то кропов, непонятно кем сделанных, нужна?

S190 сказал:

Мне нравится - и слава богу))) Тот , кто не видит смысла , резкости или цвета они все равно останутся на своих позициях.

Поддерживаю! Автор получил то, что хотел.
А если нет у человека муз. слуха (к примеру), то это не страшно и не смертельно, врач все равно не поможет.

[Patternman]

donvostok (13 October 2020 - 06:44) писал:

Наперсточник какой-то, чесслово.
Кому эта лабуда в виде каких-то кропов, непонятно кем сделанных, нужна?

Дело не в лабуде, а в истине. Разрешение и детализация 48 МП с хуавея, изображения и 12 МП из одного того же RAW телефона очевидно что разная. Это с соседнего форума, можете воспользоваться уже конечным результатом, а если желаете в этом убедиться самостоятельно - найду исходный RAW.

Если желаете оставаться в иллюзиях своих заблуждений - ничего не буду делать. :-)

[road64]

Купил на лето поиграться кэнон G12 , целенаправленно эту модельку взял - CCD , через CHDK можно выдержки до 1/25000 выставлять , скрипты , масса настроек , насекомых хочу пощёлкать летом и молнии половить , управление для компакта почти шикарное , маленькая ложка дёгтя - задний диск , ну он всегда у всех малоудобный . И вся эта радость за 3.5тыс . Батарея конечно полудохлая .

[skyer]

road64, а возможно поставить на Windows 10 родной конвертер от Canon?

[road64]

skyer (29 March 2022 - 17:01) писал:

road64, а возможно поставить на Windows 10 родной конвертер от Canon?

Хмм ... никогда им не пользовался , ничего не могу по этому поводу сказать , да и года полтора-два назад откатился на 8.1 даже и попробовать не смогу .

[©Андрей]

skyer (29 March 2022 - 17:01) писал:

road64, а возможно поставить на Windows 10 родной конвертер от Canon?

DPP? Вроде без проблем, стоит, но пользуюсь не часто.

[skyer]

road64 (29 March 2022 - 18:21) писал:

Хмм ... никогда им не пользовался , ничего не могу по этому поводу сказать , да и года полтора-два назад откатился на 8.1 даже и попробовать не смогу .

Так вся фишка CCD в цвете, а лучший цвет дают родные конвертеры, разве не так?

©Андрей (29 March 2022 - 19:00) писал:

DPP? Вроде без проблем, стоит, но пользуюсь не часто.

Обратил внимание, что DPP может открывать равы, начиная с Powershot G9. Не знаете, для более ранних моделей софт под W10 есть?

Сообщение отредактировал skyer: 30 March 2022 - 01:34

[©Андрей]

skyer (30 March 2022 - 01:31) писал:

Так вся фишка CCD в цвете, а лучший цвет дают родные конвертеры, разве не так?
Обратил внимание, что DPP может открывать равы, начиная с Powershot G9. Не знаете, для более ранних моделей софт под W10 есть?

Digital Photo Professional 4.10.20 for Windows - тыц!

в списке есть и такие камеры
PowerShot G16, PowerShot G15, PowerShot G12, PowerShot G11, PowerShot G10, PowerShot G9 X Mark II, PowerShot G9 X, PowerShot G9, PowerShot G7 X Mark II, PowerShot G7 X, PowerShot G5 X, PowerShot G3 X, PowerShot G1 X Mark III, PowerShot G1 X Mark II, PowerShot G1 X, PowerShot SX60 HS, PowerShot SX50 HS, PowerShot SX1 IS, PowerShot S120, PowerShot S110, PowerShot S100V, PowerShot S100, PowerShot S95, PowerShot S90

При инсталяции запросит серийник вашей камеры, рекомендую серийник от EOS 5D Mark IV (найдёте на ебее, не проблема)

[skyer]

©Андрей, так я спросил про камеры, которые были выпущены до G9, а не после. Это G3, G5, G6 и пр.

[©Андрей]

Я за этим сегментом не слежу, по линку полный список поддерживаемых камер.

[road64]

skyer (30 March 2022 - 01:31) писал:

Так вся фишка CCD в цвете, а лучший цвет дают родные конвертеры, разве не так?

CCD я взял вовсе не для цвета , у этих сенсоров есть и другие интересные особенности . В RT и DXO ProLab профили старых кэнонов есть , по крайней мере тех что у меня были , мне этого хватает .

[skyer]

road64 (30 March 2022 - 20:58) писал:

CCD я взял вовсе не для цвета , у этих сенсоров есть и другие интересные особенности.

Что за особенности?

©Андрей (30 March 2022 - 19:36) писал:

Я за этим сегментом не слежу, по линку полный список поддерживаемых камер.

Понятно. Я тоже не следил, но потом просмотрел старые свои фото с G3, затем посмотрел снимки со многих других камер с CCD-матрицами, и пришёл к выводу, что у старых Кэнонов Powershot цвет самый лучший.

[road64]

skyer (30 March 2022 - 22:56) писал:

Что за особенности?
Понятно. Я тоже не следил, но потом просмотрел старые свои фото с G3, затем посмотрел снимки со многих других камер с CCD-матрицами, и пришёл к выводу, что у старых Кэнонов Powershot цвет самый лучший.

на мыльницах вспышки достаточно "быстрые" на минимальных энергиях и они нормально с ультракороткими выдержками согласуются , и кэнон через хак можно принудительно заставить снимать на очень короткой выдержке , данные фото выставлена вспышка Min и выдержка 0,00003 сек . На мыльнице с cmos короче 0,00013 уже не получается

Сообщение отредактировал road64: 03 April 2022 - 14:17

[road64]

Canon G12 + CHDK

Сообщение отредактировал road64: 03 May 2022 - 19:26

[road64]

Хороший обьектив у G12 , на минимальном фокусном углы практически идеально резкие .

[Volodimmer]

Ну, Вы прям кудесник! Цвет и легкость картинки - зеркалка позавидует.