Сообщений в теме: 1580

[barmaley96]

Quentin сказал:

Самая приятность в полностью рабочей f/1.8

Этому бы объективу, да новую камеру с современной матрицей...

Сообщение отредактировал barmaley96: 30 December 2020 - 22:58

[Quentin]

barmaley96, дык вроде у Сони RX100 была такая вариация с 1.8.
Тут для меня фишка была именно в CCD сенсоре, а он, как известно, и на К-10 по шумам не блещет

[barmaley96]

Я к тому что Олимпусу, с этим очень удачным объективом, надо было бы продолжить линейку компактов.

[Quentin]

barmaley96, не допер
Ну, там и новые версии были, но уже не на ССД...

[owner_body_kx]

Patternman (23 November 2020 - 04:40) писал:

А давайте проверим эту гипотезу на реальном примере, здесь лежит RAW https://yadi.sk/d/MSx59-A9poG-zA
Который явился источником "раздора" по поводу эстетической составляющей. Проявите его пожалуйста так, чтобы результат проявки удовлетворил все аспекты всех присутствующих. Это относится ко всем желающим в равной мере. Рассмотрим коллективно и предметно обсудим.
Соответственно, тот, кто своей версии на всеобщее обозрение не представит, не будет иметь ментального права на продолжение общения, по очевидной причине его не компетентности.

ни на что не претендую, но послушать мнение весьма интересно.

https://drive.google...iew?usp=sharing

https://drive.google...iew?usp=sharing

https://drive.google...iew?usp=sharing

Прикрепленные изображения

• 

[sledz]

Quentin (30 December 2020 - 23:57) писал:

barmaley96, дык вроде у Сони RX100 была такая вариация с 1.8.
Тут для меня фишка была именно в CCD сенсоре, а он, как известно, и на К-10 по шумам не блещет

Да у Сони RX100 2 версии (может и еще у других, я не в курсе) максимальная дырка -1.8. Не понимаю о чем так долго можно спорить- Сони RX 100 самая лучшая, самая универсальная и самая качественная из компактных камер.

[Аleph]

sledz (13 January 2021 - 22:55) писал:

Сони RX 100 самая лучшая, самая универсальная и самая качественная из компактных камер.

Это правда. И опыт показывает, что в слепом тесте на экране 25 дюймов и меньше, картинку трудно отличить от "взрослой".
Единственный альтернативный вариант Panasonic GM1/GM5 c фиксами 14 и 20 мм. Но это существенно у'же по диапазону фокусных на длинном конце.

[sledz]

Pavel_Bykov (13 January 2021 - 23:43) писал:

Это правда. И опыт показывает, что в слепом тесте на экране 25 дюймов и меньше, картинку трудно отличить от "взрослой".

Да, я все чаще ленюсь доставать большую камеру и довольствуюсь картинкой с Сони. Хотя изначально она приобреталась только для поиска ракурсов)

[Patternman]

owner_body_kx (13 January 2021 - 20:50) писал:

ни на что не претендую, но послушать мнение весьма интересно.

Жёлтое всё.

[osab]

Коллеги, в поисках камеры наткнулся на Canon ivy rec. Позиционируется в том числе и как экшн-камера. Конечно, судя по характеристикам чуда ждать не приходится. На мой взгляд, главное достоинство камеры, то что она не похожа ни на фото, ни на видеокамеру, поэтому можно не привлекать нездорового внимания при съемке . Интересно какие все-таки снимки получаются с нее.

[Sapiens]

Для меня карманным вариантом (GR не имею) является к-01 с 40 hs, в карман куртки помещается, картинку дает, ну потолще б/з, но я только у сони (кроп) что-то сравнимое видел на 16 мм и то побольше, так что в размерах почти паритет. Станет потеплее буду выгуливать.

[sledz]

Sapiens (21 February 2021 - 09:38) писал:

Для меня карманным вариантом (GR не имею) является к-01 с 40 hs, в карман куртки помещается, картинку дает, ну потолще б/з, но я только у сони (кроп) что-то сравнимое видел на 16 мм и то побольше, так что в размерах почти паритет. Станет потеплее буду выгуливать.

Карманную камеру не надо выгуливать, карманная камера ВСЕГДА должна быть с собой) В этом ее сила и преимущества)

Сообщение отредактировал sledz: 21 February 2021 - 10:08

[Sapiens]

Тогда телефон, он уже почти все компактное добил, к зеркалкам подбирается. Единственно, что может составить конкуренцию - гиперзум, так не компактен же.

[sledz]

Sapiens (21 February 2021 - 10:36) писал:

Тогда телефон, он уже почти все компактное добил, к зеркалкам подбирается. Единственно, что может составить конкуренцию - гиперзум, так не компактен же.

Я уже писал выше -Sony RX 100, вот оптимальный компакт. Носить можно с собой каждый день, качество отличное для таких размеров и уж точно в несколько раз лучше, чем у телефона. Управление как на обычной большой камере, то есть привычное и удобное. Зум 24-200 в последней модели.вообще идеал. В моей версии 28-100, похуже, но тоже хватает для подавляющего числа сюжетов. Светосила 1,8. Красота

[Patternman]

sledz (21 February 2021 - 10:49) писал:

Я уже писал выше -Sony RX 100, вот оптимальный компакт. Носить можно с собой каждый день, качество отличное для таких размеров и уж точно в несколько раз лучше, чем у телефона. Управление как на обычной большой камере, то есть привычное и удобное. Зум 24-200 в последней модели.вообще идеал. В моей версии 28-100, похуже, но тоже хватает для подавляющего числа сюжетов. Светосила 1,8. Красота

Ну да, только эти "в несколько раз лучшее" на реальных парных снимках с телефона опять с лупой не найти будет.

[sledz]

Patternman (03 March 2021 - 17:04) писал:

Ну да, только эти "в несколько раз лучшее" на реальных парных снимках с телефона опять с лупой не найти будет.

Ваш телефон умеет фотогравировать на честных 200 оптических мм фокусного расстояния?

[©Андрей]

Patternman (03 March 2021 - 17:04) писал:

Ну да, только эти "в несколько раз лучшее" на реальных парных снимках с телефона опять с лупой не найти будет.

Что-то мне подсказывает, что такие фокусные как у серии RX100 телефону не доступны. Хотя если посмотреть как снимают новые телефоны в темноте с выдержками по 2-4 секунды без смаза ... то скоро можно будет Луну снять, в масштабе 1:200000 (телефон фотку просто загуглит) ))
Если что, я за зеркалки

[Patternman]

sledz (03 March 2021 - 18:02) писал:

Ваш телефон умеет фотогравировать на честных 200 оптических мм фокусного расстояния?

Да хоть к телескопному окуляру подставьте. Любой обвес доступен, если нужно.

Да и с оптическим зумом моделей полно уже.

https://yandex.ru/ef...xt_menu_yavideo

Сообщение отредактировал Patternman: 04 March 2021 - 05:11

[Patternman]

©Андрей (03 March 2021 - 18:03) писал:

Что-то мне подсказывает, что такие фокусные как у серии RX100 телефону не доступны. Хотя если посмотреть как снимают новые телефоны в темноте с выдержками по 2-4 секунды без смаза ... то скоро можно будет Луну снять, в масштабе 1:200000 (телефон фотку просто загуглит) ))
Если что, я за зеркалки

Это "что-то", которое вы слушаете, называется заблуждение. Не слушайте вы его.

Загуглите для прикола "телефоны с оптическим зумом".10-100х вполне доступны из кармана, и снимают 8К. 33 МП стоп кадров можно нарезать из видео. Сможете на фотоаппарат так снять?

https://www.samsung....794359547496464

Сообщение отредактировал Patternman: 04 March 2021 - 05:05

[sontic]

Patternman сказал:

10-100х вполне доступны из кармана

Цифровой зум - не оптический и рекламный проспект - не то, что есть на самом деле.
Пока это все тоже Ваши "заблуждения"

[sledz]

Patternman (04 March 2021 - 04:53) писал:

Да хоть к телескопному окуляру подставьте. Любой обвес доступен, если нужно.

Да и с оптическим зумом моделей полно уже.

https://yandex.ru/ef...xt_menu_yavideo

Это точно карманная камера, вы ничего не перепутали? )))))

Прикрепленные изображения

• 

[Patternman]

sledz (04 March 2021 - 10:51) писал:

Это точно карманная камера, вы ничего не перепутали? )))))

То что вы демонстрируете, это объектив и крэдл. Чтобы на все случаи жизни.
А камера уж точно в карман вмещается.

sontic (04 March 2021 - 08:10) писал:

Цифровой зум - не оптический и рекламный проспект - не то, что есть на самом деле.
Пока это все тоже Ваши "заблуждения"

А телефоны с оптическим зумом чем не устраивают? Да и разница какая, какой зум, если разрешение и детализация одинаковая будет?

Сообщение отредактировал Patternman: 04 March 2021 - 12:58

[sontic]

Patternman сказал:

А телефоны с оптическим зумом чем не устраивают?

Я же процитировал уже, но могу еще раз

Patternman сказал:

10-100х вполне доступны из кармана

Мой ответ был именно на это 10-100Х..., а Вы соскальзываете

[Patternman]

sontic (04 March 2021 - 13:00) писал:

Я же процитировал уже, но могу еще разМой ответ был именно на это 10-100Х..., а Вы соскальзываете

Отнюдь, 10х оптический + 10х цифровой https://sravnismart.ru/zoom/10-0/
Желаете сравнить изображения на 100х конце с обоих? Подозреваю, что с фотоаппарата опять мыло будет.

[sontic]

Patternman, ладно, ладно...не буду больше "подкармливать", неблагодарное это занятие, сорри

[Patternman]

sontic (04 March 2021 - 13:10) писал:

Patternman, ладно, ладно...не буду больше "подкармливать", неблагодарное это занятие, сорри

Э нет, так не пойдёт. А "поговорить?"

[donvostok]

sontic сказал:

Цифровой зум - не оптический

Уже не имеет никакого значения, ибо

©Андрей сказал:

скоро можно будет Луну снять, в масштабе 1:200000 (телефон фотку просто загуглит) ))

Или дорисует, да так шо та рыкса будет далеко у ж.... в общем, у том самом месте.

[бндэщ]

Berry More (26 November 2020 - 21:07) писал:

К не очень удачным фуджикам я бы отнес и X20. Опыт работы с ней у меня очень небольшой, но снимки меня совсем разочаровали. Впрочем, наверное, эту камеру уже не купить даже на вторичном рынке.

Точно такое же разочарование постигло от юзания Х10 (такая же матрица) - за милой приятной ретровнешностью и многочисленными кнопочками-крутилками скрывается неприятный цифровой шум и сомнительная эргономика. Продал через 2 месяца.

Berry More (27 November 2020 - 16:16) писал:

Это условный недостаток, я года четыре проходил с Lumix GM1 + 14/2.5 в кармане. И даже жалею, что продал вместе с прочим М43. Великолепная связка.

Я хожу до сих пор с Lumix GF2 ,причем сначала тоже был 14/2,5 и это была вполне себе карманная камера, а потом я поставил зачем то 14-42 и реально хожу до сих пор, хотя камера и перестала быть карманной, но вертикально вполне умещается в малюсенькую водонепроницаемую плечевую сумочку за 250 рублей.

А по изначальной теме - я старообрядец и ретроград. Мне нравятся фотоаппараты больше, чем телефоны, и пофиг, как и с каким качеством что снимает. Я хочу смотреть в видоискатель, нажимать на кнопку, крутить всякие ручки и обещать птичку. Мне нравится несовершенство, которое на самом деле нравится всем. Впихнуть в плоскую коробку под названием смартфон всё, из чего состоит твоя жизнь? Нет, баба Яга против. Я фотографирую фотоаппаратом, печатаю тексты на компьютере, мой велосипед едет только если крутить педали, а батарейка у него только в фарах и габарите, я пользуюсь голосовой связью и не отправляю никаких аудиопосланий в мессенджерах. Пусть это пластмассовая коробка со стекляшкой и кнопкой, но это фотоаппарат.
Конечно, не пройдёт и 10 лет, как весь мир опутает сеть умных и сверхреалистичных камер видеонаблюдения с объективами 5-5000мм/0,95, и любой желающий сможет подключиться к любой из них и сделать дистанционно из любой точки мира прекрасного качества кадр. Пусть. Я буду ходить с коробочкой с кнопкой и бороться с шумами. Буду превозмогать. Мне нравится фотоаппарат, потому что если я останусь один на белом свете и мне совсем некому будет позвонить - телефон мне станет совсем не нужен, а фотоаппарат актуальности своей не потеряет даже в полном пустоты и одиночества мире.

Спасибо за понимание

Сообщение отредактировал бндэщ: 30 September 2021 - 10:22

[imakcon]

Sapiens (21 February 2021 - 10:36) писал:

Тогда телефон, он уже почти все компактное добил, к зеркалкам подбирается. Единственно, что может составить конкуренцию - гиперзум, так не компактен же.

Смартфоны добили только для нетребовательных к качеству результата.

На сегодня только топовые-претоповые смартфоны свежайших годов выпуска за страшные деньги подтягиваются к качеству картинки выпущенных многие годы назад компактов класса Ricoh GR III (а эти компактны меньше смартфона).


Суперзумы выпускаются в виде отдельных объективов и для смартфонов.

[Patternman]

imakcon (26 August 2023 - 20:45) писал:

Смартфоны добили только для нетребовательных к качеству результата.

На сегодня только топовые-претоповые смартфоны свежайших годов выпуска за страшные деньги подтягиваются к качеству картинки выпущенных многие годы назад компактов класса Ricoh GR III (а эти компактны меньше смартфона).


Суперзумы выпускаются в виде отдельных объективов и для смартфонов.

Да ну, 150-200 $-ые телефоны "рвут" всех уже несколько лет как.

Сравните снимок с 16 МП APS-C и 12 МП с телефона ниже

http://ixbt.photo/ph...COj/1408972.jpg