Сообщений в теме: 1580

[Patternman]

Pavel_Bykov (22 November 2020 - 18:55) писал:

Всякое мнение субъективно - в этом природа мнения и есть. Ибо мнение - это личностная модель. Позиционируете себя как умного, а элементарных вещей не понимаете. )))

Нет верной или неверной модели, есть полезные и не очень. Зависит от задачи и требований к ней. Пытаетесь казаться интеллектуалом, а элементарного силлогизма построить не можете.


Доказательства существуют только в исчислениях, то есть в формальных знаковых системах. И то - нужно Гёделя с Тарским учитывать. Вообще нигде не учились?

Я не интересуюсь чьим либо субъективным мнением. Нравится-не нравится - мне не интересно. Если оппонент не владеет терминологией и элементарными знаниями, которые позволили бы ему предметно рассуждать о вполне материальных предметах и их количественных характеристиках, то о чем с ним можно дискутировать?

Вы, судя по терминологии, выражаетесь как гуманитарий, т.е. человек, скорее, всего технически не грамотный с неразвитым системным мышлением. Или я ошибаюсь?

А давайте проверим эту гипотезу на реальном примере, здесь лежит RAW https://yadi.sk/d/MSx59-A9poG-zA

Который явился источником "раздора" по поводу эстетической составляющей. Проявите его пожалуйста так, чтобы результат проявки удовлетворил все аспекты всех присутствующих. Это относится ко всем желающим в равной мере. Рассмотрим коллективно и предметно обсудим. Это достаточно просто тому, кто в теме, а не "погулять вышел".

Соответственно, тот, кто своей версии на всеобщее обозрение не представит, не будет иметь ментального права на продолжение общения, по очевидной причине его не компетентности. Это и логично и справедливо, верно?

Отмазки для слива с дискуссии типа "что за фигня и я бы лучше снял" заведомо не принимаются.

Заранее благодарю.

Сообщение отредактировал Patternman: 23 November 2020 - 04:51

[Patternman]

Pavel_Bykov (22 November 2020 - 20:20) писал:

, и, конечно, лучшая камера в карман - это Sony RX100, фактически, любой модели... у меня самая первая...

С точки зрения "в карман" - телефон удобнее. А с точки зрения снимков ... от вас примеров с RX100, подтверждающих ваши слова - нет, одни эмоции.
Смелее Паша, это же фотофорум, а не литературный кружок!

Сообщение отредактировал Patternman: 23 November 2020 - 04:56

[HSV]

Patternman сказал:

Pavel_Bykov сказал:

...

Вы, судя по терминологии, выражаетесь как гуманитарий, т.е. человек, скорее, всего технически не грамотный с неразвитым системным мышлением. Или я ошибаюсь?

Билеты в партер - только для членов профсоюза!

[Réaumur-Sébastopol]

HSV (23 November 2020 - 13:18) писал:

Билеты в партер - только для членов профсоюза!

У нас в партере только на лопатки могут положить..

Patternman (23 November 2020 - 04:55) писал:

С точки зрения "в карман" - телефон удобнее.

Вот это не факт. И держать неудобно, и оперативности в управлении нет совсем.

[Аleph]

Patternman (23 November 2020 - 04:40) писал:

Если оппонент не владеет терминологией и элементарными знаниями, которые позволили бы ему предметно рассуждать о вполне материальных предметах и их количественных характеристиках, то о чем с ним можно дискутировать?

То есть вы совсем не поддерживаете внутренний диалог. Похвально.

[Patternman]

Jacques Bonsergent (23 November 2020 - 13:26) писал:

У нас в партере только на лопатки могут положить..

Вот это не факт. И держать неудобно, и оперативности в управлении нет совсем.

А там и управлять-то нечем, по большому счету. ISO в минимум и всё. Для большинства сюжетов - самое оно.

А про держать - это отдельная тема. Чего только для них не придумали. От держателей типа игрового джойстика до профессиональных "клеток" под обвес ну или имитацией ручки фотокамеры.
Самый простой в fix-прайсе каком-нибудь или т.п. меньше 100 рублей стоит, типа такого https://market.yande...h-124/394850186

Возьмите парочку, слева-справа нацепите и вопрос решен.

Pavel_Bykov (23 November 2020 - 16:13) писал:

То есть вы совсем не поддерживаете внутренний диалог. Похвально.

У меня пока раздвоения личности нет, и поскольку внутренние голоса меня не беспокоят, то и дискутировать с ними не имею возможности. Так что извиняйте.

Для затравки, 20 мп снимок с телефона HUAWEI SNE-LX1

Сообщение отредактировал Patternman: 23 November 2020 - 16:28

[Аleph]

Patternman (23 November 2020 - 16:24) писал:

У меня пока раздвоения личности нет, и поскольку внутренние голоса меня не беспокоят, то и дискутировать с ними не имею возможности. Так что извиняйте.

То есть я правильно сказал. Но вы как всегда ошибаетесь, внутренний диалог и рефлексия - это не просто нормально, это как раз один из механизмов быть нормальным и адекватным.
Без рефлексии нет интеллекта. Очень хорошо, что вы осознаете свою ограниченность в этом вопросе.

https://ru.wikipedia...BF%D1%8B%D1%82.

Сообщение отредактировал Pavel_Bykov: 23 November 2020 - 16:38

[Réaumur-Sébastopol]

Patternman (23 November 2020 - 16:24) писал:

А там и управлять-то нечем, по большому счету. ISO в минимум и всё. Для большинства сюжетов - самое оно.

Ну нет, отказываться от длиной выдержки обидно даже на телефоне.

[Аleph]

Patternman (23 November 2020 - 16:24) писал:

Для затравки, 20 мп снимок с телефона HUAWEI SNE-LX1

Это ваш лучший снимок с этого устройства?

[Patternman]

Jacques Bonsergent (23 November 2020 - 16:34) писал:

Ну нет, отказываться от длиной выдержки обидно даже на телефоне.

На телефоне лучше использовать мультикадровую съемку, результат будет лучше, а длинная выдержка это уже пережиток.
Если цель получить размазанный снимок - ничто не мешает установить её двумя движениями одного пальца.

Pavel_Bykov (23 November 2020 - 16:49) писал:

Это ваш лучший снимок с этого устройства?

Это не мой снимок. Не знаю уж, лучший он или не лучший.

Pavel_Bykov (23 November 2020 - 16:30) писал:

То есть я правильно сказал. Но вы как всегда ошибаетесь, внутренний диалог и рефлексия - это не просто нормально, это как раз один из механизмов быть нормальным и адекватным.
Без рефлексии нет интеллекта. Очень хорошо, что вы осознаете свою ограниченность в этом вопросе.

https://ru.wikipedia...BF%D1%8B%D1%82.

Моя "рефлексия" мне подсказывает, что вы с темы обсуждения пытаетесь слиться через обсуждение моей скромной персоны. Сказать (показать) вам что-то надо, а сказать (показать) нечего. Верно?

[Аleph]

Patternman (23 November 2020 - 17:19) писал:

Это не мой снимок. Не знаю уж, лучший он или не лучший.

Выложите свой лучший снимок. Чтобы мы посмотрели на лучшее (куда нас зовут) и на вас как на фотографа (насколько вы компетентны).
Пока и то, и другое получается довольно скромно. Никак.

Patternman (23 November 2020 - 17:21) писал:

а показать нечего. Верно?

Когда у вас будет 28 снимков в Избранной Галерее Пентаклуба, тогда мы поговорим об "что и кому показать".
Пока просто зафиксируем, что мой - больше и толще.

Сообщение отредактировал Pavel_Bykov: 23 November 2020 - 17:38

[Patternman]

Pavel_Bykov (23 November 2020 - 17:22) писал:

Выложите свой лучший снимок. Чтобы мы посмотрели на лучшее (куда нас зовут) и на вас как на фотографа (насколько вы компетентны).
Пока и то, и другое получается довольно скромно. Никак.

1. Я не фотограф и никогда не хотел им быть.
2. Я снимаю близких мне людей, потому зрители, не посвященные в контекст, не смогут оценить снимки.
3. Мнение дилетантов мне не интересно.

[Аleph]

Patternman (23 November 2020 - 17:41) писал:

Я не фотограф и никогда не хотел им быть.

То есть ваше мнение ровным счетом ничего не стоит. Поскольку:
1. вы ничего не понимаете в фотографии
2. Не умеете снимать так, чтобы это было не стыдно показать
3. Никогда не пользовались устройствами, которые рекламируете
4. Не имеете представления о тонкостях и особенностях их использования
5. что-то еще...

То есть вы просто пришли сюда огрести за свой тупой детский троллинг.
Мсье мазохист?

Сообщение отредактировал Pavel_Bykov: 23 November 2020 - 17:44

[Patternman]

Pavel_Bykov (23 November 2020 - 17:44) писал:

То есть ваше мнение ровным счетом ничего не стоит. Поскольку:
1. вы ничего не понимаете в фотографии
2. Не умеете снимать так, чтобы это было не стыдно показать
3. Никогда не пользовались устройствами, которые рекламируете
4. Не имеете представления о тонкостях и особенностях их использования
5. что-то еще...

То есть вы просто пришли сюда огрести за свой тупой детский троллинг.
Мсье мазохист?

"Стоит"? А я ничего не продаю.
Вы делаете выводы на основе того, о чем у вас нет информации. А это явный признак глупости, не так ли? Дуальный вы наш.

Сообщение отредактировал Patternman: 23 November 2020 - 18:01

[Аleph]

Patternman (23 November 2020 - 18:00) писал:

Вы делаете выводы на основе того, о чем у вас нет информации.

Конечно. Ведь вы никогда ничего не покажите. Ибо рефлексия у вас все-таки есть и вы верно оцениваете свое "творчество".
Но это как раз и есть САМАЯ ТОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ о качестве ваших снимков.
Даже автор оценивает их как "стыдно показать" .

Сообщение отредактировал Pavel_Bykov: 23 November 2020 - 18:06

[sledz]

Pavel_Bykov (22 November 2020 - 20:20) писал:

, и, конечно, лучшая камера в карман - это Sony RX100, фактически, любой модели... у меня самая первая...

У меня вторая и эти споры насчет компакта немного улыбают)

Сообщение отредактировал sledz: 23 November 2020 - 19:43

[Réaumur-Sébastopol]

Pavel_Bykov (23 November 2020 - 18:04) писал:

Конечно. Ведь вы никогда ничего не покажите. Ибо рефлексия у вас все-таки есть и вы верно оцениваете свое "творчество".
Но это как раз и есть САМАЯ ТОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ о качестве ваших снимков.
Даже автор оценивает их как "стыдно показать" .

Мощная аргументация. Ждем предложения лично проверить качество снимков, скорость реакции и тяжесть хука слева.

[Аleph]

Jacques Bonsergent (23 November 2020 - 20:14) писал:

Мощная аргументация.

Не очень понятно, зачем вы вписываетесь, но дело ваше
Аргументация не только мощная, но и точная. Хотите проверить лично - не вопрос. Но длину и толщину предлагаю проверить лично непосредственно, оффлайн, линейкой. Жду в гости. С удовольствием выложу на стол.

Сообщение отредактировал Pavel_Bykov: 23 November 2020 - 20:32

[Réaumur-Sébastopol]

Pavel_Bykov (23 November 2020 - 20:18) писал:

Не очень понятно, зачем вы вписываетесь, но дело ваше

Мне неприятно видеть хамство.

А насчет удовольствия от выкладывания на стол -- помните, у Фассбиндера -- кажется в Сатанинском зелье дело было -- начали с выкладывания на стол, а закончили тыканием вилкой в? Осторожнее надо со своими страстями.


По существу вопроса -- удобство пользования камерой никак не связано с качеством снимков.

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 23 November 2020 - 20:45

[sontic]

, ,

Цитата

Вы ещё подеритесь, горячие финские парни!

давайте на этом и закончим...

[Аleph]

Jacques Bonsergent (23 November 2020 - 20:44) писал:

Мне неприятно видеть хамство.

Пришлось поработать ассенизатором, не хотел, но был вынужден, мальчик слишком сильно махал крайней плотью. Нарушая и карантин, и социальную дистанцию, создавая сквозняк.

Jacques Bonsergent (23 November 2020 - 20:44) писал:

По существу вопроса -- удобство пользования камерой никак не связано с качеством снимков.

Я не говорил про удобство, я говорил именно про качество.

Сообщение отредактировал Pavel_Bykov: 23 November 2020 - 21:00

[Réaumur-Sébastopol]

Patternman (23 November 2020 - 17:21) писал:

На телефоне лучше использовать мультикадровую съемку, результат будет лучше, а длинная выдержка это уже пережиток.

В смысле, снимать в heic sequence? нуу.. даже если отбросить то что это только эппл пока -- непонятно с инервалом. Про выдержку все примерно ясно -- сколько надо дать для размытия движения. А у heic sequence я даже не уверен что интервал между кадрами можно изменить по желанию.

[wowk]

Не знаю, что там сейчас в партере творится, но тут у нас в райке окружающие нервно хрустят попкорном.

[sontic]

wowk, не провоцируйте, дядя Вова, а то третьим будете в этом "интернационале"

[wowk]

Patternman сказал:

А давайте проверим эту гипотезу на реальном примере, здесь лежит RAW https://yadi.sk/d/MSx59-A9poG-zA

Так ведь там нет ничего - пустой файл.

[sontic]

wowk сказал:

Так ведь там нет ничего

А он есть (с)

[wowk]

sontic, Во блин, Фастоун мой устарел, что ли?

[sontic]

wowk, ЗонерФотоСтудио или КорелПайнтШопПро, а Фастоун подглючивает бывает, то 1х1 покажет, то 128х96 пикселей)))

[Schwanz]

wowk сказал:

Фастоун мой устарел, что ли?

наверное... мой фастоун всё показывает )
буковку «А» нажимали?

sontic сказал:

то 128х96 пикселей

угу )

[sontic]

Schwanz сказал:

буковку «А» нажимали?

Кстати, да - "буковка" помогает)