Перейти к содержимому


Panasonic Lumix DMC-FZ28


Сообщений в теме: 7

#1 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 17 September 2020 - 12:03

Ну, особо нечего рассказывать, многим эта серия камер знакома. Но, все же пару слов скажу.
Многим знакома камера Panasonic FZ-18. Так вот 28-я, является логическим продолжением FZ-18. Многие могут со мной не согласиться, но выскажу свое мнение относительно размера матриц и количество размещенных на ней пикселей.
Сама матрица стала чуть больше по физ. размерам 1/2.3, вместо 1/2.5 в модели FZ-18. Технология осталась прежней - эта все та же CCD матрица.
Но количество пикселей в 28-й увеличилось. Не могу сказать, что это было необходимо, но тем не менее сильно общую картину не испортило. Хотя, это уже запредельная плотность, к.м.к.

Что мне лично в этой камере понравилось:

1. Еще со времен использования камер FZ-7-FZ-8, у меня остались АКБ, которые прекрасно подходят к FZ-28.
2. Технически камера стала более разумной. Автоматика работает отлично!
3. Очень хорошая цветопередача при естественном освещении.
4. Прогаммная часть - также получила значительные улучшения. Особенно заметна раборта программистов, касаемо системы шумоподавления.
5. Оптика. Светосила стала чуть меньше, зато широкий угол - шире. И если сравнивать с оптикой FZ-18, то на максимальном оптическом увеличении FZ-28 практически не замыливает изображение.
7. Полный ручной контроль.
8. Оптическая стабилизация
9. Запись в RAW
10.Отличая эргономика.
11. Хороший экран
12.Долгая работа без подзарядки.


Что не понравилось:

1.Большая задерка при записи в сыром формате.
2. Качество jpeg. Артефакты сжатия.
3. Заметный шум матрицы. Даже на низкой чувствительности.
4. Качество ЭВИ
А теперь от слов к делу.

На максимальном приближении.
Изображение
Тоже макмальный зум. Есть небольшая шевеленка. Моя вина.
Изображение

Изображение

Изображение
Широкий угол.
Изображение

Сообщение отредактировал BT100: 17 September 2020 - 12:14


#2 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 17 September 2020 - 12:53

Подобные фотоаппараты 11-тилетней давности хуже делают снимки чем нынешние камеры в смартфонах за 10-12круб. Я сравнивал со своим Olympus Mju 1040

#3 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 17 September 2020 - 13:40

ArksonisIntro, зачем Вы это написали? Обсуждаемая камера, снимает лучше любого смартфона. Если бы это было не так, я бы ее не купил к уже имеющейся зеркалке.

Сообщение отредактировал BT100: 17 September 2020 - 13:43


#4 barmaley96

  • Пользователь
  • 3397 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 17 September 2020 - 17:27

Просмотр сообщенияArksonisIntro сказал:

Подобные фотоаппараты 11-тилетней давности хуже делают снимки чем нынешние камеры в смартфонах за 10-12круб
Ну на самом деле, не в камере дело. У этого Панасоника потенциала более чем достаточно. На 35photo есть чудесные работы фотохудожника Сергея Алексеева, сделанные на FZ18 - предка камеры топикстартера.

#5 ogre

  • Пользователь
  • 2900 сообщений
  • Город:Auckland, Aotearoa

Отправлено 17 September 2020 - 20:05

Да сколько эти Панасоники не мучили тюнингом и тп. Даже FZ50 с лейбой от лейки до сих пор на витринах лежит (с соотвествующей ценой).
Были они у меня - FZ-18 и FZ-50. Не долго. Все равно - пластик он и есть пластик.

#6 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 17 September 2020 - 20:57

ogre, хороший пластик, хочу заметить. Вот насчет оптики - не уверен, что стекло. Но оптика шикарная.


#7 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 27 September 2020 - 10:34

На улице бабье лето, поэтому навигация водная в самом разгаре.
Классический питерский пейзаж
Изображение
Городской пейзаж
Изображение

#8 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 04 October 2020 - 15:11

Изображение

Изображение

Сообщение отредактировал BT100: 04 October 2020 - 15:12






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных