Про образование
#66
Отправлено 02 August 2020 - 13:58
donvostok (02 August 2020 - 13:18) писал:
Если не знаете, или не помните - лучше спросите.
- Взял за шкирку и выволок, если неадекват.
А в целом ситуация была такая: - вон из класса, и с родителями к завучу\директору завтра!
По факту - это правонарушение с стороны учителя, которое большей частью оставалось безнаказанным потому, что народ был проще.
Прав у учителя на это не было ни тогда, ни сейчас, т.е. никаких прав у учителей теперь по сравнению с эпохой СССР не отнимали.
То, что это было в некоторых школах распространено, никак это не узаконивает, не делает общепризнанной нормой, тем более примером.
И это сразу становилось понятным, если в результате выволакивания, учеником была получена травма или он пострадал, будучи выгнанным из класса, когда учитель снял с себя за него ответственность, в то время как по закону во время урока должен за него отвечать.
Сообщение отредактировал Tin: 02 August 2020 - 14:06
#67
Отправлено 02 August 2020 - 15:19
Сообщение отредактировал mehanik1102: 02 August 2020 - 15:20
#68
Отправлено 02 August 2020 - 15:37
Я очень жалею, что не перевел сына в другую школу, где правила чуть жестче (на свой страх и риск) и меньше мажоров.
В итоге мой ребенок (да и большинство остальных) недополучил знания, я вынужден был заниматься с ним дома вместо того что обязана дать школа.
Так что не надо мне эти сказки рассказывать, когда я с этим каждый день сталкиваюсь.
Может вы мне еще расскажите что у меня сейчас солнце светит и люди за изменения конституции на 140% проголосовали?
*
Что интересно, что в частных школах (репетиторский центр), несмотря на платное образование, все куда жестче.
Твоё дитё балованное? Будешь заниматься в частном порядке индивидуально( а не в группе) и в 3 раза дороже.
Потому что учитель от такого ученика отказывается.
И это в такой школе, в которую очередь и ценник ого-го.
Ну да. А еще при совке издевались над детьми. травмировали их психику по полной:
- заставляли носить галстуки и значки, учить речевки, петь пионерские песни и т.д.
- заставляли носить форму
- девочкам запрещали красится и носить цацки
- запрещали матюкаться
- И! Самое главное: - заставляли физически трудиться, убирать класс и т.д.
Сообщение отредактировал donvostok: 02 August 2020 - 15:45
#69
Отправлено 02 August 2020 - 16:05
Так выходит управа это - выгнать и физическая сила? Так ведь это было уже, давно отказались..
Считается, ученика надо заинтересовать, хоть чем-то, тогда можно учить и обращаться к разуму.
Если уж совсем интереса нет, то хотя бы найти кнопку.. "Где у него кнопка, Урри" ©
я вынужден был заниматься с ним дома вместо того что обязана дать школа
Сообщение отредактировал Tin: 02 August 2020 - 16:05
#70
Отправлено 02 August 2020 - 16:23
Ессно: уговаривали, обманывали, а уж как заинтересовывали - сейчас такое и не снилось. Поверьте.
Как там про горшки и богов?
А сейчас с кадрами в школах настолько все печально, что берут вообще кого угодно, лишь бы дырку закрыть.
Я о конкретном городе и конкретных школах говорю.
Возможно, в кольце 101км очередь из кандидатов на работу в школу стоит, и отбирают только лучших. И в северной столице, возможно, все хорошо.
А мне какое дело?
На наших телевизорах нужно дворники ставить чтобы от многочисленных плевков очищать от мос-го вранья в эфире.
А вам Хабаровск не покажут, нет.
Нашим учителям, почти каждому, нужно было героя давать.
Сообщение отредактировал donvostok: 02 August 2020 - 16:25
#72
Отправлено 02 August 2020 - 16:51
Зазубрил билеты - молодец. И не важно - есть у тебя способности, выдающийся талант к какому-нибудь предмету.
А если ты еще и нервничаешь, заикаешься и т.д.- пшёл вон в слесари.
Еще осталось Лебенсборн реинкарнировать и лозунг соответствующий - "роди ребенка ...."
#73
Отправлено 02 August 2020 - 16:51
donvostok (02 August 2020 - 16:23) писал:
Тогда были талантливые учителя и сейчас они есть.
Тогда были, кто пользовался исключительно кнопками и сейчас они есть.
Тогда в редких случаях применяли силу, срывались. Думаю, что и сейчас это есть.
Сейчас есть возможность заработать репетиторством и тогда немного было.
Тогда их зарплата была невысока и сейчас это так (скорее всего, исключая престижные столичные школы).
Сейчас родители больше заинтересованы в образовании детей и отсюда больше требований к учителям и различные варианты дополнительного образования, а тогда основной массе родителей было все-равно, поскольку квалифицированный рабочий без образования мог получать, как директор завода.
В целом, ценность образования сейчас выросла и это должно положительно влиять на его уровень.
#74
Отправлено 02 August 2020 - 16:58
- зачем такое кол-во вузов? Зачем нам (России) такое кол-во людей с высшим образованием?
ВО должны получать самые талантливые, ага. А отбирать будет ЕГЭ...
#76
Отправлено 02 August 2020 - 17:06
Или вы о чем?
Другими словами если ребенок гений по математике для него в ЕГЭ есть исключение? Какое-то особенное ЕГЭ?
А ну-ка поведайте, будьте добры.
*
Будущий художник - может мело нас-ть на математику, да? Он ведь талант? И это ЕГЭ учтет?
Как и будущий писатель, журналист, актер и т.д.
Сообщение отредактировал donvostok: 02 August 2020 - 17:10
#77
Отправлено 02 August 2020 - 17:09
donvostok (02 August 2020 - 16:58) писал:
- зачем такое кол-во вузов? Зачем нам (России) такое кол-во людей с высшим образованием?
ВО должны получать самые талантливые, ага. А отбирать будет ЕГЭ...
#80
Отправлено 02 August 2020 - 17:20
Топов пришлют из-за бугра. Или же это будут дети элиты для которой ЕГЭ не имеет никакого решающего значения, или обучение проходит опять таки за бугром. Или что-то изменилось и детки у них уже стали учиться на Родине?
При такой системе Россия и дальше будет сырьевым придатком. Скорее всего для этого и сделано.
#81
Отправлено 02 August 2020 - 17:47
donvostok (02 August 2020 - 17:06) писал:
Или вы о чем?
Другими словами если ребенок гений по математике для него в ЕГЭ есть исключение? Какое-то особенное ЕГЭ?
А ну-ка поведайте, будьте добры.
*
Будущий художник - может мело нас-ть на математику, да? Он ведь талант? И это ЕГЭ учтет?
Как и будущий писатель, журналист, актер и т.д.
Ниччо не понял.
Я говорю о том, в чем немного понимаю, ну или точнее понимал 30 лет назад. Задачки по математике на ЕГЭ -- норм. Не бог весть что, можно было бы сделать эту работу лучше, дав например десяток более сложных -- чтобы все баллы собрали только хорошо натренированные. Но это детали. Так вот, математика в ЕГЭ -- вполне удовлетворительна. И я не вижу причин, по которым другие предметы должны сильно отличаться в худшую сторону. Скорее всего, они тоже норм.
Я не догоняю, в чем проблема-то?
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 02 August 2020 - 17:47
#82
Отправлено 02 August 2020 - 18:00
Проблема не в каком-то одном предмете а совокупно в системе.А что плохого в Лебенсборне было? В два раза меньше смертность?
А что плохого в Тиргартенштрассе 4, если так рассуждать?
К примеру: как талантливого мальчика-математика который не сдал ЕГЭ из-за плохого балла по другим предметам. А он был лучший в школе, победитель всяческих олимпиад. Родители рыдали.
А в советское время его бы вытянули, скорее всего.
Скольких талантов преподаватели на экзаменах вытянули? Человеческий фактор, да.
Хотя, всегда были исключения. Одногрупник был, Асик (Александров) - сверхпамять у человека была, феноменальная просто.
Любой предмет, любые цифры\даты, тексты, история КПСС!!!! щелкал как орехи... преподаватели плакали от счастья а одногрупники от зависти, когда он отвечал.
На этапе его работы грузчиком я его след потерял...
Сообщение отредактировал donvostok: 02 August 2020 - 18:09
#83
Отправлено 02 August 2020 - 18:33
Цитата
Системе пофиг на людей: поставили задачу "оценивать" - будет "оценивать". Оценивать ведь не обучать, правда?
егэ 2020
1. Из 90 тысяч школьников, сдававших ЕГЭ по химии, подавать коллективную жалобу планировали более 40 тысяч – это то количество людей, которые подписали петицию об аннулировании результатов экзамена на сайте Change.org.
2. «Ощущение того, что задания по аудированию были записаны заведомо артистами с дефектами речи, и, не принимая еще во внимание оснащенность наших школ подобающей техникой, где в лучшем случае есть колонки или, как во многих ППЭ, просто поставили старенький ноутбук. Это аудирование не сможет понять даже носитель языка — и только этот раздел однозначно приведет к потере учениками 20 баллов», — отмечает автор.
3.«ЕГЭ такого уровня ломают психику детей и подрывают их веру в себя. Подумайте об испорченном будущем тысячи выпускников!», — призывает петиция.
https://zen.yandex.r...2af2d6cc4e857c6
*
Как там вы говорите? - зато каждый школьник уравнен в правах?
Сообщение отредактировал donvostok: 02 August 2020 - 18:38
#85
Отправлено 02 August 2020 - 19:30
donvostok (02 August 2020 - 18:00) писал:
То есть ваша претензия к ЕГЭ не в том, что там уровень плохой -- а в том, что баллы по по разным предметам весят одинаково? Это интересный поворот, я думал что все эти шутки про "поколение ЕГЭ" -- про низкий уровень. А вы, фактически, жалуетесь на высокий. Не уверен, что все с вами согласятся даже в этой ветке.
Цитата
Это не вы говорили о коррупции?
С талантливыми людьми всегда проблемы. они не укладываются в систему, ни в какую. Точнее, для любой системы найдутся таланты, которые в нее не впишутся и жизнь их будет сломана. На эту тему много чего можно сказать. Например, что взрослая жизнь тоже построена на системе, и не вписаться туда совсем фатально -- никто не вытянет. Или, что непоступивший в этом году мальчик мог бы найти разные варианты, вплоть до спонсора на платное обучение, не было бы никакой катастрофы -- если бы не воинский призыв. За отмену которого действительно стоило бы собирать подписи, если бы они что-то значили. Но нет, виновата во всем школьная химия..
#86
Отправлено 02 August 2020 - 19:58
1. оценочная система плохо связана с самим обучением, нет обратной связи - а значит уже брак, уже она не может претендовать на качественную систему оценки.
2. Билеты пишет узкая группа людей под начальством еще более узкой группы людей подчиняющихся кому?
Повлиять на результат их деятельности никто на местах не в силах, в отличие от системы экзаменов где препод (комиссия) может спасти положение
Будет завтра в билетах что самым выдающимся писателем Росси был Брежнев а БАМ строили китайцы и все будут довольны.
3. Вы можете забыть про Пушкиных, Шевченко, Ломоносовых и прочих, которых тянули за уши, в свое время.
4. Те, кому надо и кто имеет возможности, могут получить любой балл. Это значит что система работает как отсеиватель не для всех, а выборочно.
5. Да, бальная система не должна быть пропорциональной.
6. Возможно, не в этой стране, все гораздо лучше. Возможно есть варианты (а они есть всегда) улучшить систему оценивания знаний и у нас. Но, верится с трудом.
На этом я умываю руки, т.к. переливать из пустого в порожнее более не вижу смысла.
Вы про страну победившей черной демократии у людей (там живущих) поспрашивайте - как там нет коррупции и других прелестей.
Сообщение отредактировал donvostok: 02 August 2020 - 20:01
#87
Отправлено 02 August 2020 - 22:44
#89
Отправлено 02 August 2020 - 23:02
#90
Отправлено 02 August 2020 - 23:37
L2009 (02 August 2020 - 23:02) писал:
Сообщение отредактировал Tin: 02 August 2020 - 23:46
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных