Сообщений в теме: 18

[v-blinoff]

https://fujifilm-x.c...s/cameras/x-t4/

По характеристикам очень даже хорошая камера)

Сообщение отредактировал v-blinoff: 22 June 2020 - 07:43

[РыбакШу]

v-blinoff сказал:

По характеристикам очень даже хорошая камера)

Что-то нет желания платить почти 145 тыр за кропнутую БЗК ...

[alligatory]

РыбакШу (22 June 2020 - 14:24) писал:

Что-то нет желания платить почти 145 тыр за кропнутую БЗК ...

Будете ждать, когда пройдёт время и цена понизится ?

[v-blinoff]

РыбакШу (22 June 2020 - 14:24) писал:

Что-то нет желания платить почти 145 тыр за кропнутую БЗК ...

а я что-то наоборот подумал неплохо было бы такую взять вместо К-1)

[РыбакШу]

alligatory (22 June 2020 - 17:35) писал:

Будете ждать, когда пройдёт время и цена понизится ?

Нет, не буду.

[skyer]

Похвально, что Фуджи пытается как-то улучшить цветопередачу. Однако на данный момент, их эмуляции плёнок, на мой взгляд, всё ещё намного хуже их аналоговых прототипов.

[StarPer]

На мой взгляд, у Фуджи очень цифровая картинка.

[alligatory]

StarPer (23 June 2020 - 01:16) писал:

На мой взгляд, у Фуджи очень цифровая картинка.

На мой взгляд, точно такая же, как и на других кроповых камерах с матрицами той же мегапиксельности и без АА фильтра.

[feuer]

alligatory, я подозреваю, что коллега имел в виду пережаренный жипег.

[barns]

StarPer (23 June 2020 - 01:16) писал:

На мой взгляд, у Фуджи очень цифровая картинка.

к сожалению то, что считают пленочной картинкой - это в большинстве своём брак или сами пленки низкого качества =\

[StarPer]

barns (25 June 2020 - 18:01) писал:

к сожалению то, что считают пленочной картинкой - это в большинстве своём брак или сами пленки низкого качества =\

Тут не поспоришь, но брака можно и с цифры налепить, а на пленку я лет пятьдесят снимаю имею представление.Фудж хорош когда обрабатывать лень или не надо.

[barns]

Да брак на плёнке - это прям легко получить, даже не подозревая что это брак

Вот 2 интерпретации фуджи с200, на одной фирменный изумрудный зелёный, а вторая правильная (бб не правил)

Сообщение отредактировал barns: 26 June 2020 - 11:19

[S190]

v-blinoff (22 June 2020 - 17:53) писал:

а я что-то наоборот подумал неплохо было бы такую взять вместо К-1)

Видя , что вы снимаете , боюсь что сильно разочаруетесь даже после вашего Пентакса.
Фуджи - сплошной маркетинг и масса нюансов не прописана или очень сильно зарыта в мануалах.
Ваш К1 - фотоаппарат , а Фуджи - электронный девайс.
Попробуйте поснимать на тестах - поймете - нравится вам или нет.
Мне Фуджи (XT-2) совсем "не зашел" - грязь и каша в цветах , визуальную резкость они добавляют контрастом и отключить это нельзя , даже при съемке в рав. Насколько я вижу по снимкам ничего с тех пор не изменилось.
Цвет и проблемы с ним хороши были видны на зеленом - что бы на объекте было много его оттенков. Возьмите свой аппарат и с ним на тест сходите - снимите один и тот же кадр им и Фуджи.
Градации облаков в небе - то-же беда)))
Но в любом случае - удачи!

Сообщение отредактировал S190: 08 July 2020 - 21:32

[v-blinoff]

S190 (08 July 2020 - 21:31) писал:

Видя , что вы снимаете , боюсь что сильно разочаруетесь даже после вашего Пентакса.
Фуджи - сплошной маркетинг и масса нюансов не прописана или очень сильно зарыта в мануалах.
Ваш К1 - фотоаппарат , а Фуджи - электронный девайс.
Попробуйте поснимать на тестах - поймете - нравится вам или нет.
Мне Фуджи (XT-2) совсем "не зашел" - грязь и каша в цветах , визуальную резкость они добавляют контрастом и отключить это нельзя , даже при съемке в рав. Насколько я вижу по снимкам ничего с тех пор не изменилось.
Цвет и проблемы с ним хороши были видны на зеленом - что бы на объекте было много его оттенков. Возьмите свой аппарат и с ним на тест сходите - снимите один и тот же кадр им и Фуджи.
Градации облаков в небе - то-же беда)))
Но в любом случае - удачи!

Ну во-первых мне некуда сходить на тест, даже X-T3 и даже 2 нет в доступности. На X-T3 я пробовал снимать, не понравилось, но я подумал, что это просто потому что совсем мало снимал, буквально несколько кадров. Есть знакомые которые с Канона с однерки перешли на фуджи и тащутся)), но далеко они) В прошлом году покупал Panasonic GH-5, вот он мне понравился всем кроме размера матрицы. Кроп 2 это уж слишком, кроп 1,5 я готов терпеть, мне его в общем хватало и на к52с. А вообще очень удобно все у панаса и картинка вполне хорошая, в видео особенно. Вот и подумалось мне, что фуджи должна быть очень неплохой. Но конечно в слепую менять не буду никогда, только через тест. Да и вообще, чем дальше тем больше уверен, что не стоит ничего менять, надо осваивать то что есть в руках.
Но ведь по характеристикам-то X-T4 офигенная камера)

Сообщение отредактировал v-blinoff: 09 July 2020 - 20:03

[ZVlad]

v-blinoff (09 July 2020 - 20:02) писал:

...Но ведь по характеристикам-то X-T4 офигенная камера)

Даже Х-Т1 была офигенная камера. Ей бы ещё антитряс, как у новых Фуджей....

[kastasir]

От 09 July 2020 - 21:11

Даже Х-Т1 была офигенная камера. Ей бы ещё антитряс, как у новых Фуджей....

Офигенная - это Canon EOS R5, остальное так, игрушки!

[ZVlad]

kastasir (09 July 2020 - 21:44) писал:

Офигенная - это Canon EOS R5, остальное так, игрушки!

Она у Вас была? Вы имели опыт работы на ней? Если нет, то и нечего тут...
Лучше синица в руках, чем журавль в небе.
https://www.ixbt.com...non-eos-r5.html

Сообщение отредактировал ZVlad: 09 July 2020 - 22:05

[kastasir]

ZVlad (09 July 2020 - 21:58) писал:

Она у Вас была? Вы имели опыт работы на ней? Если нет, то и нечего тут...
Лучше синица в руках, чем журавль в небе.
https://www.ixbt.com...non-eos-r5.html

Что-то не понял, за што Вы обиделись?? За ХТ1 ? за ХТ4 или R5 ?
Если ХТ1, то у меня в "шаговой" доступности ХТ10.

[ZVlad]

А за что мне обижаться? За Х-Т1??? Вы о чём? Я о том, что новый Кэнон никто не в руках не держал и за что его хвалить? За красивую рекламу?