Сообщений в теме: 2

[fuji888]

Вопрос такой, есть люфт объективов в камерах Topcon и EXA 500.

Причин не могу понять. Вроде родные объективы, но болтаются. Решил поэкспериментировал с разными объективами. И такая получилась статистика.

Объективы следующие: два Topcor 1.8 58, Meyer Domiplan 2.8 50, Meyer Telemegor 5.5 180, Piesker 3.5 135, Piesker 5.5 180.

Фотоаппарат EXA 500

Люфт только на одном: Piesker 5.5 180

Нет люфта: Topcor 1.8 58 (X2), Meyer Domiplan 2.8 50, Meyer Telemegor 5.5 180, Piesker 3.5 135

Фотоаппарат Topcon №1

Люфт: Topcor 1.8 58 (на обоих, но немного по-разному, люфтит побольше и поменьше), Piesker 5.5 180

Нет люфта: Meyer Domiplan 2.8 50, Meyer Telemegor 5.5 180, Piesker 3.5 135

Фотоаппарат Topcon №2

Люфт на всех объективах !

Получается, что байонет то один, но некоторые объективы не хотят дружить с камерами, даже с родными. Кто может помочь прояснить ситуацию? И как сделать чтобы не было люфта.

Ссылка на небольшое видео.

Сообщение отредактировал fuji888: 15 June 2020 - 23:40

[KNA]

fuji888, дурацкий это байонет. У него слишком мала посадочная площадка. Ну, и может быть банальный износ. Всё-таки камеры и объективы старые.

У меня под рукой ни одной камеры с таким байонетом нет, есть только удлинительные кольца Topcon. Судя по ним, у камеры в байонете лопасти могут не слишком плотно держать объектив. Можно попробовать очень аккуратно отогнуть. Или не рисковать, ибо можно и сломать.

Опять же, если задача снимать этими камерами? Там могут быть и другие неисправности. Хотя, помнится, Topcon-RE показался довольно крепкой конструкцией. Разве что зерцалом бацал шибко злобно

[Liukk]

В байонетах столько мест, где есть зазоры, которые и вызывают люфты, просто жуть. У меня и в Pentax'ах люфт есть. Одна из причин - на самой камере фиксирующий штырь ходит в отверстии с микроскопическим зазором и это уже вызывает люфт по углу. + зазор в отверстии для этого штыря с объективе, а иначе штырь камеры просто не войдёт в отверстие (паз) в объективе. И если для автофокусных объективов это не заметно (контакты создают очень большое трение) то для мануальных чувствуется. А в байонете Экзакты только у фиксатора несколько проблемных мест - сам паз, и ось на котором это пластина поворачивается. И на объективах штырь (винт) фиксатор завинчен в корпус, а все машиностроители знают, что чётко забазировать резьбу нельзя! Для таких случаев используют гладкие штифты. (посадка по резьбе намного менее точная, чем цилиндр по цилиндру или плоскость по плоскости).
В добавок к этому допуски на размеры лепестков байонета и расстояния, а если к этому добавить механический износ....
Привести в норму можно, но тут потребуется инструмент поточнее микрометра и чертежи байонета с допусками, ибо неизвестно где косяк.

Сообщение отредактировал Liukk: 16 June 2020 - 09:04