Перейти к содержимому


С фиксов на зум



Сообщений в теме: 88

#1 Лизавета

  • Пользователь
  • 260 сообщений

Отправлено 31 Май 2020 - 17:20

Всем привет!
Нет сил на исследования (5ро детей, младенец, все дела), в зумах ничего не понимаю, кроме того, что китовый, который с камерой шёл, сильно пластмассовый и слишком тёмный.
А на какой из зумов можно пересесть с фиксов lim-серии, чтоб было вот так и в руках приятно подержать, и картинку приятно посмотреть ? Ну пусть менее приятно, но не в разы прям.

Снимаю в основном детей, в отпуске пейзажи, всякое эстетство редко и можно будет lim накрутить.
Просто когда-то в фотоюности было понтово на фиксы снимать, а с тех пор много воды утекло и я прям уже не понимаю, чего мне фиксы так впёрлись, может, пора и зум попробовать.

#2 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 1 449 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 31 Май 2020 - 17:29

В соседней теме как раз выбирали между 18-135 и 16-85.
Возможно и Вам есть смысл посмотреть на них...

#3 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 4 288 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 31 Май 2020 - 17:30

Мадам!Вы уж сначала обозначьте вашу систему.Что у вас ,Пентакс , или другая система? Какая модель камеры.Тогда здешние форумчане подскажут вам поточнее.

#4 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 1 449 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 31 Май 2020 - 17:31

Но пластик будет и там и там...

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (31 Май 2020 - 17:30) писал:

Мадам!Вы уж сначала обозначьте вашу систему.Что у вас ,Пентакс , или другая система? Какая модель камеры.Тогда здешние форумчане подскажут вам поточнее.
В теме ремонта 77-го был указан аппарат K-7.

#5 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 4 288 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 31 Май 2020 - 17:34

Blooming Soul,тогда извиняюсь! Не увидел,сразу в это сообщение ,,попал,, . Касаемо пластика ваша правда. В свое время как тоже было предубеждение против оного.

#6 РыбакШу

  • Пользователь
  • 7 512 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 31 Май 2020 - 17:53

Просмотр сообщенияЛизавета сказал:

А на какой из зумов можно пересесть с фиксов lim-серии, чтоб было вот так и в руках приятно подержать, и картинку приятно посмотреть ?
FA*28-70

#7 ZVlad

  • Пользователь
  • 4 704 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 31 Май 2020 - 18:44

Просмотр сообщенияРыбакШу (31 Май 2020 - 17:53) писал:

FA*28-70
Добавлю SMC PENTAX DA* 60-250mm f/4 ED [IF] SDM с апгрейдом под ФФ.

#8 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 3 450 сообщений

Отправлено 31 Май 2020 - 21:05

smc PENTAX-DA★50-135mmF2.8ED[IF] SDM на вторичке переключенный на отвертку.
Или вот одна талантливая наша, одноклубница, приобрела, что то вроде smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
но только от сигмы . Можно посмотреть Tamron SP AF 17-50mm f/2.8; 28-75f/2.8 .

#9 Quentin

  • Пользователь
  • 3 432 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 31 Май 2020 - 22:52

Лизавета, слишком много неизвестных.

Озвучьте, пожалуйста, модель камеры, (в т.ч. планируете ли апгрейд), требования по светосиле, диапазону фокусных, предпочтения по съемке дома или на улице, какие именно лимы Вы используете сейчас, а также предполагаемый бюджет мероприятия

Сообщение отредактировал Quentin: 31 Май 2020 - 22:54


#10 Лизавета

  • Пользователь
  • 260 сообщений

Отправлено 31 Май 2020 - 23:54

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (31 Май 2020 - 17:34) писал:

Blooming Soul,тогда извиняюсь! Не увидел,сразу в это сообщение ,,попал,, . Касаемо пластика ваша правда. В свое время как тоже было предубеждение против оного.
wow, я думала пентаклуб - lim - этот шифр в общем-то говорит само за себя про систему. не говоря уж о том, что постила в рубрике "оптика с байонетом К"

Просмотр сообщенияQuentin (31 Май 2020 - 22:52) писал:

Лизавета, слишком много неизвестных.

Озвучьте, пожалуйста, модель камеры, (в т.ч. планируете ли апгрейд), требования по светосиле, диапазону фокусных, предпочтения по съемке дома или на улице, какие именно лимы Вы используете сейчас, а также предполагаемый бюджет мероприятия
камера pentax K7, апгрейд не планирую, пока не сломается. в качестве штатника - 43/1.9 lim, реже - 77/1.8 lim, еще реже- 50/2.8 макро и 85/2.8soft.
так вот я думаю, что короче 43 не особо востребовано, т.к. пентакс 35 я вообще не помню, когда ставила, а вот длинне 85мм я бы хотела.
бюджет - так чтоб хватило один лим продать и купить зум )))

Сообщение отредактировал Лизавета: 31 Май 2020 - 23:57


#11 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 1 449 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 01 Июнь 2020 - 00:42

Тогда либо DA 18-135, либо F 35-135 (он как раз металлический, крепкий, надёжный, главное найти в хорошем состоянии, без грибов).
Ну и как тут советовали, варианты с 18-270 или Sigma 18-300, тоже подойдут.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 01 Июнь 2020 - 00:43


#12 ZVlad

  • Пользователь
  • 4 704 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 01 Июнь 2020 - 00:44

На К-7 конечно smc PENTAX DA*50-135mm F2.8 ED [IF] SDM...

#13 Sapiens

  • Пользователь
  • 1 477 сообщений

Отправлено 01 Июнь 2020 - 07:11

Обычно на лимы переходят с зумов, тут наоборот "регрессивная эволюция" :) . 50-135 наверное со стоимости продажи от лима не купишь. Я бы не советовал лим продавать, а купить кит 50-200 (лучше wr), благо он недорогой. Если пойдет в жилу, то можно будет продать лим и купить 50-135 например. Главное, чтобы Вы увидели отличие в качестве картинки лима и оценили преимущества в удобстве зума.

#14 lucky_loser

  • Пользователь
  • 1 133 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Владимир

Отправлено 01 Июнь 2020 - 08:00

Просмотр сообщенияSapiens (01 Июнь 2020 - 07:11) писал:

50-135 наверное со стоимости продажи от лима не купишь.
Сколь ни удивительно, но в данный момент практика показывает, что скорее не продашь.

#15 Quentin

  • Пользователь
  • 3 432 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 01 Июнь 2020 - 10:17

Просмотр сообщенияЛизавета (31 Май 2020 - 23:54) писал:

камера pentax K7, апгрейд не планирую, пока не сломается. в качестве штатника - 43/1.9 lim, реже - 77/1.8 lim, еще реже- 50/2.8 макро и 85/2.8soft.
так вот я думаю, что короче 43 не особо востребовано, т.к. пентакс 35 я вообще не помню, когда ставила, а вот длинне 85мм я бы хотела.
бюджет - так чтоб хватило один лим продать и купить зум )))

Под озвученные требования больше всего подходит *50-135/2.8. Достойная картинка, светосила и цена. При покупке надо проверять, не заснул ли SDM-мотор (и не засыпает ли после нескольких дней бездействия).
Если засыпает/заснул - можно попросить хорошую скидку и перепрошить на отверточный привод (действие нехитрое, а по деньгам сэкономите прилично). Перед покупкой ознакомьтесь с размером и весом этого стекла - возможно, менять фиксы на зум перехочется. Ценник на б/у вполне гуманный.

Еще есть *28-70/2.8, который с лимами тоже может в картинке потягаться, но по цене это немного другой уровень. Плюс фокусные не совсем релевантные

Сообщение отредактировал Quentin: 01 Июнь 2020 - 10:19


#16 Лизавета

  • Пользователь
  • 260 сообщений

Отправлено 01 Июнь 2020 - 11:29

Просмотр сообщенияSapiens (01 Июнь 2020 - 07:11) писал:

Обычно на лимы переходят с зумов, тут наоборот "регрессивная эволюция" :) . 50-135 наверное со стоимости продажи от лима не купишь. Я бы не советовал лим продавать, а купить кит 50-200 (лучше wr), благо он недорогой. Если пойдет в жилу, то можно будет продать лим и купить 50-135 например. Главное, чтобы Вы увидели отличие в качестве картинки лима и оценили преимущества в удобстве зума.
ну когда-то давно переползла с бюджетного зума на фиксы обычные - 50/1.4, гелиос 44-2, потом на lim, а теперь вот хочется чего-то еще попробовать, для разнообразия.
осложняется тем, что денег на это хобби стало меньше, чем было, поэтому хочется такого, что не понятно, существует ли в природе.
опять же, в сундуке лежит pentax mz-5n, mx и lx, так что если окончательно заболею ретроградством, то можно еще и фотоувеличитель Durst расконсервировать. Когда дети вырастут и съедут, чтоб пожить для себя наконец.

Сообщение отредактировал Лизавета: 01 Июнь 2020 - 11:33


#17 Лизавета

  • Пользователь
  • 260 сообщений

Отправлено 01 Июнь 2020 - 11:35

Просмотр сообщенияQuentin (01 Июнь 2020 - 10:17) писал:

Под озвученные требования больше всего подходит *50-135/2.8. Достойная картинка, светосила и цена. При покупке надо проверять, не заснул ли SDM-мотор (и не засыпает ли после нескольких дней бездействия).
Если засыпает/заснул - можно попросить хорошую скидку и перепрошить на отверточный привод (действие нехитрое, а по деньгам сэкономите прилично). Перед покупкой ознакомьтесь с размером и весом этого стекла - возможно, менять фиксы на зум перехочется. Ценник на б/у вполне гуманный.

Еще есть *28-70/2.8, который с лимами тоже может в картинке потягаться, но по цене это немного другой уровень. Плюс фокусные не совсем релевантные
да, что-то цена прям за рамками бюджета. *28-70/2.8 помню, облизывалась на него и в фотоюности. но что-то денег не прибавилось с тех пор)

#18 Schwanz

  • Пользователь
  • 9 934 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 Июнь 2020 - 12:30

Просмотр сообщенияЛизавета сказал:

на какой из зумов можно пересесть с фиксов lim-серии

Просмотр сообщенияЛизавета сказал:

цена прям за рамками бюджета
одно из другого прямо вытекает, увы...

#19 Quentin

  • Пользователь
  • 3 432 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 01 Июнь 2020 - 12:43

Просмотр сообщенияЛизавета (01 Июнь 2020 - 11:35) писал:

да, что-то цена прям за рамками бюджета.
На 50-135 или на 28-70?
первый с рук, в зависимости от состояния и жизнеспособности мотора, можно купить тысяч от 17 до 30.
Хороший экземпляр с рабочим мотором, конечно, ближе ко второй цифре. Можете посмотреть "Продам", их там есть.
Продажа 77, если он в хорошем состоянии, позволит еще и в плюсе остаться.

Второй да, мало того, что недешевый, так ещё и поискать придётся. Плюс раскрывается он больше на полном кадре, конечно.

Если речь про бюджет, то ещё можете посмотреть 24-90/3.5-4.5.
Бюджетное стекло с очень взрослой картинкой для такой кратности. Очень легкий и компактный, цветастый.
Темноват немного, но от него за свою цену больше и не требуется.
Конструктив "пластик фантастик" - типичный для FA серии - на фоне FA-звезд хлипковат, но, по крайней мере, хобот односоставной. Достаточно редкое, но найти вполне реально.
У меня на К-1 работает как универсальное стекло на все случаи от пейзажа до портрета.

Сообщение отредактировал Quentin: 01 Июнь 2020 - 12:52


#20 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 1 449 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 01 Июнь 2020 - 12:54

Я так понял, что лимы будут на подмене, для самых красивых постановочных сюжетов.
Поэтому думаю необязательно брать дорогой и тяжёлый зум.
Можно взять что-то на каждый день, - полегче и подешевле.

#21 Лизавета

  • Пользователь
  • 260 сообщений

Отправлено 01 Июнь 2020 - 13:05

Просмотр сообщенияQuentin (01 Июнь 2020 - 12:43) писал:

На 50-135 или на 28-70?
первый с рук, в зависимости от состояния и жизнеспособности мотора, можно купить тысяч от 17 до 30.
Хороший экземпляр с рабочим мотором, конечно, ближе ко второй цифре. Можете посмотреть "Продам", их там есть.
Продажа 77, если он в хорошем состоянии, позволит еще и в плюсе остаться.

Второй да, мало того, что недешевый, так ещё и поискать придётся. Плюс раскрывается он больше на полном кадре, конечно.

Если речь про бюджет, то ещё можете посмотреть 24-90/3.5-4.5.
Бюджетное стекло с очень взрослой картинкой для такой кратности. Очень легкий и компактный, цветастый.
Темноват немного, но от него за свою цену больше и не требуется.
Конструктив "пластик фантастик" - типичный для FA серии - на фоне FA-звезд хлипковат, но, по крайней мере, хобот односоставной. Достаточно редкое, но найти вполне реально.
У меня на К-1 работает как универсальное стекло на все случаи от пейзажа до портрета.
да оба в общем. я посмотрела цены на 50-135 б/у - в районе 30ки выходит, а без мотора за 20 можно найти, но потом допиливать, как я поняла. Плюс фокусное расстояние такое - за пределами привычных ) муж говорит, не под мои сюжеты.
а ценник не такой, чтоб прям "попробовать" и отложить, если не пойдет.

Просмотр сообщенияBlooming Soul (01 Июнь 2020 - 12:54) писал:

Я так понял, что лимы будут на подмене, для самых красивых постановочных сюжетов.
Поэтому думаю необязательно брать дорогой и тяжёлый зум.
Можно взять что-то на каждый день, - полегче и подешевле.
да я что-то не знаю. может, пора менять концепцию вообще. я вообще маньяк-однолюб, у меня вот 43лим стоит 90% времени в обычное время, ну в отпуске 50%. и мне на все хватает более-менее. тем более, что кропнуть в фотошопе не проблема.
так что может хочется зум, чтоб поставить и не снимать.
короче, хз.
кризис среднего возраста.

Сообщение отредактировал Лизавета: 01 Июнь 2020 - 13:06


#22 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 1 449 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 01 Июнь 2020 - 13:08

Просмотр сообщенияЛизавета (01 Июнь 2020 - 13:05) писал:

да оба в общем. я посмотрела цены на 50-135 б/у - в районе 30ки выходит, а без мотора за 20 можно найти, но потом допиливать, как я поняла. Плюс фокусное расстояние такое - за пределами привычных ) муж говорит, не под мои сюжеты.
а ценник не такой, чтоб прям "попробовать" и отложить, если не пойдет.


да я что-то не знаю. может, пора менять концепцию вообще. я вообще маньяк-однолюб, у меня вот 43лим стоит 90% времени в обычное время, ну в отпуске 50%. и мне на все хватает более-менее. тем более, что кропнуть в фотошопе не проблема.
так что может хочется зум, чтоб поставить и не снимать.
короче, хз.
Ещё держите в уме вес.
После лимов, - вешать 700 г 50-135 2,8 ,будет заметно, особенно женщине.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 01 Июнь 2020 - 13:08


#23 Quentin

  • Пользователь
  • 3 432 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 01 Июнь 2020 - 13:17

Просмотр сообщенияЛизавета (01 Июнь 2020 - 13:05) писал:

да оба в общем. я посмотрела цены на 50-135 б/у - в районе 30ки выходит, а без мотора за 20 можно найти, но потом допиливать, как я поняла. Плюс фокусное расстояние такое - за пределами привычных ) муж говорит, не под мои сюжеты.
а ценник не такой, чтоб прям "попробовать" и отложить, если не пойдет.

Если экземпляр хороший и куплен не втридорога, то снова продать не составит труда. Потеряете максимум пару тысяч, чтобы ушел побыстрее, либо, если недорого взяли - то и вовсе ничего.

Ранее Вы обозначили, что хотелось бы не шире 43 и подлиннее 77.
Между 43 и 50мм на кропе разница, конечно, есть, но тут скорее вопрос личных предпочтений. Лучше всего встретиться с коллегами по фотоцеху в родном городе и попробовать 50-135 в действии. Мне в свое время он очень понравился картинкой на фоне 70 DA-лима (нмв разница относительно небольшая) и одновременно на его фоне отпугнул массогабаритами.

Под указанный диапазон это самое оптимальное решение с достаточно высокой светосилой и относительно невысокой ценой.

Бюджетнее только более темные зумы.

Сообщение отредактировал Quentin: 01 Июнь 2020 - 13:22


#24 Лизавета

  • Пользователь
  • 260 сообщений

Отправлено 01 Июнь 2020 - 13:35

Просмотр сообщенияQuentin (01 Июнь 2020 - 13:17) писал:


Ранее Вы обозначили, что хотелось бы не шире 43 и подлиннее 77.


у нас с мужем прения. он любитель "пошире" и говорит, что в комнате я со своим 43 как слон в посудной лавке, поэтом надо бы пошире чего-то. ну так когда надо в комнате и пошире, я могу его fuji x100 взять, в эти редкие моменты. с одной стороны.
с другой стороны, может, он прав в чем-то. там 24-35 можно было бы прихватить. в рамках расширения сюжетов.
но у нас с ним в фото вообще разные тактики и стратегии. т.ч. с одной стороны он говорит, а с другой - насколько мне это зайдет, не знаю.

#25 ZVlad

  • Пользователь
  • 4 704 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 01 Июнь 2020 - 13:47

Есть ещё такой зумчик SMC Pentax F24-50/4.0. Довольно редкий и картинка неплохая. Весит всего 370 г...

#26 Лизавета

  • Пользователь
  • 260 сообщений

Отправлено 01 Июнь 2020 - 17:03

а я про токину 28-70/2.8 задумалась. только их, как я поняла, версий - черт ногу сломит, и видимо надо методом тыка пробовать, какая подойдёт.

#27 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 4 288 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 01 Июнь 2020 - 19:41

Просмотр сообщенияЛизавета (31 Май 2020 - 23:54) писал:

wow, я думала пентаклуб - lim - этот шифр в общем-то говорит само за себя про систему. не говоря уж о том, что постила в рубрике "оптика с байонетом К"


камера pentax K7, апгрейд не планирую, пока не сломается. в качестве штатника - 43/1.9 lim, реже - 77/1.8 lim, еще реже- 50/2.8 макро и 85/2.8soft.
так вот я думаю, что короче 43 не особо востребовано, т.к. пентакс 35 я вообще не помню, когда ставила, а вот длинне 85мм я бы хотела.
бюджет - так чтоб хватило один лим продать и купить зум )))
Кодовое слово для прохода в Пентак клуб ,,Lim,, ..... :D

Лизавета, про посудную лавку! :D :D :D

#28 KNA

  • Модератор
  • 15 779 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 Июнь 2020 - 02:00

Просмотр сообщенияЛизавета (01 Июнь 2020 - 17:03) писал:

а я про токину 28-70/2.8 задумалась. только их, как я поняла, версий - черт ногу сломит, и видимо надо методом тыка пробовать, какая подойдёт.
У меня была когда-то 28-70/2.6-2.8. Уж не помню, какая это версия по счёту. Но они сделаны, вроде, более-менее одинаково.
Выглядит и весит, как боеголовка. Открытая дырка так себе, на 3.5 уже хорошо. По крайней мере, средние и ближние планы. В какой-то момент осознал, что мне лениво таскать такие дурищи (ещё был Canon 80-200/2.8 L в полтора кг весом) и продал. Объектив неплохой, но, честно говоря, не советую. Особенно, ежели в арсенале есть Лимы.

#29 Лизавета

  • Пользователь
  • 260 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2020 - 08:32

Просмотр сообщенияKNA (02 Июнь 2020 - 02:00) писал:

У меня была когда-то 28-70/2.6-2.8. Уж не помню, какая это версия по счёту. Но они сделаны, вроде, более-менее одинаково.
Выглядит и весит, как боеголовка. Открытая дырка так себе, на 3.5 уже хорошо. По крайней мере, средние и ближние планы. В какой-то момент осознал, что мне лениво таскать такие дурищи (ещё был Canon 80-200/2.8 L в полтора кг весом) и продал. Объектив неплохой, но, честно говоря, не советую. Особенно, ежели в арсенале есть Лимы.
Лимы честно говоря жалко что-то стало.
После ценника на замену редуктора на 77 я подумала, может в путешествия какой-нить зум таскать.
А то ценник на ремонт меня прям впечатлил.

#30 дед

  • Пользователь
  • 3 355 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Юрьевич
  • Фамилия:Шкляев
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 02 Июнь 2020 - 08:50

Если не требуется широкоугольный и, отчасти, нормальный диапазон ФР, советую посмотреть на 55-300. У меня его нет, но в руках держал и сравнивал с имеющимися у меня фиксами. Если и уступает, то совсем немного.
Лёгкий, недорогой. Причем я снимал со штатива и печатал в формат 30/45.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных