Сообщений в теме: 55

[Стах]

Без лишней помпы Pentax анонсировал выход нового широкоугольного полнокадрового объектива серии Limited. Такого не случалось более 20 лет.
О диафрагме пока ни слова, но, судя по размерам, шкале и нестандартным диафрагмам предыдущих стёкол народ ожидает чего-то в районе /3.6. Отличием от трёх классических лимов также является наличие DC-движка и защиты от воды.

Сообщение отредактировал Стах: 15 May 2020 - 21:06

[Inteligente]

Стах (15 May 2020 - 20:57) писал:

Без лишней помпы Pentax анонсировал выход нового широкоугольного полнокадрового объектива серии Limited. Такого не случалось более 20 лет.
О диафрагме пока ни слова, но, судя по размерам, шкале и нестандартным диафрагмам предыдущих стёкол народ ожидает чего-то в районе /3.6

Я сплю? или это правда?

[Стах]

Inteligente (15 May 2020 - 20:58) писал:

Я сплю? или это правда?

Правда, правда. Обещают выпуск примерно в марте 2021 года.

[Quentin]

Стах, сначала прочитал про 16-50, потом увидел тему про 21... глянул на календарь... 1 апреля далеко позади... снова на новости... снова на календарь...
В общем, если это не шутка - новости замечательные! Спасибо!

[Стах]

Quentin (15 May 2020 - 21:16) писал:

если это не шутка - новости замечательные! Спасибо!

Не шутка. Источники Pentax Forums и IXBT, как минимум.

[Unkas]

А я хочу сказать спасибо компании Pentax за то что они поддерживают свою оригинальность, 21 lim это круто, правда ждать долго.. . Выйдет в марте, к лету обязательно куплю.

[xsaper]

Стах (15 May 2020 - 20:57) писал:

О диафрагме пока ни слова, но, судя по размерам, шкале и нестандартным диафрагмам предыдущих стёкол народ ожидает чего-то в районе /3.6.

Круто, ставлю на f/2.7, уж очень похож на 31lim.

[MPashkov]

Unkas, и ценник 100+ =(

[ZAleVic]

Стах (15 May 2020 - 20:57) писал:

... Такого не случалось более 20 лет...

Подождите, а 31-й не в 2001-м представили?
Объектив рискует стать лучшим шириком Пентакс (хочется надеяться)!

[MPashkov]

xsaper (15 May 2020 - 22:49) писал:

Круто, ставлю на f/2.7, уж очень похож на 31lim.

В видео презентации говорили 3.2 диафрагма

[xsaper]

В видео обещают:

• резкость;
  
• передача воздушной перспективы;
  
• выделение объекта, находящегося на переднем плане;
  
• красивое бокэ с передачей глубины пространства;
  
• передача атмосферы сцены.

Типовые картинки, под которые затачивали объектив:

• Хипстерская милая кофейня с мягким светом
  
• Красивая ракушка на пляже.
  
• Песок и волны.

[MPashkov]

Очень хочу себе этот объектив. Современных фиксов на широкий угол фф нет толком.

[Стах]

ZAleVic (15 May 2020 - 22:52) писал:

Подождите, а 31-й не в 2001-м представили?

Да, верно. Почему-то решил, что в 2000.

MPashkov (15 May 2020 - 22:53) писал:

В видео презентации говорили 3.2 диафрагма

Не слишком похоже. По размеру, как 31, но широкоугольник на 21/3.2 с DC внутри должен быть помассивнее. Всё же, думаю, /3.5-3.6

[Quentin]

Стах (15 May 2020 - 23:48) писал:

Не слишком похоже. По размеру, как 31, но широкоугольник на 21/3.2 с DC внутри должен быть помассивнее. Всё же, думаю, /3.5-3.6

Скрестим пальцы!

[Sapiens]

Интересно, я современный 21 лим даже не рассматривал. Если будет 21 резкий, да по всему кадру, я бы купил. Более универсальное фокусное чем у 15 фокусное, он бы у меня на камере и жил, WR располагает. Вопрос-цена-качество, да еще геометрия. Очень интересно, кстати для сшивки панорам на пейзаже. Внешне 31 напоминает, который я долго хотел, но всеж-таки перехотел, так как для меня узковат. Новый 21 - само то, но по цене он будет как 31 лим, а вначале и дороже. Все равно хорошая новость.

Сообщение отредактировал Sapiens: 16 May 2020 - 07:27

[Aleksandr_III]

В конце года, будучи в поиске подарка для себя, обратил внимание, что DA21 лим представлен на вторичке в самом разнообразном виде даже редкий "серябристый" по очень привлекательной цене, ощущение было что их сливают. Тога пришла мысль. а не готовится какое-то решительное обновление...
Может в определённые круги фотомира, уже тогда просочилась инфа о грядущей новинке? Но оправдана ли столь близкая на слух маркировка двух разных по сути продуктов...

[Стах]

Sapiens (16 May 2020 - 07:23) писал:

Интересно, я современный 21 лим даже не рассматривал.

А как Вы его могли рассматривать? Полнокадрового D FA 21 ещё нет, а кропнутый DA 21 полный кадр не кроет.

А если у Вас кроп - зачем Вам D FA 21? DA 21 (даже SMC) прекрасно справляется со всеми задачами и отрабатывает каждую затраченную на него копейку. Да ещё и стоит на вторичке смешные деньги.

Aleksandr_III (16 May 2020 - 09:51) писал:

В конце года, будучи в поиске подарка для себя, обратил внимание, что DA21 лим представлен на вторичке в самом разнообразном виде даже редкий "серябристый" по очень привлекательной цене

Да, я тоже в начале года снова взял себе 21-ый, 40-ой и 70-ый, в буквальном смысле, на сдачу от продажи полнокадровой тройки и покупки d750+24-120/4. И тоже удивлялся, что их сливают по 200 долларов, а то и ниже.

[Sapiens]

Стах сказал:

А если у Вас кроп - зачем Вам D FA 21? DA 21 (даже SMC)

Дело в том, что 21 кроп лим по детализации уступает имеющемуся у меня 15 лиму, т.е. если я кадрирую с его кадр до размеров 21, будет не сильно хуже, учитывая что у 15 края не очень. Ключевым моментом для покупки нового 21 является его оптические характеристики, которые мы еще не знаем, WR и цена, а полнокадровая оптика на кропе вообще хорошо работает, учитывая, что обрезаются края, которые практически всегда менее резкие. Тут кто-то писал, что именно из-за этого предпочитает полнокадровую оптику на кропе. Правда думаю, что ценник будет такой, что плавно перехочу .

[Алексей_К]

DFA21lim на кропе был бы бескомпромисным объективом для технодрочеров))
Фокусное очень удобное.
Da21lim также был хорош. Оставил самые приятные воспоминания.

[marvincfs]

Когда же до них снизойдет озарение, что неубираемая бленда - это харам?!

[FAlim]

xsaper (15 May 2020 - 23:15) писал:

В видео обещают:

• ...
  
• выделение объекта, находящегося на переднем плане;
  
• ....

Похоже его под "ближнефокусность" затачивают, поэтому интересно как он на бесконечности будет работать. То что темный не страшно, до f/4 вполне сойдет. Жду с нетерпением (хотя покупать вряд ли надумаю при нынешних ценах).

[Алексей_К]

Старые FA лимы имели относительно высокую светосилу f1.8-1.9 в отличие от DA серии f2.8-3.2
Мне кажется светосила будет как на полнокадровых объективах

[Стах]

Алексей_К (16 May 2020 - 15:26) писал:

Старые FA лимы имели относительно высокую светосилу f1.8-1.9 в отличие от DA серии f2.8-3.2

Оптическая схема крополимов строилась с учётом цифровых камер, и размытие там более просчитано (для сравнения, картинка того же FA 43 на диафрагмах 1.9 и 2 уже ОЧЕНЬ СИЛЬНО различается).
Добавьте сюда значение ISO, которые плёнке и не снились, и изменение зоны резкости за счёт кропа. Вот потому-то более светлыми диафрагмами стало возможно пренебречь в угоду размеру, и в результате потребитель получил совершенно миниатюрные блины (в большинстве своём - не имеющие аналогов).

FAlim (16 May 2020 - 15:20) писал:

Похоже его под "ближнефокусность" затачивают,

Не думаю. 21 мм на FF - это отличное расстояние для пейзажей. А там бесконечность важна. Я далёк от мыслей, что Пентакс выпустит узкоспециализированный "Лим для архитектуры".

[Unkas]

MPashkov (15 May 2020 - 22:52) писал:

Unkas, и ценник 100+ =(

pentax так редко выпускает свои объективы, можно не спеша накопить

[Aleksandr_III]

Алексей_К (16 May 2020 - 15:26) писал:

Старые FA лимы имели относительно высокую светосилу f1.8-1.9 в отличие от DA серии f2.8-3.2
Мне кажется светосила будет как на полнокадровых объективах

По DA лимам у Вас не совсем корректная информация....

Стах (16 May 2020 - 16:52) писал:

Добавьте сюда значение ISO, которые плёнке и не снились, и изменение зоны резкости за счёт кропа. Вот потому-то более светлыми диафрагмами стало возможно пренебречь в угоду размеру, и в результате потребитель получил совершенно миниатюрные блины (в большинстве своём - не имеющие аналогов).

Позвольте оспорит данный тезис. Первые три DA лима, вышли в свет когда диапазон рабочих
ISO на камерах Пентакс был не столь велик. Автофокус не столь точен и не быстр.
Отсюда дабы избежать промахов, диафрагма не столь открыта от 2.4-3.2(4) плюс Quick-Shift Focus.
А начиная с К-20ки подстройка автофокуса по 20ти объективам(На момент выпуска данной функцией обладали редкие камеры ).

[MPashkov]

Unkas,

[Стах]

Aleksandr_III (16 May 2020 - 17:39) писал:

По DA лимам у Вас не совсем корректная информация....
Позвольте оспорит данный тезис. Первые три DA лима, вышли в свет когда диапазон рабочих
ISO на камерах Пентакс был не столь велик. Автофокус не столь точен и не быстр.
Отсюда дабы избежать промахов, диафрагма не столь открыта от 2.4-3.2(4) плюс Quick-Shift Focus.
А начиная с К-20ки подстройка автофокуса по 20ти объективам(На момент выпуска данной функцией обладали редкие камеры ).

Ну, полагаю, мы оба правы. Не упоминая о рабочих, всё же напомню, что CCD-матрицы у Пентакса имели характеристику ISO до 1600, а первые CMOS - буст до 6400. Плёночным аппаратам такое и не снилось.
А так - да, работа SAFOX в *ist/K1xxD на полнокадровых Лимах на открытой диафрагме был похож на лотерею. На "десятке" было полегче, на "двадцатке" стало приемлемо.

Сообщение отредактировал Стах: 16 May 2020 - 19:23

[OGL]

Стах (15 May 2020 - 20:57) писал:

Без лишней помпы Pentax анонсировал выход нового широкоугольного полнокадрового объектива серии Limited. Такого не случалось более 20 лет.
О диафрагме пока ни слова, но, судя по размерам, шкале и нестандартным диафрагмам предыдущих стёкол народ ожидает чего-то в районе /3.6. Отличием от трёх классических лимов также является наличие DC-движка и защиты от воды.
dfa_21mm_limited.png

шкала никакого отношения к светосиле не имеет. с чего бы там было 3.6?

Стах (15 May 2020 - 21:03) писал:

Правда, правда. Обещают выпуск примерно в марте 2021 года.

про март 2021 ничего нет. есть про 2021 год.

MPashkov (15 May 2020 - 22:53) писал:

В видео презентации говорили 3.2 диафрагма

не говорили

[OGL]

Стах (16 May 2020 - 19:21) писал:

Ну, полагаю, мы оба правы. Не упоминая о рабочих, всё же напомню, что CCD-матрицы у Пентакса имели характеристику ISO до 1600, а первые CMOS - буст до 6400. Плёночным аппаратам такое и не снилось.
А так - да, работа SAFOX в *ist/K1xxD на полнокадровых Лимах на открытой диафрагме был похож на лотерею. На "десятке" было полегче, на "двадцатке" стало приемлемо.

все же это спорно...рабочие ИСО ist D и DS по сути ограничены были ИСО100-200. Можно было и на 800 получить что-то более-менее...НО...никакого сравнения с нынешними камерами...детализация начинала плыть с ИСО400. а 200 были при не очень хорошем освещении уже не так, чтобы очень...

почему не снилось? ISO400 и 800 были пленки. можно было вытягивать при проявке. первые CMOS появились, когда уже был тот же DA40/2.8 - он в 2004 году выпущен. DA21 в 2006 году.

Стах (16 May 2020 - 19:21) писал:

А так - да, работа SAFOX в *ist/K1xxD на полнокадровых Лимах на открытой диафрагме был похож на лотерею. На "десятке" было полегче, на "двадцатке" стало приемлемо.

фокус на 10-ке и 20-ке был ничуть не лучше, чем в ist D.

тут полное видео с английским переводом. чтобы не было мифов и разночтений ))

Сообщение отредактировал OGL: 17 May 2020 - 11:04

[Стах]

OGL (17 May 2020 - 11:06) писал:

все же это спорно...рабочие ИСО ist D и DS по сути ограничены были ИСО100-200. Можно было и на 800 получить что-то более-менее...НО...никакого сравнения с нынешними камерами...детализация начинала плыть с ИСО400. а 200 были при не очень хорошем освещении уже не так, чтобы очень...
фокус на 10-ке и 20-ке был ничуть не лучше, чем в ist D.

Ну, не надо мне-то рассказывать в очередной раз. Я снимаю на Пентакс, как Вы помните, сильно не первый год. Были у меня и сотка, и десятки обе, и двадцатка (до сих пор есть). Возможно было снимать на ISO 800 на десятке и на ISO 640 на сотке - и получить достаточно хороший, по тем временам, кадр. И автофокус костылями улучшали - он стал быстрее и чуть более точным.

Цитата

первые CMOS появились, когда уже был тот же DA40/2.8 - он в 2004 году выпущен. DA21 в 2006 году.

Не у Пентакса. Первый CMOS был на двадцатке, дата выпуска - 2008.