Сообщений в теме: 531

[Blooming Soul]

Вполне себе почерк Pentax.

[올드보이]

Сабж, открытая.

Сообщение отредактировал 올드보이: 13 July 2021 - 20:13

[EUGENE_99]

Доска.....

[올드보이]

Да, кэп )))

[VitaliyP]

• ƒ/1.6

• 85.0 mm

• 1/400

• 200

[VitaliyP]

• ƒ/2.0
  
• 85.0 mm
  
• 1/125
  
• 400

• ƒ/1.4
  
• 85.0 mm
  
• 1/125
  
• 100

[올드보이]

[올드보이]

[VitaliyP]

• ƒ/1.8
  
• 85.0 mm
  
• 1/125
  
• 400

[VitaliyP]

Если говорить не только о хорошем, то вот пример хроматических аберраций, снятых 85-кой на параметрах:

• ƒ/1.4
  
• 85.0 mm
  
• 1/320
  
• 100

Фрагменты вырезаны вот из этого кадра, с увеличением 250%



В целом же, насколько я могу сравнивать, это стекло устойчиво к хроматическим аберрациям, по сравнению со всеми другими объективами Пентакса, которыми мне доводилось снимать. К примеру, у макросотки на таком же кадре были бы намного более широкие лиловые полосы по всем краям листьев на фоне неба.

[geo-178]

такие должны легко убираться при постобработке

[VitaliyP]

geo-178 (01 December 2021 - 10:53) писал:

такие должны легко убираться при постобработке

Так и есть. Они легко убираются. Но в теме про объектив, я считаю, его нужно обсуждать со всех сторон. И с хороших и с не очень. Чтобы у человека который им заинтересуется, была по возможности наиболее полная и разносторонняя информация про объектив.
Я сам благодарен многим пользователям за то, что почерпнул в своё время от них много полезной информации про объективы которые меня интересовали, в комментах под темами на данном форуме.

[Quentin]

Оставленные аберрации, возможно, говорят о том, что какой-никакой рисунок постарались сохранить. Это может не понравиться тем, кто хотел бы иметь инструмент, позволяющий снимать без доп. манипуляций, однако для кого-то это может быть даже плюсом, тк абсолютно сухая картинка, получаемая, если задавить это в 0 - тоже весьма на любителя. Имхо, ессно.

[geo-178]

VitaliyP (01 December 2021 - 12:14) писал:

я считаю, его нужно обсуждать со всех сторон. И с хороших и с не очень.

Безусловно, я ни в коем случае не обесцениваю важность предоставленной Вами информации, просто комментирую отмеченный факт

[VitaliyP]

• ƒ/1.4

• 85.0 mm

• 1/500

• 100

[올드보이]

p20220524-133249 by Евгений Волохов, on Flickr

[Inteligente]

мечта, а не объектив!

[올드보이]

f5.6:

p20220523-134128 by Евгений Волохов, on Flickr

[올드보이]

Чем дольше пользуюсь, тем больше нравится )))


p20220811-133343062 by Евгений Волохов, on Flickr


p20220811-133507061 by Евгений Волохов, on Flickr

[Sapiens]

Можно дилетантский вопрос? Программное подавление ХА как-то влияет на общий рисунок фотографии?

[OGL]

Sapiens (13 August 2022 - 05:54) писал:

Можно дилетантский вопрос? Программное подавление ХА как-то влияет на общий рисунок фотографии?

каким образом? )) нет.

[올드보이]

DSC01262 by Евгений Волохов, on Flickr