Перейти к содержимому


HD Pentax-D FA★ 85mm f/1.4 SDM AW


Сообщений в теме: 531

#271 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 29 May 2020 - 15:57

Просмотр сообщенияAleksandr_III (29 May 2020 - 15:52) писал:

В списках по ка числиться, т.е. его есть.
в продаже его нет
https://www.zooma.ru...tiv/fix_pentax/
https://www.bhphotov...ll-frame-lenses

#272 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 29 May 2020 - 16:13

На русском сайте SMC в снятых с производства. HD в текущем предложении

#273 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 4493 сообщений

Отправлено 29 May 2020 - 16:42

Просмотр сообщенияOGL (29 May 2020 - 15:57) писал:

в продаже его нет

https://www.amazon.c...s/dp/B00005ABC9
Так это и понятно в сложившихся условиях...

#274 Tee

  • Пользователь
  • 534 сообщений
  • Имя:Eduard

Отправлено 29 May 2020 - 18:44

Уже со скидкой. хи-хи. Фотопойнт.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 2020-05-29_190628.png


#275 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 29 May 2020 - 19:03

Просмотр сообщенияAleksandr_III (29 May 2020 - 16:42) писал:

https://www.amazon.c...s/dp/B00005ABC9
Так это и понятно в сложившихся условиях...
Only 2 left in stock. :)

#276 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 4493 сообщений

Отправлено 30 May 2020 - 04:04

Просмотр сообщенияOGL (29 May 2020 - 19:03) писал:


Only 2 left in stock. :)/>
Тем лучше значит разобрали, посчитали , нет смысла переплачивать за новую версию...
Про *85 ку , посмотрев призентацию в переводе, если объектив окажется так хорош как они "рисуют" да ещё новый мотор надёжней. Объектив задав высокую планку, может стать локомотивом вовлечения в систему околопрофи фотографов.Ведь попробовать его полноценно на других системах маловероятно пока Китайские инженера, не проработают управляемых переходников под альтернативные системы.

#277 donvostok

  • Пользователь
  • 16459 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 30 May 2020 - 08:08

Просмотр сообщенияAleksandr_III сказал:

попробовать его полноценно на других системах маловероятно пока Китайские инженера, не проработают управляемых переходников под альтернативные системы.
А если проработают то оптику "Пентакс" начнут брать и на другие системы.

#278 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 4493 сообщений

Отправлено 30 May 2020 - 09:34

Просмотр сообщенияdonvostok (30 May 2020 - 08:08) писал:

А если проработают то оптику "Пентакс" начнут брать и на другие системы.
Есть такая вероятность, всё будет зависит от цены вопроса и через некоторое время Пентакс будет иметь шансы превратиться в что-то похожее на Токину или Тамрон. Обратите внимание как оживились производители не автофокусной оптики под беззеркалки. Выпуск Лимов под альтернативные системы я думаю мог бы стать одним из ручейков доходов. Но где то в памяти всплывет, нет мы на RICOH не такие, работаем ради собственного удовольствия... :)

Сообщение отредактировал Aleksandr_III: 30 May 2020 - 09:35


#279 Quentin

  • Пользователь
  • 4497 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 30 May 2020 - 23:36

Просмотр сообщенияAleksandr_III (30 May 2020 - 09:34) писал:

. Выпуск Лимов под альтернативные системы я думаю мог бы стать одним из ручейков доходов.
...или похоронить систему окончательно :ninja:

#280 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 4493 сообщений

Отправлено 31 May 2020 - 00:10

Просмотр сообщенияQuentin (30 May 2020 - 23:36) писал:

...или похоронить систему окончательно :ninja:
Не так много доступных систем с пыливлагой защитой такого уровня который предлагает Пентакс.

#281 Quentin

  • Пользователь
  • 4497 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 31 May 2020 - 00:23

Просмотр сообщенияAleksandr_III (31 May 2020 - 00:10) писал:

Не так много доступных систем с пыливлагой защитой такого уровня который предлагает Пентакс.
У лимов пылевлагозащита есть?

#282 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 31 May 2020 - 00:46

Да ничего особенного в этом объективе Пентакс не будет. Уверен. Такой же большой, резкий, с минимум ХА, как и большинство новых стёкол других систем.
Никакой особой изюминки.
Какой ещё "локомотив", вы о чём, право :)

#283 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 31 May 2020 - 01:04

Просмотр сообщенияalligatory (31 May 2020 - 00:46) писал:

Да ничего особенного в этом объективе Пентакс не будет. Уверен. Такой же большой, резкий, с минимум ХА, как и большинство новых стёкол других систем.
Никакой особой изюминки.
Какой ещё "локомотив", вы о чём, право :)
Я правильно понимаю, что техническое совершенство картинки по Вашему делает ее стерильной и без изюма? :)

#284 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 31 May 2020 - 01:37

Просмотр сообщенияfeuer (31 May 2020 - 01:04) писал:

Я правильно понимаю, что техническое совершенство картинки по Вашему делает ее стерильной и без изюма? :)
Нет. Я понимаю, что техническое совершенство картинки делает её похожей на другие технически совершенные картинки других килограммовых технически совершенных объективов.
А уже отсюда, вытекает вопрос :
а почему тогда именно Пентакс ?

Сообщение отредактировал alligatory: 31 May 2020 - 01:39


#285 donvostok

  • Пользователь
  • 16459 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 31 May 2020 - 02:20

Просмотр сообщенияalligatory сказал:

отсюда, вытекает вопрос : а почему тогда именно Пентакс
Одно от второго зависит, но не без исключений.
Так что про изюм информация появится значительно позже.
И таки уровень изюмистости у ⃰⃰ и у лимов всегда был разный.

Сообщение отредактировал donvostok: 31 May 2020 - 02:35


#286 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 4493 сообщений

Отправлено 31 May 2020 - 05:10

Просмотр сообщенияQuentin (31 May 2020 - 00:23) писал:

У лимов пылевлагозащита есть?
Что мешает её сделать? Нет пока защиты у лимов, зато есть у Китового комплекта и некоторых других...

#287 kastasir

  • Пользователь
  • 1624 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 31 May 2020 - 09:02

Просмотр сообщенияalligatory (31 May 2020 - 01:37) писал:

Нет. Я понимаю, что техническое совершенство картинки делает её похожей на другие технически совершенные картинки других килограммовых технически совершенных объективов.
А уже отсюда, вытекает вопрос :
а почему тогда именно Пентакс ?
Потому что в качестве "изюминки" в своё время была выбрана система "Pentax"

#288 Quentin

  • Пользователь
  • 4497 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 31 May 2020 - 16:51

Просмотр сообщенияAleksandr_III (31 May 2020 - 05:10) писал:

Что мешает её сделать? Нет пока защиты у лимов, зато есть у Китового комплекта и некоторых других...
Защита у китового комплекта это, конечно, могущественный аргумент в пользу выбора целой системы, притом, откровенно, неидеальной.

А мешает - вероятно то же, что не дает автофокус человеческий сообразить, который позволяет без танцев с бубном работать, джойстик нормальный вставить и еще много чего.
Благо, вроде, за голову сейчас взялись, но первые всходы увидим через год-два, не раньше.

Сообщение отредактировал Quentin: 31 May 2020 - 16:52


#289 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 4493 сообщений

Отправлено 01 June 2020 - 08:54

Просмотр сообщенияfeuer (29 May 2020 - 13:49) писал:

На этом можно прекращать споры.

Просмотр сообщенияfeuer сказал:

В принципе, на пейзаже не чувствует себя бледно на фоне 31 и 43 (справедливости ради, 31 у меня нет, а 43 еще не распробовал)/
:) Переписка о качестве картинке 16-45/4 в сравнении данными лимами.

Согласен, нет смысла спорить о вкусе устриц средиземноморских и тихоокеанских не распробовав их... :mellow:

#290 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 01 June 2020 - 15:20

Просмотр сообщенияAleksandr_III (01 June 2020 - 08:54) писал:

Согласен, нет смысла спорить о вкусе устриц средиземноморских и тихоокеанских не распробовав их... :mellow:
Наверное Вы не поняли, что:
1. мой тезис был о том, что не в "оптически не уступает" (хотя это и не так) дело. Дисторсия и количество линий на мм это не главное в сравнении объективов. Если все сводить к ним, то сравнение бессмысленно. :)
2. сравнение по Вашей ссылке - лишь в одном жанре "пейзаж", и в этих рамках тезис "не смотрится бледно". Это отнюдь не "не уступает" и не утверждение что 16-45 лучше лимов (было бы странно, правда?).
3. вкус устриц надо представлять, что весьма условно - во рту же пусто, а изображения с объективов мы можем посмотреть и оценить не обладая ими. Большинство из нас так и делает до покупки объектива, поэтому имеет представление.
Вам хочется демагогию развести? Вы на что-то намекаете? Скажите прямо, иначе такая риторика вызывает недоумение. :)

Сообщение отредактировал feuer: 01 June 2020 - 15:22


#291 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 4493 сообщений

Отправлено 01 June 2020 - 16:41

feuer, В моём понимание "оптические свойства" это совокупность качеств объектива которые можно замерить и описать: разрешение, виньентивность, хроматизм, пропускание света... А вот "Рисунок" можно только описать.DA50 проектировался под относительно современные матрицы и был призван раскрыть возможности камер за небольшие деньги. 16-45/4 и 43 Лим "древние" , заслуженые линзы для задач из своей эпохи. Вы пишите, что не распобовали 43Лим, в моём понимание не раскрыли для себя. Коллега OGL , постом ниже, четко, ясно, взвешено привел свой взгляд на DA50, тем мнение Бориса выглядит аргументированным т.е. он его раскрыл и сформировал. Я лично именно за такой диалог, когда пользователь уже сформировал свою позицию по обсуждаемому предмету.





#292 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 01 June 2020 - 16:55

Просмотр сообщенияAleksandr_III сказал:

В моём понимание "оптические свойства" это совокупность качеств объектива которые можно замерить и описать: разрешение, виньентивность, хроматизм, пропускание света... А вот "Рисунок" можно только описать.
Александр, это одна из причин почему я и написал, что на этом можно прекращать споры. :)

Просмотр сообщенияAleksandr_III сказал:

Вы пишите, что не распобовали 43Лим, в моём понимание не раскрыли для себя.
Он у меня недавно, я не тороплюсь есть десерт столовой ложкой. Не отнимайте у меня это удовольствие! :)

#293 donvostok

  • Пользователь
  • 16459 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 01 June 2020 - 17:09

Просмотр сообщенияAleksandr_III сказал:

Вы пишите, что не распобовали 43Лим
Х-м. Наверное, самое загадочное и самое желаемое стекло из всех.
Желаемое от того, что отзывы половинятся от восторгов до полного неприятия.

Просмотр сообщенияfeuer сказал:

Он у меня недавно, я не тороплюсь есть десерт столовой ложкой. Не отнимайте у меня это удовольствие!
Во! Это, как хороший сыр с плесенью, вкус не сразу оценишь (вонючие носки и прочее)... зато потом!!! :D :P
Скрытый текст


#294 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 02 June 2020 - 10:50



Просмотр сообщенияAleksandr_III (31 May 2020 - 00:10) писал:

Не так много доступных систем с пыливлагой защитой такого уровня который предлагает Пентакс.
Не поверите - все системы предлагают подобное.

Сообщение отредактировал OGL: 02 June 2020 - 10:51


#295 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 4493 сообщений

Отправлено 02 June 2020 - 22:27

Просмотр сообщенияOGL (02 June 2020 - 10:50) писал:

Не поверите - все системы предлагают подобное.
Поверю, предлагают все, а по практике помыть камеру как в рекламе Pentax, может закончится дополнительными тратами. У Бренда вся текущая линейка камер влагозащитная в комплекте идут влагозащищённые объективы от 18-50, 18-135 и даже Лимозум тоже WR. Звездная серия априори влагозащищена. Просмотрел страницу Z50 камера должна быть защищенной, но информация может где-то и лежит так что её не видно и я догадываюсь почему... У Фуджи есть любопытная линейка 23,35,50/f2 ряд зумов, но влагозащищенные в основном старшие корпуса.

#296 Frogfoot

  • Пользователь
  • 1328 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 June 2020 - 15:31

Просмотр сообщенияAleksandr_III (02 June 2020 - 22:27) писал:

Поверю, предлагают все, а по практике помыть камеру как в рекламе Pentax, может закончится дополнительными тратами.
Ключевое слово здесь - реклама.. А по практике у меня прогулка с К-3-2 под дождиком закончилась дополнительными тратами.

#297 pimial

  • Пользователь
  • 230 сообщений
  • Город:БОМЖ

Отправлено 03 June 2020 - 16:29

Просмотр сообщенияAleksandr_III (02 June 2020 - 22:27) писал:

по практике помыть камеру как в рекламе Pentax, может закончится дополнительными тратами.
Не следует путать влагозащищенность камеры с герметичностью. Обеспечение герметичности системы должно быть системным. А не так, как считают многие - собрали на заводе, и дальше можно камеру хоть сто лет каждый день в воде полоскать.
Системность означает постоянные дополнительные мероприятия по поддержке герметичности оборудования. Когда аквалангисты перебирают свои железки, они ведь не на сухую все скручивают. А проверяют наличие и исправность прокладок и выполняют дополнительную смазку мест возможных протечек специальными смазками. В противном случае рано или поздно потечет. Вы ведь не проходите все сопрягаемые поверхности смазочкой при смене объектива? Вот со временем старая смазка и сойдет, резинка подсохнет, потрескается и - привет. И это объективный разъем, а есть еще куча отверстий, которые неразъемные, но находящиеся в постоянной работе - тот же барабан переключения режимов к примеру. И там тоже сальники изнашиваются, подсыхают, а проверить-поправить только в мастерской можно.

#298 Quentin

  • Пользователь
  • 4497 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 03 June 2020 - 18:16

pimial, мысль может быть и здравая, но касательно камер я Вам как резинщик скажу - чтобы нормальные резинки износились при эксплуатации камеры - надо будет здорово постараться - например, подключить колесико переключения режимов к дрели на несколько часов или засунуть ф/а вместе с объективом в озоновую камеру на пару суток. В остальном лет на 10 активной эксплуатации должно хватать и без дополнительных манипуляций.

#299 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 4493 сообщений

Отправлено 03 June 2020 - 20:46

Просмотр сообщенияFrogfoot (03 June 2020 - 15:31) писал:

Ключевое слово здесь - реклама.. А по практике у меня прогулка с К-3-2 под дождиком закончилась дополнительными тратами.
Читал Вашу историю, сочувствую в целом моя 20ка вызывает у меня больше доверия как защищенная камера чем К-3, но и с ней я промок до нитки очень переживал, но обошлось. По идеи такие случаи фирма должна разбирать с пристрастием. Но наш рынок производителю наверно малоинтересен.
Могу констатировать, что неоднократно видел данный рекламный трюк на форуме правда было это при НОYE.

#300 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 4493 сообщений

Отправлено 03 June 2020 - 21:14

Просмотр сообщенияpimial (03 June 2020 - 16:29) писал:

Не следует путать влагозащищенность камеры с герметичностью. ....


Несомненно реализация может быть разная так же как в часах брызгозащищённая или уровня амфибия. А так же разные условия эксплуатации приводящие к нарушению герметичности. В той истории которой я описывал камера быстрей всего дождь выдержала-бы из за особой конструкции стыков. вот усиленные процедуры не предусматривались для неё. Вообщем эта история из разряда "нельзя сушить кошку в микроволновке". :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных