Vlad_Biker (23 May 2020 - 10:38) писал:
Снова пустые слова из серии "я так вижу" без какой либо аргументации. Ну, мы же не будем считать аргументацией переход на личности, правда?
Перехода на личности нет. Есть констатация факта.
Аргумент был: предложение посмотреть на коечный фонд в странах Европы, в Штатах, на единицу численности населения.
Мало? О.К.
Посмотрите на данные по росту (по росту!) в последние годы количества специализированных учреждений: перинатальных центров, кардиоцентров, онкоцентров. А если дать табличку только по кардиоцентрам, без общего сокращения количества больниц, будет уже не «ужас-ужас-ужас» а «супер-супер-супер»? Оно ой как растёт! А если сюда добавить ещё то, что вне системы здравоохранения? Частные клиники?
Однако... Нужно видеть всё вместе. Вместе с сокращением многопрофильных и прочих районных больниц, это называется «реформой здравоохранения». Хороша ли она, плоха ли - это другой вопрос.
Но и это не всё: цифры по количеству лечебных заведений для оценки ситуации в здравоохранении - ровно то же, что и плотность населения для оценки перспектив заражения. Абсолютно бесполезные цифры. Качество системы здравоохранения характеризуется динамикой продолжительности жизни, динамикой количества хронических и отдельных видов заболеваний - значимой причиной смертности, и проч., и проч.
Короче, цифры и данные нужно уметь читать и понимать. И понимать то, что в городских процессах десятки, если не сотни, факторов, влияющих на ход этих процессов. И самый, казалось бы, незаметный может в ряде процессов иметь определяющее значение. Именно об этом - каждый мой пост, который про город.
...
Я так понимаю, про ветер и деревья Вы говорить не хотите?
А это ближе к теме ветки, это про здоровую среду.
KNA (23 May 2020 - 12:07) писал:
peter_koen, ага, спасибо.
И плотность с км2 для той же Москвы - это сколько народу сумели насчитать поделить на площадь города? А норма уже рассматривается применительно к каждому району и для разных по застройке районов может отличаться? Ну, типа новый спальный район и исторический центр.
Да. Именно так. А норма устанавливается для разных типов жилой застройки (малоэтажная (2-4 эт.), среднеэтажная (5-8 эт.) и многоэтажная (9 и выше.). Для исторического центра, для сложного рельефа и проч. особых условий есть коэффициенты.
Норма в своде правил дублируется ещё одной, т.н. «коэффициент плотности застройки». Это сколько жилой площади может быть на гектаре, опять же, для каждого из типов застройки. Норма федеральная.
Сообщение отредактировал peter_koen: 23 May 2020 - 12:26