Сообщений в теме: 2549

[OGL]

энергопотребление новой камеры вырастит 100%. D-LI90 будет выдавать меньше кадров.

[Vladimir Spb]

Почему оно должно вырасти? Обычно новые компоненты электроники: процессоры, матрицы, память, дисплеи наконец (вспомним OLED) всегда намного экономичнее предыдущих поколений. Они же не на основе десятилетней давности компонентов будут новую камеру выпускать?

ZVlad (10 June 2020 - 18:58) писал:

Хотя внутри сейчас, как правило, нечто подобное

Это подобное сейчас везде, от ноутбуков до автомобилей. Нормальное решение на самом деле.

[Schwanz]

OGL сказал:

D-LI90 будет выдавать меньше кадров

в тот же форм-фактор поставить банки повышенной ёмкости?
в «китайцах» заменяют на нормальные банки, получают ёмкость выше родного.

ZVlad сказал:

Хотя внутри сейчас, как правило, нечто подобное

почему «хотя»? это что, плохо?
нет, это как раз хорошо.

как раз та самая унификация.

[Schwanz]

Vladimir Spb сказал:

Почему оно должно вырасти? Обычно новые компоненты электроники: процессоры, матрицы, память, дисплеи наконец (вспомним OLED) всегда намного экономичнее предыдущих поколений.

кстати, да... собрал новый компьютер — жрёт в 2 раза меньше, работает в 4 раза быстрее.

[feuer]

Vladimir Spb (10 June 2020 - 20:05) писал:

Почему оно должно вырасти? Обычно новые компоненты электроники: процессоры, матрицы, память, дисплеи наконец (вспомним OLED) всегда намного экономичнее предыдущих поколений. Они же не на основе десятилетней давности компонентов будут новую камеру выпускать?



Это подобное сейчас везде, от ноутбуков до автомобилей. Нормальное решение на самом деле.

it depends. Вкорячат какой-нибудь дип-лёрнинг который перманентно нагружает какой-нибудь со-процессор для супер-пупер матричного аф и стабилизации, или добавят вычислительной фотографии - и ку-ку.
Хотя я думаю, что так не будет

[Réaumur-Sébastopol]

Vladimir Spb (10 June 2020 - 20:05) писал:

Почему оно должно вырасти? Обычно новые компоненты электроники: процессоры, матрицы, память, дисплеи наконец (вспомним OLED) всегда намного экономичнее предыдущих поколений. Они же не на основе десятилетней давности компонентов будут новую камеру выпускать?

Это смотря как считать. Если рекламным способом -- на бит, на транзистор, на мегагерц -- то да. А если по-честному, то TDP у Pentium-133 был 11 Вт, у топового Pentium Pro-200 -- 44 Вт. Топовый i9 сейчас кушает на пике 300:

.

Так что потребление на мегаписель, или какая там есть у них метрика, может и упадет. А жрать станет больше

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 11 June 2020 - 04:25

[Schwanz]

Jacques Bonsergent сказал:

если по-честному, то TDP

так по TDP и считайте, только сравнивать лучше более-менее сравнимые показатели.
как пример — схожие по производительности i7-7800X, 3.5 ГГц, 6 ядер 12 потоков, 14 нм, 140 вт и ryzen 5 3600, 3.6 ГГц, 6 ядер 12 потоков, 7 нм, 65 вт.

[kraw]

Schwanz (11 June 2020 - 04:35) писал:

как пример — схожие по производительности i7-7800X, .... 140 вт и ryzen 5 3600, .....65 вт.

Пример не очень честный, один процессор с 4-канальной памятью, другой с 2-канальной и т.д.
У i7-8700k, 3.6 ГГц, 6 ядер 12 потоков, 14 нм, TDP 95вт.

Сообщение отредактировал kraw: 11 June 2020 - 07:40

[Schwanz]

kraw сказал:

Пример не очень честный

пример честный.
ваш пример тоже хорош, так как 65 < 95 в любом случае.

можно уйти до 2007 года, взять QX9650 с тдп 130 ватт, литографией 45 нм и никакущей по современным меркам производительностью.
всё честно, как по мне

[Teod]

В фото свои процессоры и периферия. Лучше сравнивать со смартфонами. Ключевой момент - размер литографии. Если 14 нм, то большой TDK. Если 7 нм, то маленький. Думаю, можно подобрать такую платформу, что энергопотребление не увеличится, а замена банок увеличит количество кадров. К сожалению, процессор делает для фото один производитель (кажется, Fuji), и всё зависит от его способности уменьшить размер литографии.
Что касается новых возможностей, в том числе вычислительной фотографии, то в смартфонах это не увеличивает энергопотребление существенно. Главное, подозреваю, в механических элементах - двигателях AF, зеркале и затворе.

Сообщение отредактировал Teod: 11 June 2020 - 10:22

[Schwanz]

Teod сказал:

Лучше сравнивать со смартфонами

смартфоны пока в жестокой маркетоложеской кабале находятся, поэтому с каждым годом греют воздух вокруг себя всё ощутимей... без особой на то надобности.
а так-то уже и 5 нм процесс освоен.

[Teod]

Schwanz (11 June 2020 - 10:36) писал:

а так-то уже и 5 нм процесс освоен.

Вот именно 5-7 нм и важно от смартфонов. Надо от них взять ещё вычислительную обработку и передачу фото сразу по WiFi в облако или на домашний накопитель. Это даст шанс фотографии вернуть хотя бы часть любителей.

[EUGENE_99]

Народ ,я как падре,говорю вам,имейте терпение и усмирите свои ,,хотелки,, ! Скоро фирма Рико ,,выкатит вам камеру и будет вам полное или нет....кому как....счастье!Аминь!

[OGL]

kraw (11 June 2020 - 07:39) писал:

Пример не очень честный, один процессор с 4-канальной памятью, другой с 2-канальной и т.д.
У i7-8700k, 3.6 ГГц, 6 ядер 12 потоков, 14 нм, TDP 95вт.

уже давно опровергнуты эти рекламные ватты у Интела. всеми компьютерными изданиями. При формальном TDP в 95 Вт процессор под нагрузкой потребляет на 40-50 Вт больше

[marvincfs]

Возможно потому, что TDP это скорее про рассеиваемое тепло, а не про потребляемый ток?

[Schwanz]

marvincfs сказал:

про рассеиваемое тепло, а не про потребляемый ток?

у процессоров кпд практически равен нулю, посему всё, что он потребил уходит в нагрев.
а приведённые фирмами-изготовителями цифири означают, что этот процессор на базовой частоте с базовым напряжением столько и выдаст.
только вот на базовой частоте и с базовым напряжением эти процессоры никогда не работают )) частоты бустятся, под это дело повышается вольтаж, результат вы знаете )

[OGL]

Vladimir Spb (10 June 2020 - 20:05) писал:

Почему оно должно вырасти? Обычно новые компоненты электроники: процессоры, матрицы, память, дисплеи наконец

с чего вы взяли? особенно видеокарты экономичны.... и почему-то новым компам нужны все более мощные БП. материнские платы в фотоаппаратах усложняются и требуют большей вычислительной мощности.
и от чего же на D-LI90 в новых камерах делается меньше снимков???

[Schwanz]

OGL сказал:

от чего же на D-LI90 в новых камерах делается меньше снимков?

от того, что в пентакс ставят какую-то днищенскую электронику, которая 4к/30p c матрицы снять не в силах, а жрёт, как не в себя.
механика у них всегда была замечательной, но вот отставание в начинке — уже какое-то запредельное.

OGL сказал:

почему-то новым компам нужны все более мощные БП

это не совсем так. или совсем не так.
10 лет назад мне нужен был киловаттник в относительно производительный комп, на сегодняшних техпроцессах машина с такой же производительностью удовлетворится БП ватт на 400 с головой.
в топовую конфигурацию — да, придётся брать киловаттник, но производительность при той же мощности выросла в разы.

OGL сказал:

особенно видеокарты экономичны

да, стали экономичнее предыдущих версий, как и процессоры.
разве не так?

[scorta]

В телефонах тенденция увеличивать батарейку - экстенсивный путь, не хотелось бы, чтобы в камере такую тенденцию подхватили.

[Vladimir Spb]

Потребление тока имеет смысл считать к производительности, типа КПД. Иначе это все пустые разговоры.
Так как в новой камере на будет запредельных мегапискелей то скорее всего она будет более экономичнее в фото режиме чем предыдущие. Время работы в режиме видео с лайфвью можно заранее и не считать, наверное все согласны что для этого нужен не Pentax

Сообщение отредактировал Vladimir Spb: 13 June 2020 - 12:27

[РыбакШу]

OGL (20 May 2020 - 09:53) писал:

они могли бы как вариант - выпустить 24 Мп ФФ с обычным управлением (как на K-3, например) - и с упрощениями технического характера. И дешевле. возможно, причина в желании окупить K-1, не подрывать спрос....но я почему-то думаю, что K-1s какой нибудь была бы успешнее в продажах. Особенно при цене 1000-1200 долларов.

Вот такой наборчик был бы весьма не плох.
На месте MZ-3 могла бы быть ФФ-ЦЗК подобного же размера.

Сообщение отредактировал РыбакШу: 19 June 2020 - 13:22

[EUGENE_99]

Могли бы такой ящичек давать к камерам семейства К-1 !

[Nightfall]

этож кп!

[feuer]

13:00 Мск

[alligatory]

[masterche]

feuer (15 July 2020 - 13:30) писал:

13:00 Мск

Сегодня мы рады анонсировать видео «Что ожидает камеры PENTAX в будущем», в котором мы выражаем свои мысли о PENTAX на веб-странице по указанному ниже URL-адресу:
https://t.co/IaarXRLcwF?amp=1

[feuer]

Видео в самом низу страницы, после большого количество лирики.
Сервак похоже лежит, ибо проиграть у меня не получилось.

[Lucky IL]

[Teod]

Я посмотрел, английский сайт http://www.ricoh-ima...pentax/vision/.
Ничего нового и информации о новом нет.
Но обещают, что 22 июля покажут новости разработки флагмана APS формата.

Сообщение отредактировал Teod: 16 July 2020 - 13:38

[feuer]

Lucky IL (16 July 2020 - 13:32) писал:

Это не то. Я про видео над этим.