Pentax DA 300* f4 (звезда) или Canon 300 f4 L IS USM для съемок живой природы.
#32
Отправлено 26 December 2019 - 11:58
alexflac (26 December 2019 - 10:34) писал:
Вы ссылаетесь на мой пост, где я говорил о другом:"Честно говоря, это лучшая фотография, которую я видел за последние годы. Здесь на пятёрку все три составляющие успеха по Насонову: Графичность, Динамизм и Эмоции."
Сообщение отредактировал Teod: 26 December 2019 - 12:00
#33
Отправлено 26 December 2019 - 16:27
#34
Отправлено 27 December 2019 - 13:06
1. Canon (EF 300/4 IS USM) Его не рекомендуют на кроп. Пишут хромает детализация.
2. Nikon (Nikkor AF-S 300/4 ED-IF) Пишут, что медленный автофокус, штативная лапка слабая и линза вибрирует на штативе). Плюс даёт хроматические аберрации.
3. Pentax (DA 300/4) Не нашел отрицательных отзывов. Возможно связано с малым количеством пользователей этого объектива. Он самый молодой в этом ценовом сегменте. Но здесь "засада" в safox.
Вопрос к обладателям Pentax DA 300/4. Диафрагма объектива закрыта линзой (если смотреть в объектив со стороны байонета) или линзы нет, как например в рассматриваемом Nikkor AF-S (лепестки отрыты и как пишут пыль хорошо проникает?
Сообщение отредактировал alexflac: 27 December 2019 - 13:10
#36
Отправлено 27 December 2019 - 13:21
alexflac (27 December 2019 - 13:06) писал:
Диафрагма находится где то в средине между линзами, так что она полностью закрыта. Объектив пыле и влагозащищенный, пыль не должна проникать в средину в такой степени как это бывает с обычными объективами.
#37
Отправлено 27 December 2019 - 13:29
alexflac (27 December 2019 - 13:14) писал:
Как я уже писал, главным ограничителем качества является шевелёнка. Если её исключить (я это делал с помощью вспышки), то качество потрясающее уже с открытой.
Так что уменьшайте выдержку.
Поскольку обычно используются компактные штативы, я ставлю лапу в другую сторону, чтобы не было равновесия, для исключения колебаний.
Сообщение отредактировал Teod: 27 December 2019 - 13:43
#39
Отправлено 27 December 2019 - 19:20
alexflac (27 December 2019 - 13:06) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных