Перейти к содержимому


Качественные 35 мм на М39


Сообщений в теме: 30

#1 gmor

  • Пользователь
  • 4 551 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 06 Декабрь 2019 - 15:25

Расшифровка понятия "качественные" - ровные по полю, не мыльные на открытой, умеренно не боящиеся засветок.. Ну и не космическая цена (до 20 т.р) :blush:
Дыдочка до 2.8:)

Сообщение отредактировал gmor: 06 Декабрь 2019 - 15:26


#2 KNA

  • Модератор
  • 15 154 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 Декабрь 2019 - 15:50

gmor, у меня Canon 35/2 LTM (M39). На иБее где-то долларов за 300 можно выловить.

Я немножко примеров выкладывал:
https://ibb.co/album/ev33La
https://ibb.co/album/gPFkWF
(там везде в названиях файлов прописан объектив)

Вроде, младший брат - 35/2.8 неплохой. Но мне на А7 испытать не довелось.

Voigtlander Ultron 35/1.7 первой версии не советую. Так себе объектив. А вторая версия уже на Leica-M и дорогая.

Вообще, конечно, хорошие дальномерные 35-ки дорогие. Разве что какой-нибудь вмурованный объектив оторвать. У Yashica была камера с 35/1.8. Но там у диафрагмы форма совсем упоротая - два лепестка и вырез в форме утиной перепончатой лапы. На поджатой дырке, если есть размытый задний план, получается помойка. Хотя там и открытая вполне себе рабочая. А дальнеплановые пейзажи уже на 5.6-8.0 снимать.

#3 gmor

  • Пользователь
  • 4 551 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 06 Декабрь 2019 - 17:29

Просмотр сообщенияKNA (06 Декабрь 2019 - 15:50) писал:

gmor

Voigtlander Ultron 35/1.7 первой версии не советую.
Да.. с Фойхтами вообще надо ухо востро держать)

#4 Пароконный

  • Пользователь
  • 996 сообщений

Отправлено 06 Декабрь 2019 - 21:16

KNA,
А DSC03980-C1-A7-21f1-8.jpg - это, случаем, не Voigtlander Ultron 21/1.8 Aspherical? Проблем в углах там нет, вроде.

#5 gmor

  • Пользователь
  • 4 551 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 06 Декабрь 2019 - 21:26

Просмотр сообщенияПароконный (06 Декабрь 2019 - 21:16) писал:

KNA,
А DSC03980-C1-A7-21f1-8.jpg - это, случаем, не Voigtlander Ultron 21/1.8 Aspherical? Проблем в углах там нет, вроде.
Широко, в теме 35 мм (ну пусть от 30 до 35) не ширше. Супер ширики не интересуют (пока что)

#6 KNA

  • Модератор
  • 15 154 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 Декабрь 2019 - 22:24

Просмотр сообщенияПароконный (06 Декабрь 2019 - 21:16) писал:

KNA,
А DSC03980-C1-A7-21f1-8.jpg - это, случаем, не Voigtlander Ultron 21/1.8 Aspherical? Проблем в углах там нет, вроде.
Он самый. Объектив отличный, но в данном случае речь не о нём :)

#7 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 724 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 06 Декабрь 2019 - 22:37

Просмотр сообщенияgmor (06 Декабрь 2019 - 15:25) писал:

Расшифровка понятия "качественные" - ровные по полю, не мыльные на открытой, умеренно не боящиеся засветок.. Ну и не космическая цена (до 20 т.р) :blush:
Дыдочка до 2.8:)


я вот хочу себе LEICA SUMMICRON 35mm f/2

Сообщение отредактировал kreisser: 06 Декабрь 2019 - 22:44


#8 gmor

  • Пользователь
  • 4 551 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 07 Декабрь 2019 - 00:33

Просмотр сообщенияkreisser (06 Декабрь 2019 - 22:37) писал:




я вот хочу себе LEICA SUMMICRON 35mm f/2
хз, я хочу что то, что не захочется снимать с тушки)) был суммикрон 50 /2 - не зашёл, а вот цейс 50 1.4 Т* - зашёл...

Сообщение отредактировал gmor: 07 Декабрь 2019 - 00:38


#9 Пароконный

  • Пользователь
  • 996 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2019 - 20:28

Прошу прощенья, если боян.
(почти) 5-месячное 23-страничное смакование слуха о якобы грядущем китайском клоне Summicron 35/2 v1, с показаниями очевидцев, фотками и примерами работы прототипа. По кр. мере, начали с этого, а осиливать всё мне лень.
Верной дорОгой идут товарищи. Если идут.
ЗЫ не М39 канешна...
ЗЗЫ ан нет, как раз-таки лтм

Сообщение отредактировал Пароконный: 10 Декабрь 2019 - 20:31


#10 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2 367 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2019 - 21:51

У Косины, то бишь Фойхландера, есть весьма качественный Скопар 35/2.5 Народ, правда, нос воротит - мол, скучный :)
А так, Юпитер 12 можно поискать хороший экземпляр

Сообщение отредактировал paolo_cocoa: 10 Декабрь 2019 - 21:53


#11 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 724 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 10 Декабрь 2019 - 21:55

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (10 Декабрь 2019 - 21:51) писал:

У Косины, то бишь Фойхландера, есть весьма качественный Скопар 35/2.5 Народ, правда, нос воротит - мол, скучный :)
А так, Юпитер 12 можно поискать хороший экземпляр
Ю-12 в фул Сони нормально стают?

Наблюдаю неделю за LEICA SUMMICRON 35mm f/2 на ебее, за аукционами с 1-го бакса. Самое меньше что накидали 900у.е. Они что там с марсианского материала сделаны?

#12 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2 367 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2019 - 22:13

Насчет сони не знаю. А суммикроны, ну вот такие цены на лейку. Готовьте сразу полторы тыщи

#13 Пароконный

  • Пользователь
  • 996 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2019 - 22:18

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa сказал:

Скопар 35/2.5 Народ, правда, нос воротит
ну, часть народа (которые сониводы) воротит нос от колоршифтов, не от скуки.

#14 gmor

  • Пользователь
  • 4 551 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 11 Декабрь 2019 - 00:10

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (10 Декабрь 2019 - 21:51) писал:

У Косины, то бишь Фойхландера, есть весьма качественный Скопар 35/2.5 Народ, правда, нос воротит - мол, скучный :)/>
А так, Юпитер 12 можно поискать хороший экземпляр
На юпитер 12 уже год как присматриваюсь, но просто пощупать нет возможности, а отзывы (как и картинки) разного характера, у западных коллег картинка норм, у наших - часто хрень, непонятна.. :(

#15 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 724 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 11 Декабрь 2019 - 00:18

Просмотр сообщенияgmor (11 Декабрь 2019 - 00:10) писал:

На юпитер 12 уже год как присматриваюсь, но просто пощупать нет возможности, а отзывы (как и картинки) разного характера, у западных коллег картинка норм, у наших - часто хрень, непонятна.. :(
Ну это как с Орионом-15. У моего знакомого было несколько, в том числе и мой КМЗ. Все забраковал.

#16 KNA

  • Модератор
  • 15 154 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 Декабрь 2019 - 01:21

Просмотр сообщенияkreisser (10 Декабрь 2019 - 21:55) писал:

Ю-12 в фул Сони нормально стают?
Встают нормально. Не уверен, что самая ранняя разновидность с толстой оправой задней линзы влезет. Только толку с того не особо много, ибо мылота по краям кадра. Уж больно задняя линза близко к матрице.

Цитата

Наблюдаю неделю за LEICA SUMMICRON 35mm f/2 на ебее, за аукционами с 1-го бакса. Самое меньше что накидали 900у.е. Они что там с марсианского материала сделаны?
Из лейковского стекла, состав и технологию варки которого китайцам никто не расскажет :)

Просмотр сообщенияgmor (11 Декабрь 2019 - 00:10) писал:

На юпитер 12 уже год как присматриваюсь, но просто пощупать нет возможности, а отзывы (как и картинки) разного характера, у западных коллег картинка норм, у наших - часто хрень, непонятна.. :(
На Epson R-D1, помнится, и на Ricoh GXR выглядело неплохо. Но на А7 - увы и ах. Хотя для ближних планов, по идее, может и подойти. Ещё видел применение Ю-12 в качестве макрушника - очень даже недурно получалось. Просто на удлинительном кольце на зеркалку поставили.

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (10 Декабрь 2019 - 21:51) писал:

У Косины, то бишь Фойхландера,
Таки у Косины. Ибо фирма Voigtlander кончилась в 1956 году, когда её CZ купил.

Цитата

есть весьма качественный Скопар 35/2.5 Народ, правда, нос воротит - мол, скучный
Те косиновские Скопары, что мне попадались, оптически были вполне достойные. Но при этом какие-то совершенно безыдейные. Зато крохотные. Это, похоже, вообще свойство Косины. Может выкатить и нечто безыдейное, и шедевр. Но не предлагать же их Nokton 35/1.2 II? Отличный объектив, но ценник...

#17 sergtum

  • Пользователь
  • 203 сообщений
  • Город:Ярославль

Отправлено 11 Декабрь 2019 - 10:50

Просмотр сообщенияKNA (11 Декабрь 2019 - 01:21) писал:

Встают нормально. Не уверен, что самая ранняя разновидность с толстой оправой задней линзы влезет. Только толку с того не особо много, ибо мылота по краям кадра. Уж больно задняя линза близко к матрице.

итиз тру! всё верно, шикарное стекло Ю-12, на ФФ Соне (возможно и на других марках ФФ) для пейзажа и архитектуры практически бесполезно. но в других случаях Ю-12 может удивить...

Изображениеspring germ by Mr TTT, on Flickr

#18 Valex

  • Пользователь
  • 1 535 сообщений
  • Имя:Виктор
  • Город:Одесса

Отправлено 11 Декабрь 2019 - 11:07

kreisser, Продолжайте наблюдать! :)

#19 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2 367 сообщений

Отправлено 11 Декабрь 2019 - 13:07

Просмотр сообщенияKNA (11 Декабрь 2019 - 01:21) писал:

Таки у Косины. Ибо фирма Voigtlander кончилась в 1956 году, когда её CZ купил.
Те косиновские Скопары, что мне попадались, оптически были вполне достойные. Но при этом какие-то совершенно безыдейные. Зато крохотные. Это, похоже, вообще свойство Косины. Может выкатить и нечто безыдейное, и шедевр. Но не предлагать же их Nokton 35/1.2 II? Отличный объектив, но ценник...
Ну, так я и говорю, народ жалуется на скушность ;)

PS. Вам, значит, можно косиновский Ультрон Фойтландером обзывать, а мне ихний Скопар нельзя :)

#20 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 724 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 11 Декабрь 2019 - 14:05

Просмотр сообщенияValex (11 Декабрь 2019 - 11:07) писал:

kreisser, Продолжайте наблюдать! :)
))) Будем, дело времени, нужно немножко распродать кое что с коллекции. Уже отложено для меня с пленочной тушкой.

#21 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 915 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 11 Декабрь 2019 - 14:13

Тоже сразу вспомнил про Ю-12. Но ТС уж больно жёсткие требования задал, - чтобы всё было резко, равномерно, стойко к контровому свету и т д.
Решил, что меня засмеют, если про него напишу.
И как оказалось, к Sony он и не подходит.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 11 Декабрь 2019 - 14:15


#22 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 724 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 11 Декабрь 2019 - 14:22

Просмотр сообщенияBlooming Soul (11 Декабрь 2019 - 14:13) писал:

И как оказалось, к Sony он и не подходит.
На кроп не лезет (как и Руссар) а на фул становиться. Как написал KNA возможно более ранняя версия с металлической каймой вокруг задней линзы и не полезет, надо пробовать. Но качество на любителя, не всем подойдет.

#23 KNA

  • Модератор
  • 15 154 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 Декабрь 2019 - 14:34

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa сказал:

PS. Вам, значит, можно косиновский Ультрон Фойтландером обзывать, а мне ихний Скопар нельзя
Главное, при этом помнить, что оно всё равно Косина :)
А она, помнится, это имя одно время даже на какие-то богопротивные многозумы лепила типа 28-200...

#24 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2 367 сообщений

Отправлено 11 Декабрь 2019 - 14:47

Неплохой список, правда, включая и байонет М, есть здесь http://rangefinder.r...wcat.php/cat/90 с примерами фото. В основном, в этой теме всё из списка уже было упомянуто, но пяток редкостей всё же есть

#25 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 724 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 11 Декабрь 2019 - 15:07

Кстати про LEICA SUMMICRON 35mm f/2 их 4 версии.

#26 KNA

  • Модератор
  • 15 154 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 Декабрь 2019 - 15:14

Просмотр сообщенияkreisser (11 Декабрь 2019 - 15:07) писал:

Кстати про LEICA SUMMICRON 35mm f/2 их 4 версии.
И ещё пятый - Асферик.
https://www.l-camera..._x_Focal_Length
(тут вполне себе полный список линз на байонет Leica-M)
https://www.l-camera...d_Lenses_x_Name
(резьбовые)
Под резьбму М39 (оно же LTM) довольно много всего было. И Кэнон, и Никон, и другие японцы. Но светосильных 35-ток - не особо много.

#27 Valex

  • Пользователь
  • 1 535 сообщений
  • Имя:Виктор
  • Город:Одесса

Отправлено 11 Декабрь 2019 - 20:55

Ю12 от Киев/Контакс на А7. Тестовые фото постараюсь выложить на выходные, пока нет времени этим заняться.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: LRM_EXPORT_20191211_194922-1024x681.jpg
  • Прикрепленное изображение: LRM_EXPORT_20191211_194752-1024x681.jpg

Сообщение отредактировал Valex: 11 Декабрь 2019 - 20:59


#28 Valex

  • Пользователь
  • 1 535 сообщений
  • Имя:Виктор
  • Город:Одесса

Отправлено 14 Декабрь 2019 - 17:52

В догонку к предыдущему пару фот с Ю12 и способ установки на А7. Снимал на 2,8. Пасмурно и туман. Оказался очень проблемным ПНУ при горизонтальном кадрировании, ну и естественно, при вертикальном есть тоже. Но в общем терпимо, можно подрезать, объектив лежал без дела лет 20,
и вот нашлось применение. Под мои задачи пойдет - компактно и совершенно бюджетно.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: LRM_EXPORT_20191214_153224-1280x856.jpg
  • Прикрепленное изображение: LRM_EXPORT_20191214_153624-1000x1450-768x1114.jpg
  • Прикрепленное изображение: LRM_EXPORT_20191214_163048-1280x948-1280x948.jpg

Сообщение отредактировал Valex: 14 Декабрь 2019 - 17:55


#29 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 724 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 14 Декабрь 2019 - 21:38

Просмотр сообщенияValex (14 Декабрь 2019 - 17:52) писал:

компактно и совершенно бюджетно.
То что компактно таки да. А бюджетно ли с не бюджетной камерой?

#30 Valex

  • Пользователь
  • 1 535 сообщений
  • Имя:Виктор
  • Город:Одесса

Отправлено 15 Декабрь 2019 - 09:29

Просмотр сообщенияkreisser (14 Декабрь 2019 - 21:38) писал:


То что компактно таки да. А бюджетно ли с не бюджетной камерой?
Сонька куплена по весьма бюджетной цене, а во вторых имеются еще и другие менее бюджетные стекла, Леек и фогтов нет, да и особо не гонюсь.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных