Сообщений в теме: 35

[Неизвестный]

Из серии "Зависимость"
 Baby_Love4.jpg   551.88К   35 Количество загрузок:

[BT100]

Чушь!

[wowk]

BT100 сказал:

Чушь!

Для меня Ваши подобные безапелляционные заявления уже становятся своеобразным сигналом к тому, что надо внимательней приглядеться к предмету порицания.

[sontic]

BT100 сказал:

Чушь!

[wowk]

BT100 сказал:

Чушь!

Какая динамичная чушь!

[Пресвятой Котэ]

Отличный сюжет и наблюдение, исполнение жесткое какое то.. вердикт-нравится.

[BT100]

sontic,Леонов великолепен, а фото редкостное УГ

[Пентагон]

Рецидив?
Тут, помнится, было несколько снимков, там из земли что-то торчало, валялись канаты, противогазы, мячи, веревки, драная обувь и прочая благодать, олицетворяющая, видимо, всеобщий распад и постапокалиптичность.

Собранное в серию, наверное, было бы интересно.
По отдельности - см. п.1

[wowk]

Пентагон, Ну, так беспредметно, по старчески побрюзжать - это мы все тут умеем.

А вот как фотограф (уж не говорю за художника) что-то по делу сказать, проявить свою профессиональную эрудицию можно? Ну, там про попиксельную резкость, заваленный горизонт или про хроматические аберрации что нибудь из сокровенного поведать, с пользой для начинающих. А то всё УГэ да УГэ, а почему это УГэ...

Во время гражданской войны в Испании разбрасывали листовки с текстом: если вам встретилось что-то непонятное - отнеситесь к нему бережно. Это непонятное может оказаться произведением искусства!

[Пентагон]

wowk, ой, промазал мимо "ответить"...

[wowk]

Пентагон сказал:

ой, промазал мимо

Дрожь в руках не удивительна, если по утрам "ноктюрны с..." разглядывать...

[Пентагон]

wowk (01 October 2019 - 01:56) писал:

...так беспредметно, по старчески побрюзжать...
...А то всё УГэ да УГэ, а почему это УГэ...

Да даже и не пытался начать, а вот сейчас буду.
Именно по-старчески, и именно брюзжать.

1. Про "УГэ" написал не я, это Вы меня с кем-то перепутали.
2. А вот "чушь" - оказывается оч. точным определением, если потрудиться и посмотреть значение слова в словаре
3. В поиске смысла там, где его не видно после нескольких просмотров - не вижу смысла, особенно по причине упомянутого Вами преклонного возраста (по-старчески через тире, кстати, пишется )
4. Если ув. автор проявится и озвучит, чего сказать-то хотел, буду признателен.

[wowk]

Пентагон сказал:

по-старчески через тире,

Спасибо за поправку. А то с носителями родного языка редко теперь удаётся пообщаться.

Черт с ним, с автором. Просто пытаюсь постигнуть вкусовые наклонности общества.

Вот сказали "чушь". Посмотрел. Понравилось:

" Слово Чушь в словаре Синонимов

тырли-мырли, порнография, мутотень, абсурд, частушки, СПИД, хрень, пустяки, хреномуть, транда, фанера, ширли-мырли, пурга, нескладица, завиральные идеи, безлепица, околесица, туфта, ламбада, лажа, лабуда, фигня, околесина, ахинея, сиська, чепуха, шелуха, шкварка, нелепица, глупость, бодяга, белиберда, чепуховина, мура, ерундистика, мутота, ерунда на постном масле, чепуха на постном масле, дрова, хохлома, нелепость, пшено, труха, дребедень, мазута, мудистика, лабусня, мясные пирожки с яблоками, вздор, галиматья, ерунда, несусветица, несуразица, околесная, хиромантия, пустое, порохня, бред, дичь, муть, херня, трахомудень, чешуя, бредни, чихня, хреновина, ересь"

Возник вопрос. Имеем две чуши. Эта и "Ноктюрн". К "ноктюрну" из вышеприведённого списка вполне подходят большая часть определений типа как порнография и трахмудень. Но неужели вид "раздраконенной" вульвы настолько меняет статус произведения, что оно из статичной, хоть и напряженной (или - напряжной?) казарменной картинки ... превращается в предмет "высокого искусства", вызывает вожделения и восторги? А выразительно-динамичная хрень подвергается обструкции.

Сообщение отредактировал wowk: 01 October 2019 - 08:55

[wowk]

Пентагон сказал:

озвучит, чего сказать-то хотел, буду признателен.

Ага. То есть там (в Ноктюрне) Вы всё поняли. (Хотелось бы услышать - что? Потому что я там лично кроме того, что это элемент "Шоу для импотентов", больше ничего не понял.)

Буду признателен.

[Пентагон]

Скрытый текст

wowk (01 October 2019 - 08:52) писал:

...Слово Чушь в словаре Синонимов...

Я почему-то считал, что раздел интернета, написанный школотой, не для нас, и закончил на словаре Ушакова

[wowk]

Пентагон,

У меня приоритет артикуляционного мышления. То есть - мысль формируется в процессе речи и поэтому пишу в основном для себя, что бы сформулировать собственное восприятие. (Так что не обращайте внимания).

Вот и сейчас в процессе полемики начал осмысливать стартовое изображение: образ прикованности к основным инстинктам. "Гуманизмом" мальчики в детстве занимаются" (День радио).

Кстати: цель изобразительного искусства - создание образа. И именно тогда, когда невозможно передать и выразить что-либо посредством слова, тогда человечество и прибегает к передаче информации посредством образов. Так что требовать выразить суть произведения изобразительного искусства словами от простого зрителя - дохлый номер.

Вербализация арт-объектов - вотчина искусствоведов.

[Пентагон]

wowk (01 October 2019 - 09:00) писал:

Ага. То есть там (в Ноктюрне) Вы всё поняли. (Хотелось бы услышать - что? Потому что я там лично кроме того, что это элемент "Шоу для импотентов", больше ничего не понял.)
Буду признателен.

Вы действительно не видите разницы между железобетоном с приблудами и женским телом, или прикалываетесь?
Ну ладно - Кай,
 Безымянный1.jpg   28.42К   2 Количество загрузок:
ему осколок льда в глаз попал, а Вам кусок бетона???

Ок, поясню развернуто.

Повторюсь, стартовое фото лично у меня вызывает только один вопрос: "а что хотел сказать автор?".
Т.к. мне понятно назначение каждого предмета по отдельности, но непонятно, почему и зачем они собраны вместе таким образом, а также почему все это так называется.
То есть фото не имеет (во всяком случае на мой взгляд) ни прикладного, ни философского, ни эстетического смысла и никак не связано с названием.

wowk (01 October 2019 - 10:05) писал:

...Вербализация арт-объектов - вотчина искусствоведов...

К специалистам, за деньги пытающимся зачастую из ничего сделать нечто и впарить лохам, я отношусь с большим подозрением

[Пентагон]

wowk (01 October 2019 - 10:05) писал:

...Кстати: цель изобразительного искусства - создание образа...

У меня не возник хоть сколько-нибудь внятный образ, и есть подозрение, что тут даже не к ночи упомянутые искусствоведы не помогут )

[Schwanz]

Пентагон сказал:

через тире

тире это —
а пишется через дефис.
стыдно!

wowk сказал:

вид "раздраконенной" вульвы

ой... там не видно почти ничего.
да и словно раздраконенную вульву не видели ни разу — ничего общего

Неизвестный сказал:

Из серии "Зависимость"

антураж странноват

[BT100]

Все такие грамотные, а после точки забывают начать новое предложение с большой буквы. Даже я это знаю, хоть и в школе не учился.
На этот раз название автора подвело. Если раньше были сложные названия и кричащий символ на всех фотографиях, то сейчас это какие-то детские комплексы наружу выпозли.

[Schwanz]

BT100 сказал:

забывают

делают преднамеренно
разница большая

[BT100]

Ассоция возникает с песней О. Арефьевой "Женщина с синей рукой".

Сторителлинг — не мой конёк,
Но я тут промолчать не мог.
Я был мальчишкою юных лет
Ну, а теперь я стал сед как дед.

Я понял всё, что это судьба,
Я осознал, что дело — труба,
Я потерял свой сон и покой,
Как встретил женщину с синей рукой.

О, эта женщина с голой спиной —
Верно, дьявол её свел со мной!
О, эта похоть, что ест мой пах,
О, этот воздух, что адом пропах...

Я был красив, и я был умён,
В меня влюблялись со всех сторон,
Но породнён со свирепой тоской,
Как встретил женщину с синей рукой!

Ты избивала меня ремнём,
Ты обжигала меня огнём,
Ты душила синим платком,
Острым стоя на мне каблуком.

За твой тощий костлявый зад
Я готов был весь мир отдать!
Я потерял свой облик мужской,
Как встретил женщину с синей рукой...

И вот однажды я взял стилет,
В другую руку взял пистолет,
Ударил платье твоё о пол
И в тень всадил осиновый кол.

Потом я сжёг их и утопил,
И дом святой водой окропил,
Но рыдал и стонал день-деньской
По этой женщине с синей рукой.

Теперь стою, обнажён и сед,
В моем дыхании смысла нет,
Я обессилен, и пуст, и сух,
А в небе пепел и тучи мух.

Я одинок, я брошен как червь,
Во мне сгорели и свет, и нерв...
Но вдруг — гляжу-вижу: из песка
Ко мне ползёт синяя рука!

К ней я кинулся как к родной,
Подставив горло ей со спиной,
С тех пор со мною повсюду вновь
Мои порок, униженье и кровь.

Истязай меня и тирань —
Я так хочу истекать от ран!
Я по дорожке пошел не такой,
С тех пор, как встретился с синей рукой!

 Untitled.jpg   471.76К   0 Количество загрузок:

Schwanz сказал:

разница большая

Откуда мне знать - предмеренно это, или нет? Вот я до сих пор не знаю СейСаныч нарочно пишет(писал) неграмотно здесь, или же взаправду с русским языком не на ТЫ.

Сообщение отредактировал BT100: 01 October 2019 - 12:17

[BT100]

Грамотный человек, везде (интернет сайты, бумага и т.д) будет стараться писать грамотно, и не допускать грубых ошибок в правописании. Это уже у него в крови. А вот если с грамотностью не все хорошо, то он будет выкручиваться как может. Как, например я))) Но мне стыдно, что я неграмотный. Стараюсь, как могу.

Сообщение отредактировал BT100: 01 October 2019 - 12:27

[donvostok]

BT100 сказал:

Грамотный человек, везде (интернет сайты, бумага и т.д) будет стараться писать грамотно

Та шо вы гаварите? Я, к примеру, ни одного (почти) правила не знаю.

Пентагон сказал:

а что хотел сказать автор?

Ребус, пока что, не разгадан.
Желаю видеть прочтение выложенного сюжета хоть от одного тут отписавшегося.

[wowk]

donvostok сказал:

Желаю видеть прочтение выложенного сюжета хоть от одного тут отписавшегося.

Вы невнимательно читали.

wowk сказал:

Вот и сейчас в процессе полемики начал осмысливать стартовое изображение: образ прикованности к основным инстинктам. "Гуманизмом" мальчики в детстве занимаются" (День радио).

Пентагон сказал:

Вы действительно не видите разницы между железобетоном с приблудами и женским телом,

Вот так и догадывался, что ключевым словом тут будет про "женское" тело. Этот "образ" сразу понятен массам с логико-вербальным восприятием. А больше ничего там и не прочитали. Хотя, похоже, и сам автор не понял, какую аллегорию сотворил. Но для художника это и не важно.

Хотя лично мне для проявления интереса к такому "телу" в подобной подаче надо наверно сначала год в арктической экспедиции попариться, что бы придти в состояние когда уже всё равно кого.

Ну ладно, в бетоножелезяках ничего не ухватываем. А в цветном изображении "хрени"?

[donvostok]

wowk сказал:

Вы невнимательно читали.

ага, пропустил.

wowk сказал:

образ прикованности к основным инстинктам.

Ограниченность.

Сообщение отредактировал donvostok: 01 October 2019 - 17:20

[V.Melnikov]

wowk (01 October 2019 - 08:52) писал:

" Слово Чушь в словаре Синонимов

Ещё вариант:
Штирлиц порол чушь. Чушь повизгивала от удовольствия... (с)

[wowk]

V.Melnikov, Да, действительно. Кстати, что бы остановить крён в сторону пошлости:

Цитата

Мой подвал



Когда мы были молодые
И чушь прекрасную несли,
Фонтаны били голубые
И розы красные росли.
…

• Автор: Ю. П. Мориц

[wowk]

Что характерно: поиск по стартовой картинке не принёс ничего вразумительного.

https://yandex.ru/images/search?cbir_id=2114901%2FyS-grPey7cEh49vrVsJ2sg&rpt=imageview&from=

Но и поиск по ноктюрну окончился с таким же результатом.

https://yandex.ru/im...imageview&from=

Это наводит меня на странные размышления.

[donvostok]

wowk сказал:

поиск по стартовой картинке не принёс ничего вразумительного.

да ладно)

Сообщение отредактировал donvostok: 01 October 2019 - 20:24