Перейти к содержимому


- - - - -

Студийный опыт пентаклуба: как, чем, зачем?


Сообщений в теме: 196

#181 Yuriy Babushkin

  • Пользователь
  • 884 сообщений
  • Город:Кёльнщина/Йенщина, Deutschland

Отправлено 01 Июль 2020 - 20:45

Просмотр сообщенияJus (01 Июль 2020 - 19:01) писал:

И, кстати, свет тут постоянный - три 500-ваттных бэбика. Один контровой, один рисующий с марлей и ещё один моделирующий с двойной марлей.

Уж простите за занудство, но хотелось бы разобраться, но для начала термины и определения :)
- "один рисующий с марлей " - я правильно понимаю, это тот, который даёт блики в глазах?
- "один моделирующий с двойной марлей" - это тот, который "лепит" левую часть лица модели?
- "один контровой" - где он, точнее, каков его вклад и как увидеть результат?
Или что-то не так?

#182 Jus

  • Пользователь
  • 1 570 сообщений

Отправлено 01 Июль 2020 - 21:04

Рисующий - тот, который создаёт основной светотеневой рисунок. В данном случае светит спереди справа. Моделирующий - слабее рисующего примерно на 1 - 1,5 стопа, светит с той же стороны, что и рисующий, но чуть под другим углом, нужен для придания объёма. Контровой, как, собственно, следует из названия, светит сзади и создаёт яркий контур, должен быть минимум на 1 стоп ярче рисующего, а ещё лучше - на 2-3. Терминология, в общем-то, стандартная.

#183 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 9 228 сообщений

Отправлено 01 Июль 2020 - 23:01

Рисующий свет вносит основной и доминирующий вклад в экспозицию. Иными словами, отключение рисующего источника света, сразу делает невозможным "нормальное" экспонирование кадра на заданных значениях ISO, апертуры и выдержки.
при этом расположение источника рисующего света относительно модели и относительно фотоаппарата не имеет значения. Рисующий свет при этом может быть и контровым в том числе.

Сообщение отредактировал ЖилБыл: 01 Июль 2020 - 23:09


#184 Yuriy Babushkin

  • Пользователь
  • 884 сообщений
  • Город:Кёльнщина/Йенщина, Deutschland

Отправлено 01 Июль 2020 - 23:24

Просмотр сообщенияJus (01 Июль 2020 - 21:04) писал:

Рисующий - тот, который создаёт основной светотеневой рисунок. В данном случае светит спереди справа. Моделирующий - слабее рисующего примерно на 1 - 1,5 стопа, светит с той же стороны, что и рисующий, но чуть под другим углом, нужен для придания объёма. Контровой, как, собственно, следует из названия, светит сзади и создаёт яркий контур, должен быть минимум на 1 стоп ярче рисующего, а ещё лучше - на 2-3. Терминология, в общем-то, стандартная.

Ну насчёт стандартой терминологии ....это эщё вопрос, каждый её понимает по-своему :) Потому и предварительно уточняю :)
В чём-то повторяюсь:
- "Рисующий - тот, который создаёт основной светотеневой рисунок." - да-да, спасибо, в курсе. Блики в глазах он рисовать должен в даном случае, естественно, не факт, что всегда. Ваше фото имею в виду.
- "Моделирующий - ....... но чуть под другим углом" - ближе к камере или от неё? Как я понял, не ЗА моделью. Если не основной, т.е. не рисующий, источник света расположен перед моделью, он не может "придать объём", т.к. по-меньшей мере всего лишь подсвечивает тени от рисующего. Тем самым наоборот скрадывает объём. Работает как заполняющий ИС.
- "Контровой, как, собственно, следует из названия" - должен всё-таки располагаться с небольшими девиациями на одной линии ис-голова-камера. Возвращаясь к стандартной терминологии. Ваша модель на фото, имея в постановке света контровый ИС, получила бы светящийся ореол, особено верхне-правой части головы, зависит от мощности.
- тот же, которым назван "контровым" сидит в аккурат на позиции "моделирующего" (стандартная терминология).
_______________

Так, как бы там ни было.....
Ваше фото отравляет восприятие по следующим ..хм...параметрам:
- нмзв, свет неудачно поставлен, предполагаю, что масса усилий ушла на организацию подсветки фона и чего -то ещё....(тонально отлепить голову модели от последнего etc) но, свет попадает на нос, не говорй об откровенном пересвете, это по технике;
- белая маечка и, без преувеличения, не вяжуеся с нею аппликация (брошь) :)))

С наилучшими
Yuriy Babushkin
p.s.что-то, конечно, упустил....:)

Сообщение отредактировал Yuriy Babushkin: 01 Июль 2020 - 23:33


#185 Jus

  • Пользователь
  • 1 570 сообщений

Отправлено 02 Июль 2020 - 08:11

При чем тут блики? Это всего лишь приятный побочный эффект.
Контровой, в классическом понимании, это источник, направление света которого образует угол, больший 90 градусов с осью камера - модель. В данном случае примерно 135 градусов. (И он ничего никому не должен)
То, что свет попадает на нос - это нормально, не следует учиться у глянцевых гламурастов.
Напомню также, что бэбик - это направленный источник (с линзой Френеля), поэтому одного рисующего мало для создания объёма.
Вот так всё это выглядело:
Прикрепленное изображение: svet.jpg
Заполняющий светит строго со стороны камеры в сторону модели и служит исключительно для снижения контраста, чтобы ДЯ сцены влез в ФШ. В данном случае он не использовался.

#186 S190

  • Пользователь
  • 2 093 сообщений

Отправлено 02 Июль 2020 - 10:57

Jus,

А что за объектив такой мягкий?

#187 Jus

  • Пользователь
  • 1 570 сообщений

Отправлено 02 Июль 2020 - 14:12

Это не объектив, это фильтр диффузный. А объектив - обычный, Biometar 80/2.8

#188 FAlim

  • Пользователь
  • 898 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 07 Октябрь 2020 - 20:39

Добрый вечер. Подскажите, почему на видеосъемках довольно часто используют фрост-рамы вместо софтбоксов? В теории софт-бокс дает боле управляемый свет и меньшие потери.

#189 FAlim

  • Пользователь
  • 898 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 07 Октябрь 2020 - 23:18

Отчасти разобрался. Гель дает возможность быстро управлять жесткостью получаемого света.

#190 S190

  • Пользователь
  • 2 093 сообщений

Отправлено 08 Октябрь 2020 - 09:31

FAlim,

Да. Плюс фрост рамы мобильнее. особенно когда речь идет о больших размерах.
Много вариантов пленок - под разные задачи - посмотрите что по этому поводу выпускает LEE - https://www.leefilte...usion-list.html
Про потери - там другой мир мощностей - киловатник это самый маленький прибор на площадке )))
Это я сейчас про продакшн говорю , а не про блогеров на кухне.

#191 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 9 228 сообщений

Отправлено 08 Октябрь 2020 - 09:51

Просмотр сообщенияFAlim (07 Октябрь 2020 - 20:39) писал:

Добрый вечер. Подскажите, почему на видеосъемках довольно часто используют фрост-рамы вместо софтбоксов? В теории софт-бокс дает боле управляемый свет и меньшие потери.

Ещё и потому, что при съёмке кино пользуются просто светом неба и солнца. И этим светом тоже хочется управлять мало мало. А на них софт бокс не натянешь, а вот фростраму поставить самое то. Поэтому, фрострама прочно прописалась в арсенале киношников. И их на съёмки вывозят пачками (грузовиками маленькими) на все случаи жизни, так сказать.

Сообщение отредактировал ЖилБыл: 08 Октябрь 2020 - 09:52


#192 FAlim

  • Пользователь
  • 898 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 08 Октябрь 2020 - 14:21

Спасибо. Что-то так широко не подумал. Попался блог китайца, он там в достаточно компактном помещении с небольшими фрост-рамами (до метра) делал портретную постановку. Там фросты как замена софту были не очевидны.

#193 S190

  • Пользователь
  • 2 093 сообщений

Отправлено 08 Октябрь 2020 - 18:08

FAlim,
Использование постоянного света в портретной съемке имеет плюсы и минусы.
Плюсы - сразу видишь свето-теневой рисунок. Очень интересное управление светом с помощью флагов и частичных затемнителей. Можно очень интересно поработать с отраженным светом и не выставлять сцену ценой 100 дублей)))
Минусы - при недостаточно мощных источниках будет высокое исо и открытая диафрагма , что не всегда уместно.
Например съемка на Дедолайтах по 150 Вт - это будет исо 800 и что то типа f/4
А 300 Вт источники дадут исо 400 всего лишь...
Снимал года четыре назад с постоянным - нравилась тема "а ля Голливуд" )))

Прикрепленное изображение: 1604903.jpg

Прикрепленное изображение: 1652369.jpg

Сообщение отредактировал S190: 08 Октябрь 2020 - 18:09


#194 FAlim

  • Пользователь
  • 898 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 08 Октябрь 2020 - 18:45

Просмотр сообщенияS190 (08 Октябрь 2020 - 18:08) писал:


Спасибо. Надо будет как-нибудь в студию выбраться, с дедиками поснимать.

#195 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 9 228 сообщений

Отправлено 09 Октябрь 2020 - 15:42

Просмотр сообщенияFAlim (08 Октябрь 2020 - 14:21) писал:

... Там фросты как замена софту были не очевидны...

Бывает что фрост раму и перед софтбоксом ставят добиваясь тем самым ещё более мягкого света.

#196 S190

  • Пользователь
  • 2 093 сообщений

Отправлено 09 Октябрь 2020 - 20:22

Просмотр сообщенияЖилБыл (09 Октябрь 2020 - 15:42) писал:

Бывает что фрост раму и перед софтбоксом ставят добиваясь тем самым ещё более мягкого света.
Да , так в предметке часто снимают , но не только из за мягкости - краем софтбокса можно как раз и "рисовать" растушёвывая по разному блик.

#197 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 9 228 сообщений

Отправлено 13 Октябрь 2020 - 12:51

Просмотр сообщенияS190 (09 Октябрь 2020 - 20:22) писал:

Да , так в предметке часто снимают , но не только из за мягкости - краем софтбокса можно как раз и "рисовать" растушёвывая по разному блик.

И ещё пяток другой различных эффектов можно создавать так и в предметке и в портретке





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных