3
Кто расскажет - как снято?
Автор S190, 12 Sep 2019 22:00
Сообщений в теме: 43
#34
Отправлено 29 January 2020 - 17:08
хотели поразить воображение будущего читателя статьи.
Ну и к этому кадру столько источников и не нужно было
Кстати, его часовая лекция, если кому интересно.
если сделать очень много таких фото подряд, то получится кино ))
#35
Отправлено 29 January 2020 - 21:08
но без подсветки такое , как я думаю, не получится,
Другое дело, что у приведённого в пример Мельника работы - та ещё "попса". Где тут спрашивали, что такое "лютая попса"? Надо будет сюда послать.
#36
Отправлено 29 January 2020 - 22:28
Между прочим, они, эти фотографы, развивают тему одиночества в большом городе и в обществе в американском искусстве. И, на мой взгляд, сильно перекликаются с работами американского художника Эдварда Хоппера.
#38
Отправлено 30 January 2020 - 10:16
"Многотенье", пока не увеличил не увидел. Тени в разные стороны, мне лично не нравится.
Но мы же тут не о том, что нам нравится или не нравится - не правда ли?
А в данной фотографии "многотенье"(и где Вы его углядели?) в глаза не лезет, поскольку оно тут логично - имитируются три реальных источника света: лунный свет, свет на кухне и свет люстры над столом. То, что силуэты контровым подсвечены, так этот маньеризм с "личными источниками света" ещё Эль Греко в ковырнадцатом веке придумал.
Что же касается работ Мельника (с которого эта часть разговора началась), то организованная им "студийная" подсветка в некоторых случаях алогична, что вызывает когнитивный дискомфорт.
Сообщение отредактировал wowk: 30 January 2020 - 10:19
#40
Отправлено 30 January 2020 - 18:28
Действительно глаз режет.
А эта картина из другой эпохи и создавалась для удовлетворения когнитивных потребностей. Отсюда раздрай и неприятие.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных