Сообщений в теме: 163

[Vugluskr]

Coyote (20.9.2006, 17:36) писал:

А такое бывает?
Даже у Minolta Dynax 9 только 1/300, а у ней вроде как самый продвинтутый затвор из всех зеркалок...

Дык... А разве нельзя помечтать?

[kreisser]

mike69 (14.8.2006, 9:19) писал:

Чем спорить, лучше снимите фокусировочный экран и потыкайте туда (в камеру) ватной палочкой. После этого, я думаю, все вопросы отпадут.
Призма: SF1, Z1, MZ3, MZ5
Пентазеркало: Z50,20, MZ-6,7,10,30,50,М

Пересел я на шестую по счету автофокусную камеру от Пентакс (был еще вражий Канон 50, но не в счет). Теперь у меня МZ-3, очень доволен. Но вопрос опять возник о призме которая присутствует в 3-ке. Покупал заочно, а вот с 6-кой растался месяц назад, и все помню темненький экран "шестерки" - понятно в ней пентазекало. Но.......получив 3-ку посмотрел в видоискатель и особой разницы с "шестеркой" не заметил. Разница есть только с МЕ супер где действительно шикарный видоискатель, и помнится у ЗИПа был огромный и светлый. Может я ошибаюсь, и таки у 3-ки видоисктель посветлее чем у 6-ки?!
Кто сравнивал, развейте сомнения.
Сам собираюсь на другой конец города к знакомому обладателю 6-ки.
Но несколько мнений приведет к ИСТИНЕ!
Или в современных камерах нет разницы между призмой или пентазеркалом?!

[mike69]

kreisser (1.3.2007, 0:01) писал:

Но.......получив 3-ку посмотрел в видоискатель и особой разницы с "шестеркой" не заметил. Разница есть только с МЕ супер где действительно шикарный видоискатель, и помнится у ЗИПа был огромный и светлый. Может я ошибаюсь, и таки у 3-ки видоисктель посветлее чем у 6-ки?!
Кто сравнивал, развейте сомнения.
Сам собираюсь на другой конец города к знакомому обладателю 6-ки.
Но несколько мнений приведет к ИСТИНЕ!
Или в современных камерах нет разницы между призмой или пентазеркалом?!

Видоискатель троики (и пятерки) НЕ СВЕТЛЕЕ, в нем КАРТИНКА ЧЕТЧЕ чем в шестерке. А в Z1 еще лучше, чем в тройке. А по поводу ME Super - тут были были большие дебаты и мнения разделились, лично я не считаю его видоискатель отличным - клинья и микропризмы не использую, а изображение на матовой части экрана мне не нравится - оно может и светлое, но малоконтрастное и недостаточно четкое.

[CBC]

kreisser (1.3.2007, 1:01) писал:

Пересел я на шестую по счету автофокусную камеру от Пентакс (был еще вражий Канон 50, но не в счет). Теперь у меня МZ-3, очень доволен. Но вопрос опять возник о призме которая присутствует в 3-ке. Покупал заочно, а вот с 6-кой растался месяц назад, и все помню темненький экран "шестерки" - понятно в ней пентазекало. Но.......получив 3-ку посмотрел в видоискатель и особой разницы с "шестеркой" не заметил. Разница есть только с МЕ супер где действительно шикарный видоискатель, и помнится у ЗИПа был огромный и светлый. Может я ошибаюсь, и таки у 3-ки видоисктель посветлее чем у 6-ки?!
Кто сравнивал, развейте сомнения.
Сам собираюсь на другой конец города к знакомому обладателю 6-ки.
Но несколько мнений приведет к ИСТИНЕ!
Или в современных камерах нет разницы между призмой или пентазеркалом?!

А разницы в размере тоже не заметили?
Про качество картинки уже сказали.

[kreisser]

SVK (1.3.2007, 11:27) писал:

А разницы в размере тоже не заметили?
Про качество картинки уже сказали.

Приехал от знакомого, визуальное сравнение, действительно!!! разница в размере в пользу тройки!
Какие-то 0ю8 против 0.7 у шестерки, и экранчик побольше.
Странно, зачем было уменьшать у шестерки?!

У Димитрова:
Magnification [Coverage] MZ-3 0.8 x [92%]
MZ-6 / ZX-L 0.7 x [92%]

[kreisser]

kreisser (1.3.2007, 16:11) писал:

Приехал от знакомого, визуальное сравнение, действительно!!! разница в размере в пользу тройки!
Какие-то 0ю8 против 0.7 у шестерки, и экранчик побольше.
Странно, зачем было уменьшать у шестерки?!

У Димитрова:
Magnification [Coverage] MZ-3 0.8 x [92%]
MZ-6 / ZX-L 0.7 x [92%]

У Z-1p тоже 0.8 x [92%], но вроде бы визуально побольше MZ-3, или одинаково?

[Max Khokhlov]

у mz-3qd понравилась возможность переключаться в режим панорамы - получаются интерестные результаты с 16-45, панорамные шторки съедают виньетирование.

[Momous]

Max Khokhlov (1.3.2007, 21:33) писал:

у mz-3qd понравилась возможность переключаться в режим панорамы - получаются интерестные результаты с 16-45, панорамные шторки съедают виньетирование.

О! Интересная мысль, браво. Кстати, то же самое должно быть и у ЗипА.
Да, а видоискатель у ЗипА по ощущениям меньше и темнее, чем у MZ-3.

[kreisser]

Momous (1.3.2007, 22:42) писал:

О! Интересная мысль, браво. Кстати, то же самое должно быть и у ЗипА.
Да, а видоискатель у ЗипА по ощущениям меньше и темнее, чем у MZ-3.

Странно, а у меня воспоминание о ЗиПе, помниться очень большой и яркий видоискатель. Увы визуально сравнить не получиться, в городе был только у меня. Да еще и с сеткой был, но светлый.

[kreisser]

kreisser (1.3.2007, 22:46) писал:

Странно, а у меня воспоминание о ЗиПе, помниться очень большой и яркий видоискатель. Увы визуально сравнить не получиться, в городе был только у меня. Да еще и с сеткой был, но светлый.

Чтоб не открывать новую ветку о 3-ке, вопросик еще один: хочу фокусировочный экран с сеткой поставить на MZ-3, и хоть пишут что сменные экраны для 3-ки не предусмотренны, смотрю замочек есть! От каких камер подходит экран, и его название?
И где его возможно найти? Может у кого лишний есть, могу поменять на новенький SG-20 для LX!
Спасиба!

[Vasiliy SPb]

kreisser (5.3.2007, 18:14) писал:

Чтоб не открывать новую ветку о 3-ке, вопросик еще один: хочу фокусировочный экран с сеткой поставить на MZ-3, и хоть пишут что сменные экраны для 3-ки не предусмотренны, смотрю замочек есть! От каких камер подходит экран, и его название?
И где его возможно найти? Может у кого лишний есть, могу поменять на новенький SG-20 для LX!
Спасиба!

От ЗИПа экраны подходят, сам давно пользую на MZ-3, очень доволен. C линиями золотого сечения называется FK-60. Знаю, что в замене нет ничего сложного, но на всякий случай, озадачил этим Спектраль. Поменяли задаром (2002г.), за что им большой рахмат.

[Jochen]

Подниму тему. FAQ читал, вопросы остались.

Захотелось попробовать плёнку. Раньше был MZ-5n с ББ, но практически не снимал, папа им больше баловался. Но эргономика пятёрки меня очень и очень радовала - приятная во всех отношениях камера, жалко, что упёрли её. Но 1/2000, чую, будет не хватать, поэтому смотрю в сторону тройки. В MZ-3 есть функция впечатывания эксподанных на плёнку? Или это удел MZ-S? АФ в контровом или слабом свете хорошо работает (если можно, то в сравнении с К10Д и К-7)? Стандартным экраном можно снимать с А 50/1.2 - матирование позволяет или хорошо бы другой экран поставить?

Спасибо.

[deskpot]

Jochen (5.5.2010, 11:36) писал:

Но 1/2000, чую, будет не хватать

что грип на малом формате на стоп меньше, чем на кропе 1.5 — помнишь? иными словами, если хватает 1/4000 на десятке, тут 1/2000 тоже будет хватать.

[Vladimir P]

Донки-хот (5.5.2010, 15:18) писал:

Только дата, если крышка датирующая.

К сожалению, датирующая крышка впечатывает дату на снимок. А MZ-S - EXIF во внекадровую область плёнки.

[deskpot]

Донки-хот (5.5.2010, 13:17) писал:

ГРИП, по модулю, одинаковый. Меньше он кажется только относительно с размерами кадра.

не согласен. грип стоит рассматривать в контексте снимков, а не покрытия объективом формата, отличного от того, на котором он сейчас стоит. и в этом контексте ближайшим аналогом цифротушки с 31/1.8 на открытой является узкая плёнка с полтинником, поджатым где-то до 2.5.

[Jochen]

Донки-хот (5.5.2010, 12:18) писал:

Если мерять будете матричным замером, то увидите фирменный Пентаксёвый "приоритет теней".

А можно расшифровать, пожалуйста?

Донки-хот (5.5.2010, 12:18) писал:

Экран менять не потребуется. Вас приятно удивит возможность наводиться в ручную по стандартному экрану, в отличие от К10Д и К-7, любыми объективами без плясок с бубнами вокруг фокусировочных экранов.

Замечательно!

[Jochen]

deskpot (5.5.2010, 13:36) писал:

не согласен. грип стоит рассматривать в контексте снимков, а не покрытия объективом формата, отличного от того, на котором он сейчас стоит. и в этом контексте ближайшим аналогом цифротушки с 31/1.8 на открытой является узкая плёнка с полтинником, поджатым где-то до 2.5.

В общем, я понимаю, что ГРИП - это свойство объектива, выполняемое на любой матрице/плёнке. Про эквивалентность ГРИП по толщине 31 на 1.8 на кропе и 50 на 2.5 на плёнке понимаю.

[Jochen]

Донки-хот (5.5.2010, 14:37) писал:

При матричном замере экспозиции, Пентакс отдаёт приоритет проработке теней. Чтоб небыли выбиты света, это надо учитывать. Но в большинстве съёмочных ситуаций, в портрете особенно, это правильный алгоритм и этим пентаксисты неимоверно гордились до наступления istорических времён.

Ясно. Спасибо.

[Jochen]

В общем, сегодня еду смотреть тушку. После этого куплю плёнку.

[РыбакШу]

А может всё-таки замахнуться на MZ-S ?

Сообщение отредактировал РыбакШу: 05 May 2010 - 19:00

[Jochen]

РыбакШу (5.5.2010, 19:57) писал:

А может всё-таки замахнуться на MZ-S ?

Дорого блин. Хорошая штука, в пятницу таким довелось 2 плёнки отснять, но пока дорого.

Тут у меня сомнения возникли: на доске объявлений увидел объявление за 5500 MZ-3 с ББ, позвонил, там голос сказал перезвонить на такой-то или такой-то номер (мобильный и городской), позвонил на мобильный, с него на городской 5055355, в итоге разговаривал с мужиком, он сказал, чтоб я позвонил около 18 часов и мы пересеклись на метро Рязанский проспект (в объявлении по карте Кузьминки), звоню в 18 часов, отвечает женщина, объясняю ей что к чему, просит перезвонить на этот же номер, с 3 раза берёт трубку мужик, но другой, предлагает пересечься уже на Бульваре Дмитрия Донского, я ему объясняю, что это даже ближе мне ехать с Тульской, но он идёт в отказку и просит перенести на завтра и между делом бросает трубку. Но на мой вопрос "а вы лично пользовали камеру?" отвечает что-то из разряда "тебе какое дело?" Не понятно мне такое отношение. Настораживает. Может это известный лохотрон какой? Или просто группа очень занятых барыг?

[classicrock]

Jochen (5.5.2010, 19:30) писал:

Так один и тот же аппарат по одному и тому же телефону продают два человека - Игорь Владимирович и Виктор Андреевич.

О, ещё и Александр Юрьевич (но тел. у него другой), но у него он дороже всего.


Ещё и Ирина Львовна к ним затесалась!!!

[РыбакШу]

Вот сейчас какая MZ-3 есть в продаже.

[Дмитрий Е.]

Ага, чёрненькая....
И не одна.

[РыбакШу]

Дмитрий Е. (5.5.2010, 20:44) писал:

И не одна.

угу

[Jochen]

classicrock (5.5.2010, 20:38) писал:

Ещё и Ирина Львовна к ним затесалась!!!

Ну вот и я об чём