Fujifilm представила 102-мегапиксельную беззеркалку GFX100
#1
Отправлено 24 May 2019 - 13:21
Fujifilm GFX100 оснащается 102-мегапиксельным CMOS-сенсором с обратной подсветкой с активной областью 43,9 x 32,9 мм, что примерно в 1,7 раза больше датчиков в полнокадровых камерах. В новинке используется фирменный процессор X-Processor 4. Он не только позволяет снимать в таком высоком разрешении, но и поддерживает функцию Smooth Skin Effect. Последняя, как уверяет производитель, сглаживает тон кожи так же, как это делают фотографы во время постобработки.
Камера также имеет пятиосевую стабилизацию изображения. По словам Fujifilm, это обеспечивает до 5,5 ступеней стабилизации при использовании объектива GF64mm F2.8 R WR. Как результат, даже с рук можно снимать в максимальном разрешении без вероятности получить смазанный кадр. Фазовая автофокусировка использует 3,76 миллиона пикселей на сенсоре. В Fujifilm уверяют, что такая фокусировка может быть на 210% быстрее, чем контрастная, используемая в GFX 50R. Базовая светочувствительности составляет от 100 до 12 800 ISO с возможностью расширения до 50 — 102 400 ISO. Поддерживается 16-битный формат RAW. Имеется возможность серийной съёмки со скоростью 5 кадров в секунду и запись видео в формате 4К @ 30 fps или Full HD @ 60 fps.
Камера оснащена съёмным электронным OLED-видоискателем с разрешением 5,76 миллиона точек, откидным сенсорным жидкокристаллическим дисплеем диагональю 3,2 дюйма с разрешением 2,36 миллиона пикселей и двумя дополнительными OLED-дисплеями (сверху и под основным экраном) для отображения важной информации. Также имеется поддержка двух SD-карт с UHS-II и беспроводных интерфейсов Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth.
Fujifilm GFX100 выполнена в корпусе из магниевого сплава с защитой от пыли и разных погодных условий. При использовании двух аккумуляторов вес камеры составляет порядка 1,32 кг.
Новинка поступит в продажу 27 июня этого года по цене $9999 только за одну камеру.
http://4pda.ru/2019/...2Fpulse.mail.ru
#3
Отправлено 24 May 2019 - 14:22
st_tsourkan (24 May 2019 - 13:38) писал:
Лучше б сделали 40-50 Мп и шумы пониже, ДД пошире...
#6
Отправлено 24 May 2019 - 15:34
#7
#8
Отправлено 24 May 2019 - 15:58
102 Мп на этом формате эквивалентно 64 Мп на полном кадре, или 28 Мп на кропе.
Интересно, какой будет дифракционный предел закрытия диафрагмы, после которого начнет ухудшаться разрешение?
5,6 или 8, или 11?
А большинство объективов для этой системы 2,8 или 4.
Получается, чтобы использовать весь многопиксельный потенциал тушки, нельзя закрывать оптику более чем 2 деления?
#9
Отправлено 24 May 2019 - 16:11
Михайлович (24 May 2019 - 15:58) писал:
Для 16 Мп на кропе - на f/7.1-f/8. Для размера пикселя, эквивалентного 28 Мп на кропе - навскидку с f/6.0-f/6.3.
#10
Отправлено 24 May 2019 - 16:22
st_tsourkan (24 May 2019 - 16:11) писал:
Да, именно так и есть. В интернете есть табличка и формула для расчёта дифракционного предела в зависимости от размера пикселя. И чем меньше пиксель, там, разумеется, раньше наступает дифракционный предел.
Для 16 Мп на кропе - на f/7.1-f/8. Для размера пикселя, эквивалентного 28 Мп на кропе - навскидку с f/6.0-f/6.3.
Покупать дорогущую специализированную оптику, чтобы реализовать весь потенциал системы "тушка - объектив" на двух значениях диафрагмы.
#12
Отправлено 24 May 2019 - 16:42
#14
Отправлено 24 May 2019 - 17:00
scorta (24 May 2019 - 16:42) писал:
На максимальном отверствии еще будут иметь место остаточные аберрации (скорее всего), а на 8 начнутся дифракционное снижение разрешенки.
Утешает одно - на 8 снижение будет не слишком заметное.
Сообщение отредактировал Михайлович: 24 May 2019 - 17:06
#15
Отправлено 24 May 2019 - 17:11
Тот олимпус - f5.6. И из 120 примеров 27 игнорируют этот порог.
А вот с этой камеры галерея. Справа фильтры по апертуре тоже. Половина кадров запредельные.
Сообщение отредактировал scorta: 24 May 2019 - 17:12
#17
Отправлено 24 May 2019 - 17:43
#18
Отправлено 24 May 2019 - 18:19
А вот еще три примера, опять jpeg, еще тяжелее файлы, очень даже интересно посмотреть на сто мегов.
Так, телефоны по 40 уже есть, две штуки, минимум. Давайте уже по сто делать, где там сони-сяоми-самсы прохлаждаются.
#19
Отправлено 24 May 2019 - 19:26
#23
Отправлено 27 May 2019 - 10:39
Сделайте размер изображения на экране, например, 50х60 см (естественно, будет видна только часть изображения) и сравните с любым малопиксельным изображением такого же размера.
К тому же, я не нашел ISO этого кадра. Лучше смотреть галерею по первой ссылке, там указаны все параметры.
Сообщение отредактировал Teod: 27 May 2019 - 10:46
#25
Отправлено 27 May 2019 - 10:54
st_tsourkan (27 May 2019 - 10:44) писал:
Интересно бы фотки с этой камеры на ISO свыше 100 000 посмотреть.
Я на К-1 выше 3200 вообще не снимаю. И то шумы видно при большом увеличении.
#26
Отправлено 27 May 2019 - 15:11
ISO 4505 (645Z по dxomark) переплюнуть непросто. Разве что препроцессор может спутать карты.
В фуджи он будет, предположительно, а в 645z есть он или нет - не знаю.
Если повторится тенденция Nikon Z6->Z7, то может произойти уменьшение допустимого iso.
Если повторится тенденция Sony a7iii -> a9, может остаться тем же.
Может стать лучше, фактор времени и сопроцессорную моду никто не отменял.
#27
Отправлено 27 May 2019 - 22:18
st_tsourkan (24 May 2019 - 13:38) писал:
Teod (27 May 2019 - 10:54) писал:
Подозреваю, что нормальное качество будет только до ISO 3200-6400. А дальше шумы уменьшаются только вместе с деталями.
Я на К-1 выше 3200 вообще не снимаю. И то шумы видно при большом увеличении.
gmor (24 May 2019 - 14:22) писал:
10 000 уе выглядит умеренно... А где к ней брать оптику?
#30
Отправлено 28 May 2019 - 09:09
https://www.sonyalph...nd-sony-a7riii/
Забавное резюме этого сравнения - "
Конечно, Fuji чуть резче. Но может ли эта разница оправдать разницу в 7.000 $ ...
Сообщение отредактировал mr_Shalik: 28 May 2019 - 09:12
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных