Перейти к содержимому


D FA 100/2.8 Macro


Сообщений в теме: 93

#61 Yury

  • Пользователь
  • 40 сообщений
  • Город:СПБ

Отправлено 20 April 2009 - 11:54

Вчера приобрёл сей объектив, вот два примера на скорую руку. Мне понравился.
Изображение

Изображение

#62 corkscrew

  • Пользователь
  • 140 сообщений
  • Имя:Александр

Отправлено 26 April 2009 - 22:05

Просмотр сообщенияYury (20.4.2009, 12:53) писал:

Вчера приобрёл сей объектив, вот два примера на скорую руку. Мне понравился.


Ну на таком-то разрешении и мне нравятся :))

А вот увеличении 100% и масштабе 1:1 более интересно.

Вот сфотал рубль в масштабе 1:1 (вес 8.9 Мб):
Изображение

Если вы скажете, что это норм, я вам( так уж и быть :) ) поверю.

#63 CBC

  • Пользователь
  • 1899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 26 April 2009 - 23:26

С рублем все нормально. А что вас смущает?
Похоже, рубль слегка не параллелен плоскости матрицы, но это мелочи.

Сообщение отредактировал CBC: 26 April 2009 - 23:36


#64 corkscrew

  • Пользователь
  • 140 сообщений
  • Имя:Александр

Отправлено 27 April 2009 - 15:00

Просмотр сообщенияCBC (27.4.2009, 0:25) писал:

С рублем все нормально. А что вас смущает?
Похоже, рубль слегка не параллелен плоскости матрицы, но это мелочи.
Да...рубль не параллелен....немного наклонил...и верхняя четверть кадра ушла с ГРИП....ну вообщем если норм, то хорошо. :) Просто хотелось бы ещё резче..видимо дальше только ПО немного поможет..

Сообщение отредактировал corkscrew: 27 April 2009 - 15:01


#65 CBC

  • Пользователь
  • 1899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 27 April 2009 - 16:29

да куда еще резче? все царапинки монеты видны...
или вы по 100-процентному масштабу смотрите? так любое изображение может быть сделано недостаточно резким..путем большого увеличения.. :)
резкость лучше оценивать по отпечатку.

Из реальных мер - штатив , тросик (пульт), предпоъем зеркала, если есть.

#66 corkscrew

  • Пользователь
  • 140 сообщений
  • Имя:Александр

Отправлено 27 April 2009 - 23:24

Просмотр сообщенияCBC (27.4.2009, 17:28) писал:


или вы по 100-процентному масштабу смотрите?


Конечно я смотрю в 100% масштабе, токо так и можно оценить реальное качество фото. Я ясно понимаю, что дальше увеличивать уже нет смысла. Царапинки видны....но могло быть и порезче....вообщем не обращайте на меня внимание....я попросту заморочился на этом немного :)

#67 Yury

  • Пользователь
  • 40 сообщений
  • Город:СПБ

Отправлено 28 April 2009 - 11:22

Вот ещё, если кому интересно. Почка смородины. Максимальное приближение.

Изображение

#68 Хатхи

  • Пользователь
  • 187 сообщений
  • Город:Город-герой Киев

Отправлено 28 April 2009 - 11:57

Просмотр сообщенияcorkscrew (27.4.2009, 23:23) писал:

Конечно я смотрю в 100% масштабе, токо так и можно оценить реальное качество фото...
вот она цифра :) а раньше печатали, без всякого шарпа.

#69 corkscrew

  • Пользователь
  • 140 сообщений
  • Имя:Александр

Отправлено 28 April 2009 - 20:00

Просмотр сообщенияХатхи (28.4.2009, 12:56) писал:

вот она цифра :) а раньше печатали, без всякого шарпа.

Я не шарпил..выложил как есть.

#70 Nizhegorodec

  • Пользователь
  • 573 сообщений
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 30 April 2009 - 14:17

Просмотр сообщенияVladimirSh (8.8.2006, 12:37) писал:


Нормально бленда защёлкивается. Плотно.
В немакрорежиме очень резкий. Сравнил с Ю-37 и 77 лимом - ощущение, что резче, хотя может и субъективно.
Поздравляю.
Насчёт макровспышки - не понял. Кто запрещает использовать внешнюю в беспроводном режиме?
Я, правда, всего на одних часиках пробовал эту комбинацию - встроенная с отражением от листа бумаги + внешняя в беспроводном режиме - весьма ровно свет ложится. Если поставить пару внешних вспышек, думаю вообще чудненько будет.

#71 Inari

  • Пользователь
  • 121 сообщений

Отправлено 28 January 2010 - 19:20

Выгуливала тут свежекупленный D-FA 100/2.8
Первое впечатление прекрасное - общаться с ним приятно, сделан качественно, резкий даже на открытой, светлый (после китов я наконец узнала, что такое резкость и светосила! :)), наводиться руками удобно (автомат частенько тупит и подолгу елозит туда-сюда, но если уж навелся, то не промахивается).

Но есть два но:

Разве вот такое поведение нормально?
Это сиреневое, синеватое, желто-зеленое - и есть пресловутые хроматические аберрации? И в зоне резкости, и нерезкости...

Полноразмер

Кропы:
Прикрепленное изображение: crop.jpg

Прикрепленное изображение: crop3.jpg

K10D, режим приоритета диафрагмы, 1/400, f/2.8, ИСО 100, коррекция экспозиции +1.3

И зайцев ловит. Хотя, когда солнце в лоб в глаз, многие ловят.

#72 VladK

  • Пользователь
  • 3275 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 28 January 2010 - 23:07

Просмотр сообщенияInari (28.1.2010, 19:19) писал:

...Но есть два но:

Разве вот такое поведение нормально?
Это сиреневое, синеватое, желто-зеленое - и есть пресловутые хроматические аберрации? И в зоне резкости, и нерезкости...

И зайцев ловит. Хотя, когда солнце в лоб в глаз, многие ловят.

С зайцами у объектива все в порядке. При определенных условиях любой объектив можно заставить словить зайца. А вото ХА у этого объектива действительно побольше, чем у предыдущих F/FA. Хотя на примерах, возможно, не ХА, а блюминг.

#73 Inari

  • Пользователь
  • 121 сообщений

Отправлено 29 January 2010 - 14:18

Просмотр сообщенияVladK (28.1.2010, 23:06) писал:

С зайцами у объектива все в порядке. При определенных условиях любой объектив можно заставить словить зайца. А вото ХА у этого объектива действительно побольше, чем у предыдущих F/FA. Хотя на примерах, возможно, не ХА, а блюминг.

Ну зайцев я ему готова простить.
Про блюминг честно читала в гугле и так же честно ничего не поняла :) Кроме того, что это косяк не объектива, а матрицы. А при каких условиях он возникает и что с ним делать?

#74 AIN

  • Пользователь
  • 10 сообщений
  • Город:Мелитополь

Отправлено 03 October 2011 - 12:57

Просмотр сообщенияInari (29 January 2010 - 14:18) писал:

Ну зайцев я ему готова простить.
Про блюминг честно читала в гугле и так же честно ничего не поняла :) Кроме того, что это косяк не объектива, а матрицы. А при каких условиях он возникает и что с ним делать?
С хроматическими аберрациями можно эффективно бороться делая постобработку в Lightroom 3 ( раздел КОРРЕКЦИИ -ХРОМ. АБЕРРАЦИИ) два движка КАСНЫЙ-ГОЛУБОЙ и СИНИЙ-ЖЕЛТЫЙ, а так же УДАЛИТЬ КАЙМУ. Не заморачивайтесь по поводу блюминга, а просто проверьте. Хотя в Вашем случае действительно напоминает блюминг (именно синяя окантовка на границе пересветов и теней). Как известно ХА двухцветные.

Сообщение отредактировал AIN: 03 October 2011 - 14:45


#75 barabas

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Город:Давно уж не белокаменная

Отправлено 03 October 2014 - 18:36

Сегодня в Кутузов-фото взял совершенно исправный D-FA 100/2.8 за 8 т.р. Просто аттракцион неслыханной щедрости :)

#76 barabas

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Город:Давно уж не белокаменная

Отправлено 23 November 2014 - 18:12

Дошли руки попробовать. К5 На открытой, только ресайз.

!!! ДИСКЛЭЙМЕР!!!
Для излишне чувствительных особ.
Фото выложено на Радикал.

Изображение

Сообщение отредактировал barabas: 23 November 2014 - 18:12


#77 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 01 January 2015 - 21:08

Изображение

Изображение

Изображение

Кстати, объектив хорош и не для макросъёмки:

Изображение

Изображение

Сообщение отредактировал Борис Коло: 01 January 2015 - 21:13


#78 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 01 January 2015 - 22:39

Просмотр сообщенияБорис Коло (01 January 2015 - 21:08) писал:

Кстати, объектив хорош и не для макросъёмки:
Не так уж и хорош. Снимать людей им очень неудобно.
Изображение

Изображение

Изображение

#79 Quentin

  • Пользователь
  • 4498 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 02 January 2015 - 00:17

Просмотр сообщенияKozel (01 January 2015 - 22:39) писал:

Не так уж и хорош. Снимать людей им очень неудобно.

Эм, почему?

#80 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 02 January 2015 - 00:36

Просмотр сообщенияKozel (01 January 2015 - 22:39) писал:

Не так уж и хорош. Снимать людей им очень неудобно.


Разве я написал "хорош для съёмки людей"? :blink: Мне кажется, я привел примеры, для чего он показался мне хорошим выбором!

... а детей, КАК ПРАВИЛО, макриком снимать хорошо. У них кожа чистая!

#81 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 02 January 2015 - 01:02

Просмотр сообщенияQuentin (02 January 2015 - 00:17) писал:

Эм, почему?
Медленно и неуверенно фокусируется.
Приходится далеко отходить, что не всегда возможно.

Просмотр сообщенияБорис Коло (02 January 2015 - 00:36) писал:

... а детей, КАК ПРАВИЛО, макриком снимать хорошо. У них кожа чистая!
Дети постоянно двигаются, а макрик долго фокусируется. Иногда очень сложно поймать в "фокус" , если только не снимать на сильно прикрытой диафрагме.
То, что приведено на ваших примерах, прекрасно получается с 55-300.

Сообщение отредактировал Kozel: 02 January 2015 - 01:05


#82 Quentin

  • Пользователь
  • 4498 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 02 January 2015 - 01:23

Просмотр сообщенияKozel (02 January 2015 - 01:02) писал:

Медленно и неуверенно фокусируется.
Приходится далеко отходить, что не всегда возможно.
Да вроде с 85-кой отходить не намного меньше...
А камера, какая?

Сообщение отредактировал Quentin: 02 January 2015 - 01:33


#83 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 02 January 2015 - 01:38

Просмотр сообщенияQuentin (02 January 2015 - 01:23) писал:

Да вроде с 85-кой отходить не намного меньше...
А камера, какая?
GX-20. 85 у меня нет, а вот с 55 в помещении намучился.

#84 Quentin

  • Пользователь
  • 4498 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 02 January 2015 - 01:49

Есть у меня подозрение, что обвинять в неспешности отверточный объектив при камере GX-20, по меньшей мере, опрометчиво. Вы его на К-5-2 прицепите или на К-3 хотяб.
Дык для помещений другие объективы есть, вроде. А какие претензии к удобству съемки им людей-то?

#85 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 02 January 2015 - 02:01

Просмотр сообщенияQuentin (02 January 2015 - 01:49) писал:

Есть у меня подозрение, что обвинять в неспешности отверточный объектив при камере GX-20, по меньшей мере, опрометчиво. Вы его на К-5-2 прицепите или на К-3 хотяб.
Дык для помещений другие объективы есть, вроде. А какие претензии к удобству съемки им людей-то?
На К-5, 100/2.8 фокусируется не лучше.

Цитата

Медленно и неуверенно фокусируется. Приходится далеко отходить, что не всегда возможно.
Для помещений есть 35\2.4

Сообщение отредактировал Kozel: 02 January 2015 - 02:04


#86 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 02 January 2015 - 11:54

Просмотр сообщенияKozel (02 January 2015 - 01:02) писал:


Дети постоянно двигаются, а макрик долго фокусируется. Иногда очень сложно поймать в "фокус" , если только не снимать на сильно прикрытой диафрагме.
То, что приведено на ваших примерах, прекрасно получается с 55-300.

Вообще всё прекрасно получается на УЗ 18-540мм... Если вы не замечаете разницы - вам сильно повезло: можете сэкономить кучу денег!

#87 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 02 January 2015 - 15:13

Просмотр сообщенияБорис Коло (02 January 2015 - 11:54) писал:

Вообще всё прекрасно получается на УЗ 18-540мм... Если вы не замечаете разницы - вам сильно повезло: можете сэкономить кучу денег!
Всё намного проще: у меня просто нет денег на новые объективы.
Так, что приходится снимать тем, что есть.
Но макросоткой, мне удобнее снимать цветы, мелкую предметку и насекомых.

#88 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 03 January 2015 - 05:49

Просмотр сообщенияKozel (02 January 2015 - 15:13) писал:

Всё намного проще: у меня просто нет денег на новые объективы.
Так, что приходится снимать тем, что есть.
Но макросоткой, мне удобнее снимать цветы, мелкую предметку и насекомых.
Если вы с ростовых портретов перейдете на лицевые и погрудные, то все встанет на свои места с этой макросоткой.

#89 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 03 January 2015 - 11:58

Просмотр сообщенияVlad_Biker (03 January 2015 - 05:49) писал:

Если вы с ростовых портретов перейдете на лицевые и погрудные, то все встанет на свои места с этой макросоткой.
Очень редко их снимаю.
Изображение

Изображение

#90 barabas

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Город:Давно уж не белокаменная

Отправлено 03 January 2015 - 19:15

2.8
Изображение





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных