Сообщений в теме: 835

[v-blinoff]

дед (27 October 2020 - 10:38) писал:

https://prophotos.ru...umix-dc-s5-test
Похоже, это то, что мне надо! Экранчик правильный, на единичках экран очень, судя по описанию, хорош для съёмки с рук. Со штатива же классический "лопух" много удобнее. Бум денюжку собирать. Интересно, почем выставят.

Знакомый фотограф, представитель Панасоник, говорил, что будет немного дешевле единички, а она сейчас 165тыр, а экран у единички оч классный, у пятерки будет немного попроще, разрешением только, но должно хватить и этого

Сообщение отредактировал v-blinoff: 27 October 2020 - 12:17

[BT100]

дед, я из этой статьи сейчас пейзаж решил обработать. Джипег то расстроил. Но еще больше мегя огорчает размер файла RAW - 165 мб??? Это жесть!
v-blinoff, спасибо за примеры. Я вчера вдоволь с ними наигрался. Позже отпишусь. Есть над чем подумать, и есть от чего прийти в восторг.

Сообщение отредактировал BT100: 27 October 2020 - 12:21

[BT100]

Автор статьи - начудил.
Ну что могу сказать. ISO4000 - можно считать рабочим. Это - круто! Конвертер RawTherapee отлично подхватывает профиль камеры. Меня так точно устраивает. Но только с версии ПО не ниже 5.8.
До конца не понял на сколько "резиновый" RAW.

[v-blinoff]

По мне так и на 12800 вполне можно снимать, правда в РАВ, особенно если не мечтать эти фотки рассматривать с увеличением 200%)

[kaloskagafos]

дед (27 October 2020 - 10:38) писал:

https://prophotos.ru...umix-dc-s5-test
Похоже, это то, что мне надо! Экранчик правильный, на единичках экран очень, судя по описанию, хорош для съёмки с рук. Со штатива же классический "лопух" много удобнее. Бум денюжку собирать. Интересно, почем выставят.

У нас в Греции уже есть в наличии в магазинах. Цену выставили как у S1 - 2000€ за тушку

[BT100]

v-blinoff сказал:

По мне так и на 12800

Все зависит от задач и целей. Но я бы не стал такое ИСО использовать. Даже для выгрузки в сеть в размере почтовой марки. Образно.
Покрутил я еще немного картинок с S1, и пришел к выводу, что если нет времени на обработку снимков, вполне можно обойтись и форматом jpeg.
Но в RAW все на порядок лучше. Особенно, касаемо съемки пейзажей с кучей мелких деталей - трава, например, листва деревьев...

[ArksonisIntro]

BT100 сказал:

Покрутил

А можно и мне покрутить то, что покрутили вы?

[BT100]

ArksonisIntro, так ссылки выше. Валерий предоставил часть своих снимков.
А остальное - здесь.
https://prophotos.ru...nasonic/cameras
В обзоре S5 больше пейзажей и портретов. Матрица та же, что в S1.

[alligatory]

BT100, ну так что, уже не всё так плохо ?

[BT100]

alligatory, а все не может быть плохо. Очень плохо, что выбора оптики еще недостаточно. Родной, хорошей оптики.

[alligatory]

BT100 (29 October 2020 - 01:13) писал:

alligatory, а все не может быть плохо. Очень плохо, что выбора оптики еще недостаточно. Родной, хорошей оптики.

Вся Сигма есть. Уже хорошо. Да и Панасоник много чего наобещал, в самое ближайшее время.

[дед]

Пока длиннее 200 ничего нет, а бывает нужно. С шириками проще, у Венус Оптик куча интересных объективов, правила не АФ.

[Rupreht]

как нет - уже давно есть Сигма 100-400

[дед]

Темноват на коротком конце все же.

[v-blinoff]

BT100 (29 October 2020 - 00:09) писал:

Все зависит от задач и целей. Но я бы не стал такое ИСО использовать. Даже для выгрузки в сеть в размере почтовой марки. Образно.
Покрутил я еще немного картинок с S1, и пришел к выводу, что если нет времени на обработку снимков, вполне можно обойтись и форматом jpeg.
Но в RAW все на порядок лучше. Особенно, касаемо съемки пейзажей с кучей мелких деталей - трава, например, листва деревьев...

От задач еще как зависит)
Вот сегодня снимал в отеле, вечером, свет с собой взять поленился, а темно, пришлось местами задирать ИСО, вот этот кадр на 12800 снят, в РАВ конечно, но и коныертил я его просто в АЦР, так что не все уж так плохо, для инета вполне себе сойдет

[Jastreb]

*** от Tech1881 на Sony Club
Камера Panasonic DC-S1
Объектив Panasonic LUMIX S 24-105/F4

[skyer]

Jastreb (29 October 2020 - 22:42) писал:

*** от Tech1881 на Sony Club
Камера Panasonic DC-S1
Объектив Panasonic LUMIX S 24-105/F4

Как картина.

[v-blinoff]

У нас погода пасмурная стоит, даже не хочется на улицу выходить. Сегодня снимал мероприятие совсе немного, руки отмерзают))) А хочется погулять с этим S1 по леслчку)

[Rupreht]

Panasonic 85mm f/1.8




первые новости о цене на сабж 599$ - это очень здорово. Интересно будет сравнить с новой Сигмой 85 1,4 DG DN
то что в системе появляются доступные стёкла не может не радовать!

[alligatory]

Rupreht (03 November 2020 - 10:14) писал:

то что в системе появляются доступные стёкла не может не радовать!

Жаль только, Паналеек больше не будет.
Будут просто Лейки

[дед]

У Панаса в планах целый ворох линз со светосилой 1,8. От 24 мм. Неплохо конечно, но, ещё бы классическую линейку с шириками и умеренными телевиками на 2,8 и 4, вообще песня была бы.

[v-blinoff]

S1 + Ю-9 (М39 дальномер)

[v-blinoff]

S1 + Г44-2


S1 + Ю9

[Добрыня 74]

v-blinoff, цвет без восторга тут, но и не отталкивает, как с большинства цмоса. Вполне.
p/s ждем 85/1,8 и т.д. - должны быть хороши как соотношение цена/качество.

[LEO-3D]

Rupreht (03 November 2020 - 10:14) писал:

Panasonic 85mm f/1.8

Снимок экрана 2020-11-03 в 10.05.50.png


первые новости о цене на сабж 599$ - это очень здорово. Интересно будет сравнить с новой Сигмой 85 1,4 DG DN
то что в системе появляются доступные стёкла не может не радовать!

Мне тоже было бы интересно сравнить с Сигмой. Но я думаю, что это разные категории, у Сигмы вес в три раза больше и линз почти в два раза. Даже не вдаваясь в подробности, видно, что Сигма в другой "весовой" категории. Даже на фото объектив прикручен на S5, а это бюджетный класс со всеми вытекающими.

[дед]

Ну, собственно 1,4 и 1,8 всегда разведены по разным категориям.

[v-blinoff]

Добрыня 74 (03 November 2020 - 18:00) писал:

v-blinoff, цвет без восторга тут, но и не отталкивает, как с большинства цмоса. Вполне.
p/s ждем 85/1,8 и т.д. - должны быть хороши как соотношение цена/качество.

мне поначалу цвет казался не таким каким-то, все не хватало чего-то, но уже привыкаю потихоньку, начинает нравиться, кроме цвета еще есть плюшки, которые нравятся. Я даже теперь думаю, что если бы на Никон или Канон перелез, то и к их цвету привык бы))

я тут лохонулся ))) снимал видео и забыл переключить на фото, а затвор электронный стоит, я нафотал несколько кадров в режиме видео, получились короткие кусочки видео))) в редакторе навыдергивал стопкадров из него, ничего получилось, я думал хуже будет. Это еще в фулХД, а если бы в 4к снимал, восое было бы отлично)

[Rupreht]

LEO-3D (03 November 2020 - 19:02) писал:

Мне тоже было бы интересно сравнить с Сигмой. Но я думаю, что это разные категории, у Сигмы вес в три раза больше и линз почти в два раза. Даже не вдаваясь в подробности, видно, что Сигма в другой "весовой" категории. Даже на фото объектив прикручен на S5, а это бюджетный класс со всеми вытекающими.

может Вы путаете? у Сигмы сейчас 2 стекла 85 на L-mount
старое 85 DG 1,4

и новое 85 DG DN

вот интересно сравнить с последним

[LEO-3D]

Rupreht (03 November 2020 - 21:33) писал:

может Вы путаете? у Сигмы сейчас 2 стекла 85 на L-mount
старое 85 DG 1,4

и новое 85 DG DN

вот интересно сравнить с последним

Да, наверное, я имел в виду старый. Но, думаю, что между ними разница не такая большая.

[Schwanz]

v-blinoff сказал:

ничего получилось

цвет прям вот очень хорош (мне нравится) — много вертеть пришлось или это само оно так?