Сообщений в теме: 48

[Антон Бондаренко]

viktorv (28 January 2019 - 09:11) писал:

Конкретный пример цейсса 24/2 привести можете?

Полно примеров, на фликре например. Цейссов ZA, ZE конечно...

[kreisser]

Антон Бондаренко (28 January 2019 - 10:25) писал:

Полно примеров, на фликре например. Цейссов ZA, ZE конечно...

И чем они лучше Pentax?

[Антон Бондаренко]

Чем лучше? Вопрос очень риторический
Наверно немногим (это если пентаксы с диафрагмой 2.0). Или паритет... Когда-то очень долго сравнивал 31й лим и 35й цейсс. Победил последний.
У цейсов наверно картинка более объёмная, это очень обобщённо конечно.
А в продолжение темы, для автора, при таком бюджете лучше исходить из фокусного и светосилы. Например, вместо М-28/2.8, я бы добавил денех и взял автофокусную сигму 24/1.8
Тут ещё важный момент. Автор не указал предпочитаемый жанр. Это тоже имеет значение.

Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 28 January 2019 - 11:01

[kreisser]

Антон Бондаренко (28 January 2019 - 10:55) писал:

Чем лучше? Вопрос очень риторический
Наверно немногим...

Есть у меня кореш, который болен Ляйками, и Цайсы у него были, и всё было, и снова только Ляйки. Даже спорить с ним смысла нет, ибо бренд магически действует на его сознание.

[Blooming Soul]

kreisser (28 January 2019 - 11:24) писал:

Есть у меня кореш, который болен Ляйками, и Цайсы у него были, и всё было, и снова только Ляйки. Даже спорить с ним смысла нет, ибо бренд магически действует на его сознание.
2428p.jpg

В указанный ТС бюджет спорить о Лейках и Цейссах бессмысленно.
В лучшем случае это будет K 24 2.8.
А возможно какой-нибудь Soligor, Tamron или Hanimex.

[Zlыdenь]

РыбакШу (27 January 2019 - 14:13) писал:

Вы противоречите сами себе.

Токина, Косина, Сигма, тётя Сима под никем точно не сосчитанным числом марок. Вполне себе дешёвые и хорошие 24/2.8

[kreisser]

Blooming Soul (28 January 2019 - 11:34) писал:

о.
В лучшем случае это будет K 24 2.8.

Смотрю в сторону А 24 2.8, но с другой стороны на Pentax использую АФ, в мануальщину на Соньке. Для тёти у меня есть Nikon 24mm 1:2.8 Nikkor (AI), но конечно лучше упорядочить парк оптики, продать Никон, купить Пентакс. Но Никон хорош, очень хорош.

[Zlыdenь]

Blooming Soul (28 January 2019 - 11:34) писал:

В лучшем случае это будет K 24 2.8. А возможно какой-нибудь Soligor, Tamron или Hanimex.

Цитируем языком оригинала:

Раз: I compared it with tests and it is better than the Pentax smc 24mm 2.8. Better than the Tokina 24mm 2.8. Very dive center on the edges it is worse ... Interesting macro position (field 8 cm to 17cm). In the center it seems better than the Pentax DA 16-45. On the edges 16-45 is better. The tests are performed to 5.6.

Два: it performs marginally better than my Sigma Super-wide II 24mm f2.8; corners are sharper at wide apertures. Otherwise images from them look very similar

В общем, нонейм от третьего производителя превзошёл родной 24/2.8 K серии и общепризнанно хорошую модель от Сигмы.

[viktorv]

Антон Бондаренко (28 January 2019 - 10:25) писал:

Полно примеров, на фликре например. Цейссов ZA, ZE конечно...

Вы для начала название достойного цейса 24/2 приведите, а то может их и не существует.

Антон Бондаренко (28 January 2019 - 10:55) писал:

Наверно немногим (это если пентаксы с диафрагмой 2.0). Или паритет... Когда-то очень долго сравнивал 31й лим и 35й цейсс. Победил последний.

Не о 35 мм фокусном обсуждение, да и в 35мм цейсс не лидер.

Nikol (26 January 2019 - 02:39) писал:

Фокусное хочется в районе 24 мм., только фикс, в разбросе 18-28 мм.

Короче 28 мм уже значительно сложнее выбрать фикс.

Zlыdenь (28 January 2019 - 14:51) писал:

В общем, нонейм от третьего производителя превзошёл родной 24/2.8 K серии и общепризнанно хорошую модель от Сигмы.

Название у этого объектива есть?

[kreisser]

Тоже интересно название нонейма.

[Zlыdenь]

viktorv (28 January 2019 - 15:40) писал:

Название у этого объектива есть?

Чаще всего попадается под марками Super-Paragon и Ensinor. Вообще Cima Kōgaku выпускала оптику для множества торговых марок, не факт, что кто-то сейчас имеет полный список. 28 мм из этой серии у меня есть под маркой Beroflex. Хороший объектив, одна претензия - резьбовый, "прыгалка" на таком фокусном весьма кстати.

Сообщение отредактировал Zlыdenь: 28 January 2019 - 15:55

[viktorv]

Zlыdenь (28 January 2019 - 15:54) писал:

Чаще всего попадается под марками Super-Paragon и Ensinor.

Это ни о чем. Я предпочитаю знать название конкретной удачной модели объектива.

[KNA]

Nikol сказал:

А что скажете о Tamron Adaptall 28 мм. / F 2.8 ?

Юстировал сегодня на бесконечность, заодно и проверил на предмет резкости по центру и по углам на дальней дистанции. Мишень - кирпичный дом в 100 метрах. Камера - Nikon Df.

Ну, на открытой не чемпион по резкости. Но это ладно, дальние планы на открытой никто и не снимает. Но по углам мыльце даже на 8.0. Впрочем, это ещё не говорит о том, что объектив негодный. На плёнке он себя может вести вполне прилично. Я уже сталкивался с подобным. Старый немец Schneider-Kreuznach Retina-Curtagon 28/4 на цифре по углам - глаза бы не глядели, как дырку не зажимай. А на плёнке у знакомого оказался вполне приличным объективом. Хотя, конечно, лучше бы тоже погонять как следует.
Версию на Retina-DKL можно недорого купить. Переходник на Пентакс долларов 13-15 на иБее стоит. Так что тоже кандидат. Цветопередача у старых Шнайдеров мне очень нравится.

kreisser (28 January 2019 - 11:24) писал:

Есть у меня кореш, который болен Ляйками, и Цайсы у него были, и всё было, и снова только Ляйки. Даже спорить с ним смысла нет, ибо бренд магически действует на его сознание.

Никак не допускаете такой вариант, что просто картинка нравится?

[Zlыdenь]

viktorv (28 January 2019 - 16:23) писал:

Это ни о чем. Я предпочитаю знать название конкретной удачной модели объектива.

https://www.pentaxfo...-24mm-f2-8.html

Только у этой конкретной удачной модели минимум три названия под разными марками.

KNA (28 January 2019 - 17:07) писал:

Версию на Retina-DKL можно недорого купить. Переходник на Пентакс долларов 13-15 на иБее стоит.

Ээ. Я что-то пропустил? Вроде совсем недавно не было переходников DKL > K.

[viktorv]

Zlыdenь (28 January 2019 - 17:23) писал:

https://www.pentaxfo...-24mm-f2-8.html

Только у этой конкретной удачной модели минимум три названия под разными марками.

Слишком мало информации, как с дисторсией у этого объектива?

[kreisser]

KNA (28 January 2019 - 17:07) писал:

Никак не допускаете такой вариант, что просто картинка нравится?

Он охотник за резкостью на открытой))) "Всё что не Ляйка на открытой не резко".

[KNA]

Zlыdenь сказал:

Ээ. Я что-то пропустил? Вроде совсем недавно не было переходников DKL > K.

На иБее есть. Там, вроде, проблем то не должно быть.

kreisser (28 January 2019 - 17:32) писал:

Он охотник за резкостью на открытой))) "Всё что не Ляйка на открытой не резко".

А, ну пускай...

[soloma]

Друзья, дабы не плодить темы, посоветуйте ширик для съемки в клубах, на данный момент использую тамрон 17-50 2,8

[VitaliyP]

soloma (29 January 2019 - 10:01) писал:

Друзья, дабы не плодить темы, посоветуйте ширик для съемки в клубах, на данный момент использую тамрон 17-50 2,8

А чем плох этот Тамрон, который сейчас используете? Здесь, в одной из тем (по-моему про 55*) с человеком столкнулся, который на Пентакс 14 2,8 снимает в клубах. Он ссылки на его фотки кидал по моей просьбе, могу сказать, что приятно впечатлён был. Думаю, что можно научиться снимать практически любым стеклом, и к любому привыкнуть. И ваш Тамрон для клуба по-моему очень хорош! Он не дорог по цене и если уронить самому, или уронить помогут, то будет не так жалко как если бы это был более дорогой и топовый светосильный зум. И при этом картинку Тамрон даёт относительно хорошую. На Сигму разве-что менять. Но есть-ли смысл в этом? Думаю, нет. Если сразу брать, то можно и Сигму. А менять одно на другое, не настолько принципиально.