ДВС давно устарел. РПД, электро, пар, водород и др. конкуренты.
#2521
Отправлено 09 January 2020 - 17:28
То что есть любители постоять в очереди за чем-то - такого добра полно.
Лично видел очередь, где люди сидели в раскладных креслах, ночевали перед дверями магазинов,
чтобы купить, смешно сказать, игровую приставку WII в 2006 году.
#2522
Отправлено 09 January 2020 - 17:35
scorta (09 January 2020 - 17:28) писал:
То что есть любители постоять в очереди за чем-то - такого добра полно.
Лично видел очередь, где люди сидели в раскладных креслах, ночевали перед дверями магазинов,
чтобы купить, смешно сказать, игровую приставку WII в 2006 году.
#2524
Отправлено 09 January 2020 - 19:56
#2526
Отправлено 09 January 2020 - 23:39
#2527
Отправлено 09 January 2020 - 23:55
Общался в Германии с сотрудником компании Here, которая входит в концерн Даймлер, БМВ, Ауди, Пионер, Бош-Сименс. Они сейчас активно работают над программой "автомобиль без водителя". В принципе, с технологической стороны, на немецкие дороги такие машины можно было бы свободно выпустить уже лет через 5. И если бы весь автотранспорт был без водителей, то количество ДТП стремилось бы к нулю. Основная проблема в переходном периоде, когда на дорогах полно машин с водителями. А люди ведут себя не по алгоритму. И главная проблема - юридическая. Как определять и на кого вешать вину в случае ДТП робота с человеком. И весь этот ворох проблем, которые из этого вытекают.
#2528
Отправлено 10 January 2020 - 00:07
HSV (09 January 2020 - 23:55) писал:
HSV (09 January 2020 - 23:55) писал:
#2529
Отправлено 10 January 2020 - 02:53
#2531
Отправлено 10 January 2020 - 06:48
HSV (10 January 2020 - 02:53) писал:
HSV (10 January 2020 - 02:53) писал:
Schwanz (10 January 2020 - 03:13) писал:
Сообщение отредактировал Ромуальдыч: 10 January 2020 - 06:49
#2532
Отправлено 10 January 2020 - 08:03
HSV (09 January 2020 - 23:55) писал:
#2535
Отправлено 10 January 2020 - 08:28
#2540
Отправлено 10 January 2020 - 13:42
HSV (09 January 2020 - 23:55) писал:
Очень сомневаюсь. Они же ориентируются по имеющимся знакам и разметке. Даже если они умеют понимать, что, например, выпал снег -- такая система абсолютно беззащитна перед вандализмом/терроризмом. Потому что хакнуть ее можно без премудрых телодвижений, просто перевесив знаки или замазав часть разметки.
#2541
Отправлено 10 January 2020 - 13:42
Schwanz (10 January 2020 - 03:13) писал:
И, кстати. По вероятности ошибки - автопилоты уже принимают правильные решения за 98% случаев.
#2542
Отправлено 10 January 2020 - 13:46
Schwanz (10 January 2020 - 03:13) писал:
Да, потому что ИИ делается людьми.
Vlad_Biker (10 January 2020 - 13:42) писал:
Вы знакомы со случаем, когда Уберовский автопилот человека сбил? Он же эту тетю, главное, отчетливо видел. Но решил, что раз в этом месте переход запрещен, то "наверное показалось".
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 10 January 2020 - 13:46
#2543
Отправлено 10 January 2020 - 13:56
Jacques Bonsergent (10 January 2020 - 13:46) писал:
То есть там надо смотреть контракт между контрагентами, ну и заключение инженеров. А далее все строго в рамках уже существующего законодательства.
Как если бы у произведённого кем-то грузовика отказали тормоза и он отправил на тот свет N-ное число людей. Будет виноват либо эксплуатант, либо поставщик.
#2544
Отправлено 10 January 2020 - 14:03
https://www.iphones....on-s-01-07-2020
#2545
Отправлено 10 January 2020 - 14:12
#2546
Отправлено 10 January 2020 - 14:31
HSV (10 January 2020 - 14:12) писал:
Это до первого раза.
Vlad_Biker (10 January 2020 - 13:56) писал:
Дорога общего пользования слишком непредсказуема, а софт слишком сложная штука. Вопрос не в том, кого виноватым сделать -- а в том, что коммерчески приемлимый риск мне кажется недостижимым.
Но спрос на автоматизацию вождения есть, конечно. Я думаю, что будут меняться правила и дороги, с образованием специальных зон движения только для автоматического транспорта.
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 10 January 2020 - 14:32
#2547
Отправлено 10 January 2020 - 14:47
Jacques Bonsergent (10 January 2020 - 14:31) писал:
#2548
Отправлено 10 January 2020 - 14:58
Поставщик слишком богат, чтобы сидеть в тюрьме.
Эксплуатант - но ведь он для того и покупал машину, чтобы не сидеть в тюрьме, и в начале - тоже богат.
То есть пока некого садить в тюрьму система не заработает.
#2550
Отправлено 10 January 2020 - 15:06
scorta (10 January 2020 - 14:58) писал:
Поставщик слишком богат, чтобы сидеть в тюрьме.
Эксплуатант - но ведь он для того и покупал машину, чтобы не сидеть в тюрьме, и в начале - тоже богат.
То есть пока некого садить в тюрьму система не заработает.
А у систем автопилота в этом случае можно реализовать функцию самодиагностики и отслеживания интервалов замены расходников с ограничением скорости движения до пяти км/час, или полной остановки транспортного средства в случае обнаружения соотв. неисправности или выхода чего-то из интервала замены, ну или при перегрузе и попытке обмана датчиков.
Кстати, шансов повсеместно реализовать это в рамках автопилота сильно больше, чем в рамках существующей системы эксплуатации т. с.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 10 January 2020 - 15:08
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных