HSV (31 October 2020 - 14:52) писал:
ДВС давно устарел. РПД, электро, пар, водород и др. конкуренты.
#3211
Отправлено 31 October 2020 - 15:38
#3213
Отправлено 02 November 2020 - 14:29
Курица или яйцо? Если сделать одномоментный срез – здесь и сейчас – то вроде как паритет и равенство. Но вообще-то, конечно, первые подлее. Я тут на днях
#3218
Отправлено 06 November 2020 - 17:06
"Что же касается армии верных бренду автолюбителей (не такой уж и большой, если учитывать стоимость товара), то здесь, надо думать, специалисты-маркетологи проделали свою работу.
Иначе трудно себе представить, как Bentley сохранит преданность тех, для кого главной радостью был прожорливый, но такой мощный 12-цилиндровый двигатель."
#3219
Отправлено 06 November 2020 - 17:39
paolo_cocoa (06 November 2020 - 17:06) писал:
"Что же касается армии верных бренду автолюбителей (не такой уж и большой, если учитывать стоимость товара), то здесь, надо думать, специалисты-маркетологи проделали свою работу.
Иначе трудно себе представить, как Bentley сохранит преданность тех, для кого главной радостью был прожорливый, но такой мощный 12-цилиндровый двигатель."
#3221
Отправлено 07 November 2020 - 01:47
paolo_cocoa (06 November 2020 - 17:06) писал:
"Что же касается армии верных бренду автолюбителей (не такой уж и большой, если учитывать стоимость товара), то здесь, надо думать, специалисты-маркетологи проделали свою работу.
Иначе трудно себе представить, как Bentley сохранит преданность тех, для кого главной радостью был прожорливый, но такой мощный 12-цилиндровый двигатель."
#3223
Отправлено 17 June 2021 - 22:08
https://rus.delfi.lv...e.d?id=53310625
Ничё так, сойдет для сельской местности
#3226
Отправлено 19 June 2021 - 16:46
А ведь и правда, если взять линейный двс -- типа как у дизельного копра -- и прикрутить к нему генератор, рассчитный на линейно же движение -- то от кучи вращающейся ьабуды можно сразу избавиться. генератор сложнее будет, правда, и мозги ему наверное нужны поумнее. Но кпд должен вырасти.
#3227
Отправлено 19 June 2021 - 17:28
S190 (19 June 2021 - 14:50) писал:
Мне довелось поработать с водородом достаточно продолжительное время.
Уверен, что в ближайшие четверть века водород не получит массового распространения на бытовом уровне.
Потому, что...
Водород во много раз дороже углеводородного топлива.
На сегодняшний день около 95% водорода производится грязной технологией. Тенденций на снижение этого показателя пока нет. Экология лучше не станет.
Молекула водорода имеет малые размеры. Водород растворяется во многих металлах и сплавах, это приводит к водородному охрупчиванию.
Все оборудование должно изготавливаться из спецсплавов. Это дорого.
С композитами, то же не просто. Обычные баллоны, выполненные путем намотки и склейки, травят. Доработка дорогая.
Дорогая транспортировка от места производства до места потребления.
Из-за низкой плотности Н2 пропускная способность газопроводов в разы меньше по сравнению с СН4.
Транспортировка жидкого трудна и опасна. Требуется специальное криогенное оборудование для сверхнизких температур.
Ожижение еще больше удорожает водород. При транспортировке существенны потери, выкипает.
Взрывоопасность. Водород прекрасно воспламеняется от электростатики. Если он где-то травит - обязательно жахнет!
#3228
Отправлено 19 June 2021 - 18:09
Насколько помню, лет 20 назад, пользовался бытовым генератором водорода промышленного производства времен СССР - для какой-то горелки или резака был предназначен, уж не помню.
Понимаю, что выхлоп там был мизер, но всё же.
По остальным всем пунктам всё достаточно чётко и понятно расписано.
#3231
Отправлено 22 June 2021 - 00:05
https://www.ixbt.com...-treti.amp.html
что по новой технологии получать и использовать водород станет проще и дешевле
#3232
Отправлено 22 June 2021 - 19:37
paolo_cocoa (22 June 2021 - 00:05) писал:
https://www.ixbt.com...-treti.amp.html
что по новой технологии получать и использовать водород станет проще и дешевле
Сначала добываем электричество.
Потом пускаем его на производство водорода. Потом возим, храним, танцуем с бубном вокруг , чтоб не жахнул.
Потом опять пускаем водород на выработку электричества.
Круг замкнулся...
#3236
Отправлено 30 June 2021 - 19:34
Aлeф (30 June 2021 - 19:05) писал:
Аккумулятор - пример такого устройства.
Но хочу Вас расстроить или обрадовать, нужное подчеркнуть. При всех органических недостатках, у схемы: углеводороды - топка (камера сгорания)- турбина - гена - АКБ - привод есть и достоинство. Все же КПД электродвигателя не ниже 90%.
А с водородом получается, мало того, что на расщепление воды энергии уйдет всяко не меньше, чем потом выделится при сгорании водорода, так ещё и КПД устройства в котором водород сгорит, будет точно не выше 40-50%.
Сообщение отредактировал дед: 30 June 2021 - 19:35
#3237
Отправлено 30 June 2021 - 19:40
Сообщение отредактировал Aлeф: 30 June 2021 - 19:41
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных