Перейти к содержимому


Новые объективы для PENTAX в 2019 году.


Сообщений в теме: 164

#31 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 01 February 2019 - 14:23

Просмотр сообщенияДобрыня 74 сказал:

Нужно сразу было обновлять всю FA.

Просмотр сообщенияДобрыня 74 сказал:

Для A.FA.L и старых * хватило бы 24мп ФФ скромного, но цветастого.
Думается, всё дело в финансировании фотоподразделения RICOH.

#32 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4924 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 01 February 2019 - 14:44

Просмотр сообщенияРыбакШу (01 February 2019 - 14:23) писал:

Думается, всё дело в финансировании фотоподразделения RICOH.
Это давно понятно. Зачем, при скромных возможностях, в муках рожать комбайн и тамроны? Типа привлечь профи, но сил на полноценную систему нет.
Как раз обновить ходовые фокусные и сделать недорогую, хорошую тушку могли бы. На это, явно, силы были.

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 01 February 2019 - 14:47


#33 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 01 February 2019 - 14:48

Просмотр сообщенияДобрыня 74 сказал:

Зачем, при скромных возможностях, в муках рожать комбайн и тамроны?
Тайна сия великая есть :)

#34 Гость_Rapucha_*

  • Гость

Отправлено 01 February 2019 - 15:34

Просмотр сообщенияДобрыня 74 (01 February 2019 - 13:47) писал:

Ага, зачем тогда 36мп, ненужные рюшки, неудобный дизайн и тамроны?
Для A.FA.L и старых * хватило бы 24мп ФФ скромного, но цветастого. Давно бы его купил.

Кому что. Мне бы хотелось 36+Мп, но полегче, например за счет зеркала с призмой и стаба. Те БЗ, с фиксированной матрицей. И с байонетом К :)

#35 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4924 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 01 February 2019 - 19:30

Когда вышел nikon d800 я был, немного, в шоке от кол-ва мп и неприятно в шоке от цвета. Сейчас попривык, но, все одно, не понимаю зачем любителю(мне) не имеющему навороченного монитора и форматного принтера столько. На sony A900 в режиме JPG ставлю 13мп.
Вот есть отличный nikon d850 c уже нормальным цветом. Мне он избыточен, посмотрю что в этом году будет у никона из зеркала. Интересен потенциальный d760 (d750 не нравится по цвету, по уровню -все ок). Жаль, что никон пользователей с отверткой кинул в Z. Опасается навороченный переходник желать.
А БЗ Пентаксу стоит делать уже с другим байонетом. Сохранив старый байонет и рабочий отрезок, с поддержкой отвертки - он разорится нафиг.(или что там от него осталось)

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 01 February 2019 - 19:33


#36 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 01 February 2019 - 20:03

Просмотр сообщенияДобрыня 74 (01 February 2019 - 19:30) писал:

А БЗ Пентаксу стоит делать уже с другим байонетом. Сохранив старый байонет и рабочий отрезок, с поддержкой отвертки - он разорится нафиг.(или что там от него осталось)
А что даст новый байонет-то? ну кроме того что он новый...
Это прям мантра какая-то.
ну нет же смысла?
с рабочим отрезком то-же... если уменьшить его лучше не станет.. скорее даже хуже..
ну будет он коротким.. а заднюю линзу всё равно будут относить подальше...
Говорят что широкоугольнику будет проще делать? возможно, А нам то что от этого проще.. Их что на текущем РО не делают? Делают.

Сообщение отредактировал Epigon: 01 February 2019 - 20:06


#37 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4924 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 02 February 2019 - 00:19

Просмотр сообщенияEpigon (01 February 2019 - 20:03) писал:

А что даст новый байонет-то? ну кроме того что он новый...
...
Он даст возможность продавать новые стекла, и привлекать новых пользователей. Но сил делать много хороших стекол и тушеку рико нет. :)

#38 Гость_Rapucha_*

  • Гость

Отправлено 02 February 2019 - 01:10

Да есть уже хороший байонет: FUJIFILM G-mount. РО 26,7 мм. Переходники есть на всё. Тушки только малость дороговаты, надо подкопить..

#39 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 02 February 2019 - 01:42

Просмотр сообщенияДобрыня 74 (02 February 2019 - 00:19) писал:

Он даст возможность продавать новые стекла, и привлекать новых пользователей. Но сил делать много хороших стекол и тушеку рико нет. :)
а что пользователь смотрит так?
фи баайнет уже три года не менялся...
куплю ка я какой посвежее...
как это влиет на нового пользователя?
и что мешает делать хорошие стёкла на старом байонете?

#40 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 02 February 2019 - 03:14

Просмотр сообщенияEpigon (02 February 2019 - 01:42) писал:

и что мешает делать хорошие стёкла на старом байонете?
действительно, что?
хотя ответ очевиден, минимум затрат - максимум прибыли

#41 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 02 February 2019 - 03:25

Просмотр сообщенияДмитрий_ykt (02 February 2019 - 03:14) писал:

действительно, что?
хотя ответ очевиден, минимум затрат - максимум прибыли
так это как раз если не менять байонет...

#42 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4924 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 02 February 2019 - 09:55

Вы видите букет новых хороших стекол на старом байонете? Сил и средств нет. Не так просто сделать с нуля новое стекло. Рико уже давно кооперируется с другими.
Иногда это дает интересный результат, иногда(с точки зрения любителя, а не маркетинга-не очень).
А,что бы развивать новую систему, вкладываться изначально нужно гораздо больше, но и прибыль и стабилизация потом пойдут больше. Но, это еще и риск.

#43 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 4505 сообщений

Отправлено 02 February 2019 - 12:09

Ристайлинг 35/2 одобряю так или иначе это делают практически все фирмы. Мне не совсем понятны вложения в новую кропнутую "звезду" 11-18 , может Пентакс хочет удивить новым продвинутым кропом? В 96 Мегапикселей??? :)

#44 ZVlad

  • Пользователь
  • 5173 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 02 February 2019 - 12:39

Aleksandr_III, Так печалится же "народ" по отсутствию нового продвинутого светлого ширика. Вот и получат, кому не хватает.

Сообщение отредактировал ZVlad: 02 February 2019 - 12:40


#45 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 02 February 2019 - 12:50

Просмотр сообщенияZVlad (02 February 2019 - 12:39) писал:

Aleksandr_III, Так печалится же "народ" по отсутствию нового продвинутого светлого ширика. Вот и получат, кому не хватает.
Насколько я понял, "народ" печалился по отсутствию более широкого ширика, чем этот :)

#46 ZVlad

  • Пользователь
  • 5173 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 02 February 2019 - 13:15

Так куда уж шире - 11-18/2.8 и не говорите про кропнутость. У меня вот Сигма 18-35/1.8 очень даже прижилась на К1 в формате 1:1. Очень даже хорошо получается.
Прикрепленное изображение: IMGP0380-2.jpg

Сообщение отредактировал ZVlad: 02 February 2019 - 13:16


#47 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 02 February 2019 - 13:52

Просмотр сообщенияAleksandr_III сказал:

Мне не совсем понятны вложения в новую кропнутую "звезду" 11-18
Защищенный AW ширик - это необходимая составляющая системы, пмсм. А то что он еще и светлый - двойной плюс.

#48 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 02 February 2019 - 14:14

Просмотр сообщенияAleksandr_III (02 February 2019 - 12:09) писал:

Ристайлинг 35/2 одобряю так или иначе это делают практически все фирмы. Мне не совсем понятны вложения в новую кропнутую "звезду" 11-18 , может Пентакс хочет удивить новым продвинутым кропом? В 96 Мегапикселей??? :)
96 мегапискелей не надо, а вот новый продвинутый кроп давно нужен. Надеюсь, что этот обьектив как раз к нему, иначе не представляю- кто его будет покупать? Владельцы любительского кропа? Зачем им такой обьектив да еще и по такой цене?

#49 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 02 February 2019 - 16:34

Просмотр сообщенияsledz (02 February 2019 - 14:14) писал:

96 мегапискелей не надо, а вот новый продвинутый кроп давно нужен. Надеюсь, что этот обьектив как раз к нему, иначе не представляю- кто его будет покупать? Владельцы любительского кропа? Зачем им такой обьектив да еще и по такой цене?
Владельцы ФФ будут брать. Нормальный недорогой штатник.

#50 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 02 February 2019 - 16:42

Просмотр сообщенияAleksandr_III (02 February 2019 - 12:09) писал:

Ристайлинг 35/2 одобряю так или иначе это делают практически все фирмы. Мне не совсем понятны вложения в новую кропнутую "звезду" 11-18
Ристайлинг - 35/2 громко сказано, возможно в этом "телодвижении" заложена цена разработки окупаемости 11-18

#51 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 02 February 2019 - 17:04

Просмотр сообщенияalligatory (02 February 2019 - 16:34) писал:

Владельцы ФФ будут брать. Нормальный недорогой штатник.
Кропнутый 11-18? Ну да -самый классный штатник для ФФ :D

#52 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 02 February 2019 - 17:43

Просмотр сообщенияsledz (02 February 2019 - 17:04) писал:

Кропнутый 11-18? Ну да -самый классный штатник для ФФ :D
Перескочил, подумал, что здесь 35/2 обсуждают :unsure:

#53 Teod

  • Пользователь
  • 11433 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 02 February 2019 - 17:47

HD PENTAX-DA★11-18mm f/2.8 ED DC AW
"В сочетании с погодозащищенным корпусом, для улучшения производительности при съемке в сложных условиях на объективе также предусмотрено крепление для обогревающих аксессуаров для предотвращения образования конденсата, а также металлический корпус объектива, который лучше проводит тепло для быстрого выравнивания температур окружающей среды и внутренних элементов. Дополнительное оборудование значительно увеличивает производительность объектива при пейзажной и астрономической съемке в сложных погодных условиях (низкие температуры). "
https://www.ricoh-im.../7675/news.html
Это нагревательный провод на объективе. Такого ещё не было вроде ни у кого. :)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 11-18.jpg

Сообщение отредактировал Teod: 02 February 2019 - 17:52


#54 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5796 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 02 February 2019 - 17:52

Просмотр сообщенияАндрей_Нск (29 January 2019 - 23:18) писал:

Честно говоря, про 35 F2 я только сегодня услышал https://www.ixbt.com...35mmf2.amp.html
В принципе интересны все варианты кроме HD просветления к FA35/2. Будет тот же, но wr - куплю, будет другая схема на замену 31 lim- тоже куплю скорее всего. Если к старичку просто HD просветление? Нуненаю... Лайно.
Некоторые уже 31 лим меняют,а у меня он только в планах! Хотя сначала в планах HD Pentax D-FA 50/1,4 ..... :ninja:

Просмотр сообщенияalligatory (02 February 2019 - 16:34) писал:

Владельцы ФФ будут брать. Нормальный недорогой штатник.
Если у этого штатника будет хорошая ,,картинка,, !

#55 SashaD

  • Пользователь
  • 2376 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 02 February 2019 - 17:54

Просмотр сообщенияTeod (02 February 2019 - 17:47) писал:

HD PENTAX-DA★11-18mm f/2.8 ED DC AW
"В сочетании с погодозащищенным корпусом, для улучшения производительности при съемке в сложных условиях на объективе также предусмотрено крепление для обогревающих аксессуаров для предотвращения образования конденсата, а также металлический корпус объектива, который лучше проводит тепло для быстрого выравнивания температур окружающей среды и внутренних элементов. Дополнительное оборудование значительно увеличивает производительность объектива при пейзажной и астрономической съемке в сложных погодных условиях (низкие температуры). "
https://www.ricoh-im.../7675/news.html
Это нагревательный провод на объективе. Такого ещё не было вроде ни у кого. :)

Но вес... Вспоминая 20-35 и 12-24.

#56 Teod

  • Пользователь
  • 11433 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 02 February 2019 - 17:57

Оптическая схема схема HD PENTAX-DA★11-18mm f/2.8 ED DC AW содержит 2 элемента из сверх низкодисперсного стекла, 2 из асферического и ОДНО АСФЕРИЧЕСКОЕ ИЗ СВЕРХНИЗКОДИСПЕРСНОГО стекла.
Прикрепленное изображение: 11-18 2.jpg
И светосила 2,8. Качество отличное.
Вот схема старого 12-24

Да, его стоит пропить. :D

Вот новый 11-18 и старый 12-24 на одинаковых F4.
Прикрепленное изображение: a4_img_04.jpg
Прикрепленное изображение: a4_img_07.jpg

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: img-smcpentax-da12-24_02_en.gif

Сообщение отредактировал Teod: 02 February 2019 - 18:30


#57 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 02 February 2019 - 18:01

Просмотр сообщенияSashaD сказал:

Но вес... Вспоминая 20-35 и 12-24.
Если важен вес, то есть 15 лим, да и 12-24 пока производится.

#58 SashaD

  • Пользователь
  • 2376 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 02 February 2019 - 18:02

Просмотр сообщенияАндрей_Нск (02 February 2019 - 18:01) писал:

Если важен вес, то есть 15 лим, да и 12-24 пока производится.

Ну, это понятно.

#59 Teod

  • Пользователь
  • 11433 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 02 February 2019 - 18:14

У нового не только увеличено разрешение, но и практически полностью удалена хроматика.
Новый 11-18 на F2.8 !
Прикрепленное изображение: a5_img_05.jpg
Старый 12-24 на F4
Прикрепленное изображение: a5_img_06.jpg

Остается вопрос, на каких фокусных покрывает полный кадр. По опыту могу предположить, что только при 16-18 мм, что уже неинтересно для 24х36. :( Но для квадрата будет гораздо бОльше.

Вес 11-18 прибл. 704г / с блендой прибл. 739г (12-24 - 430 г)
Размеры (диаметр x длина) Приблизительно 90мм x 100мм
Размер фильтра 82мм

Сообщение отредактировал Teod: 02 February 2019 - 18:27


#60 SashaD

  • Пользователь
  • 2376 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 02 February 2019 - 18:16

Это понятно, но вес и габариты...Ну на полный кадр прикидывать этот объектив смысла не вижу.

Сообщение отредактировал SashaD: 02 February 2019 - 18:21






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных