Сообщений в теме: 1420

[Frogfoot]

OGL (08 October 2019 - 19:33) писал:

с новым K-2(??) будет выпущен новый DA* зум - 16-50 снимут с производства.

Давно пора..

Цитата

50-135 обновят оптический дизайн.

Надеюсь и мотор тоже...

alligatory (08 October 2019 - 22:31) писал:

И Пентакс, отличие от Олимпуса - не репортажная камера.

Репортажная камера с матрицей такого размера.. На мой взгляд это нонсенс...

[alligatory]

Frogfoot (08 October 2019 - 23:11) писал:

Репортажная камера с матрицей такого размера.. На мой взгляд это нонсенс...

Взгляды бывают разные. Олимпус попытался...
Да, я тему открыл про эту камеру в Беззеркалках, с обзором Крупского. Кому интересно, может почитать, попытаться понять резоны менеджеров Олимпуса

Сообщение отредактировал alligatory: 08 October 2019 - 23:25

[Frogfoot]

alligatory (08 October 2019 - 23:21) писал:

Да, я тему открыл про эту камеру в Беззеркалках, с обзором Крупского. Кому интересно, может почитать, попытаться понять резоны менеджеров Олимпуса

Спасибо, почитаю

[дед]

alligatory (08 October 2019 - 22:24) писал:

Это все новые объективы большие, резкие с открытой, по всему полю, с минимум ХА и проч...
Без разницы, для зеркалки, или без. А сравнивают, почему-то со старыми.

Но даже если сравнивать новое с новым, то объективы с ФР больше 35 мм (ФФ) для бз будут миллиметров на 20-30 длиннее чем объективы для зеркалок. Разве что бз телевики специально сконструируют с уменьшенным вершинным ФР.

[alligatory]

дед, ну да, если сравнить обе системы, камера+объектив, то, по размерам, выйдет примерно, тож на тож.

[OGL]

Появилась информация, что новая условно называемая K-2, которая возят по выставкам - не финальная модель, есть еще два варианта этой камеры. Пока показывают лишь один из трех.

[kastasir]

У нас и К1 просел на 300 евро. Как бы новый ФФ не появился

[OGL]

kastasir (15 October 2019 - 16:23) писал:

У нас и К1 просел на 300 евро. Как бы новый ФФ не появился

если и будет, то тоже в 2020-м.

[ZVlad]

kastasir, Так там всё просело...

[Epigon]

ZVlad (15 October 2019 - 21:02) писал:

kastasir, Так там всё просело...

Так это же хорошо... а то камеры стоят каких то дурных денег... К оптике вопросов нет... она может стоить как угодно дорого
Но красная цена любой камеры не может превышать 400 уе... а уж беезеркалки вообще должны быть почти даром...

Сообщение отредактировал Epigon: 15 October 2019 - 22:22

[OGL]

Epigon (15 October 2019 - 22:22) писал:

Так это же хорошо... а то камеры стоят каких то дурных денег... К оптике вопросов нет... она может стоить как угодно дорого
Но красная цена любой камеры не может превышать 400 уе... а уж беезеркалки вообще должны быть почти даром...

Вообщем, будет вам радость в 2020-м с выпуском DFA* 85/1.4 еще в планах DFA*24/1.4

[РыбакШу]

OGL (15 October 2019 - 13:59) писал:

Появилась информация, что новая условно называемая K-2, которая возят по выставкам - не финальная модель, есть еще два варианта этой камеры. Пока показывают лишь один из трех.

НМВ, лучше бы под именем К-2 выпустили новую ФФ-камеру. Не комбайн.

[Epigon]

РыбакШу (16 October 2019 - 08:54) писал:

НМВ, лучше бы под именем К-2 выпустили новую ФФ-камеру. Не комбайн.

ФФ вроде как доказал свою ненужность и невостребованность. Так что врядли в дальнейшем к нему вернуться.
А комбайны будут теперь всегда... Ибо отличаться камеру могут ныне только доп функциями...

OGL (16 October 2019 - 07:41) писал:

Вообщем, будет вам радость в 2020-м с выпуском DFA* 85/1.4 еще в планах DFA*24/1.4

Смысл сетосилы в широкоууголбниках, до сих пор остяется для меня неясным... Но может кому и надо...
а вот 85.. там и 1.4 мало!

Сообщение отредактировал Epigon: 16 October 2019 - 14:54

[Schwanz]

Epigon сказал:

ФФ вроде как доказал свою ненужность и невостребованность.

продали свою К-1?

[Lucky IL]

Epigon (16 October 2019 - 14:56) писал:

ФФ вроде как доказал свою ненужность и невостребованность.

Вам доказал? Мне вот нет, я жду следующую за к1-2 - буду обновляться через поколение, по традиции. На кроп возвращаться не собираюсь.
Может вам и СФ доказал свою ненужность и невостребованность? 100 тыс пользователей 645Z во всем мире с вами не согласны.

Epigon (16 October 2019 - 14:56) писал:

Смысл сетосилы в широкоууголбниках, до сих пор остяется для меня неясным... Но может кому и надо...

Если вы не видите в чем-то смысла это не значит, что его нет. Я как раз озадачен поисками 24\1.4 но кроме самьянга альтернатив нет. И того днём с огнем не сыщешь на б\у рынке.
И 14..20 мм 1.4 было бы для меня щастьем даже за 1-1,5 к$ взял бы не раздумывая, если качество на уровне сигмы Арт

[Alone_Stranger]

Epigon (16 October 2019 - 14:56) писал:

Смысл сетосилы в широкоууголбниках, до сих пор остяется для меня неясным... Но может кому и надо...

Дык ГРИП же! На ширшиках он слишком большой....

[OGL]

РыбакШу (16 October 2019 - 08:54) писал:

НМВ, лучше бы под именем К-2 выпустили новую ФФ-камеру. Не комбайн.

для ФФ навсегда закреплено имя K-1.

[Epigon]

Schwanz (16 October 2019 - 15:59) писал:

продали свою К-1?

нет, жду топового кропа

[Epigon]

Lucky IL (16 October 2019 - 16:21) писал:

Вам доказал?
Может вам и СФ доказал свою ненужность и невостребованность? 100 тыс пользователей 645Z во всем мире с вами не согласны.
Если вы не видите в чем-то смысла это не значит, что его нет.

всем доказал... чисо пользовптелей ФФ в мире фф по сравнению с кропом мало... можно пренебречь им.
И да CФ, не нужен, как бы странно это не звучало, он не имеет ни одного явно измеряемого приемущества над кропом - ФФ (явного, а не на уровне ощущений)
Некоторые, просто так никак и не выйдут их мира плёночной эпохи, где размер приемника имел значение... Но на цифре это уже не важно.
Я и не говорил что его нет, просто мне он не понятен...
снимать архитектуру пейзажи и виды* так там надо 5.6 - 32
снимать портреты чтоли? еу тут сами понимаете...
Вот я и не понимаю в какой задаче может потребоваться 20-30\1.8. Если ву знаете, так и покупайте

[Lucky IL]

Epigon, ваш тезис и частота его упоминания о том, что если что-то не нужно вам или вы не умеете найти этому применения, то это не нужно всему остальному миру, конечно поражает.
Так же поражает системное неуважение к форумчанам в виде опечаток и прочей пунктуации.
Пойду поищу себе 20-30мм чтобы снимать пейзажи на 1.4 на фф...

[Frogfoot]

Epigon (16 October 2019 - 14:56) писал:

а вот 85.. там и 1.4 мало!

нет, жду топового кропа

Ну, если Вам на ФФ с фокусным 85 дырки 1,4 мало, то на кропе-то с этим еще хуже будет.

[Epigon]

Frogfoot (16 October 2019 - 22:51) писал:

Ну, если Вам на ФФ с фокусным 85 дырки 1,4 мало, то на кропе-то с этим еще хуже будет.

будет будет примерно так-же как ни странно... в плане ГРИП , увеличиться ЭФР но закроется диафрагма...
считано не раз, плюс минус то на то и выходит...

Lucky IL (16 October 2019 - 22:48) писал:

если что-то не нужно вам или вы не умеете найти этому применения, то это не нужно всему остальному миру, конечно поражает.

Ну ни разу такого, не говорил, всегда подчеркиваю, что это Мне непонятно или Мне не нужно
С опечатками я честно стараюсь... Тут нет неуважения, поверьте.
Вот про пейзажи на 1.4, вы же ради красного словца сказали? А пойдёте потом и снимите на закрытой, ну или на около-закрытой.
Не так разве? Ну есть же некоторая практика, что и как снимается и это практика возникла не из чьего-то самодурства.

Сообщение отредактировал Epigon: 17 October 2019 - 00:00

[Schwanz]

Epigon сказал:

будет примерно так-же как ни странно... в плане ГРИП

не будет.

Epigon сказал:

но закроется диафрагма

с какого?

[Epigon]

Schwanz (17 October 2019 - 00:41) писал:

не будет.
с какого?

согласен, глупость написал... это она в расчёте экспозиции, как бы закроется..
Но так или иначе, катастрофы не происходит .. хотя грип конечно на ФФ уже.

кто не верит может воспользоваться калькулятором ГРИП,

пример для
7D, 85\1.4, 9 метров: рип = 0.60 метра
5D, 6 метров: рип = 0.42 меетра

Сообщение отредактировал Epigon: 17 October 2019 - 01:33

[Vlad_Biker]

Epigon (17 October 2019 - 01:14) писал:

согласен, глупость написал... это она в расчёте экспозиции, как бы закроется..

И в расчёте экспозиции тоже не "закроется". Время экспозиции будет одним и тем же при одной и той же освещённости, диафрагме и ИСО независимо от ФР или ЭФР.

Epigon (17 October 2019 - 01:14) писал:

хотя грип конечно на ФФ уже.

Ну, как бы все об этом вкурсе. То есть для ГРИП, эквивалентной тому же объективу на кропе, на ФФ вам надо будет прикрыть диафрагму. Что повлечёт за собой плюс - рост разрешения, и возможный минус (если вы снимаете совсем уж в темноте) - удлинение выдержки.

[Epigon]

Vlad_Biker (17 October 2019 - 03:36) писал:

И в расчёте экспозиции тоже не "закроется". Время экспозиции будет одним и тем же при одной и той же освещённости, диафрагме и ИСО независимо от ФР или ЭФР.

а это ничего что света доходит в 2 раза меньше на кропе? разная выдержка в том то и дело...

[Override_]

[KNA]

Epigon (17 October 2019 - 06:08) писал:

а это ничего что света доходит в 2 раза меньше на кропе? разная выдержка в том то и дело...

(зевая) А вот возьмите кадр со своего К-1 и обрежьте в Фотошопе. Станет ли он от этого темнее?

[pentajazz]

Epigon сказал:

а это ничего что света доходит в 2 раза меньше на кропе?

да ну? правда?

[Frogfoot]

Epigon (17 October 2019 - 01:14) писал:

пример для
7D, 85\1.4, 9 метров: рип = 0.60 метра
5D, 6 метров: рип = 0.42 меетра

Сравнение некорректное, так как картинка (пропорции модели, соотношение переднего и заднего плана) с одним объективом на ФФ и кропе будет разная. Для корректного сравнения надо снимать с одного расстояния, а для этого надо либо на 7Д поставить объектив с ФР 53 мм, либо на 5Д - 135 мм. Разница в ГРИП станет еще больше.

Epigon (16 October 2019 - 23:55) писал:

Вот про пейзажи на 1.4, вы же ради красного словца сказали? А пойдёте потом и снимите на закрытой, ну или на около-закрытой.
Не так разве? Ну есть же некоторая практика, что и как снимается и это практика возникла не из чьего-то самодурства.

Ночные пейзажи со звездным небом снимают на открытой - там как раз светосила очень нужна.