Сообщений в теме: 62

[garlic]

olphoto сказал:

А насколько плох/хорош Пента К-70?)

всё то же, что K-p. Только дизайн не такой броский.

[№13]

77метра (18 July 2018 - 16:40) писал:

Камера Никон d7200, снимает всё что может снимать женщина на любительском уровне - детишек, собачек, кошечек и прочее цветочно-прогулочное.

Я знаю такую мадам, так она еще и на фотостоки выставляет

[olphoto]

77метра (18 July 2018 - 16:48) писал:

Ага, только ко всему этому трэшу добавляем -" да зачем удалять то? (на моё высказывание про удаление дублей и прочего брака). Ведь это память! А вдруг я потом пожалею!"
Ну и пусть будет ей счастье!

Почувствовал себя той мадам... Был период когда на телефон дублировал по 2-5 раз каждый кадр (а вдруг не сфокусировалось? а вдруг плохо получилось? а вдруг закрыты глаза?), а потом "не удалю, тут красиво; ой, это тоже не удалю, тут ракурс лучше..." )))

garlic (18 July 2018 - 16:51) писал:

всё то же, что K-p. Только дизайн не такой броский.

И цена на 30 тысяч меньше)) пошел глядеть, спасибо!

[№13]

garlic (18 July 2018 - 16:51) писал:

всё то же, что K-p. Только дизайн не такой броский.

КР или Кr?

[garlic]

я использовал латиницу :-)))))

[№13]

garlic,так и я латиницей

Только по цене догадался, что вы имели ввиду K-r

[77метра]

donvostok (18 July 2018 - 16:41) писал:

Мужика нет. Бывает.

Ну да, мучается бедняжка разведёнка.
Но я так думаю что это скорее склад ума такой - я со своими женщинами тоже иной раз бился по поводу -"Ай, не удаляй! И фиг с ним что брак по композиции, резкости и пр., ведь память!". Теперь просто перед показом родным - удаляю что нужно и вопросов больше нет.

[karimar]

снимал мероприятие, работало одновременно 5 фотографов, у всех возник вопрос на что это я снимаю (снимал на пентакс К-5IIs с батблоком и К-5II висящих на разгрузке).
двое коллег (действительного уже долго и много снимающих) признались, что никогда еще не видели пентакс. было забавно )

Сообщение отредактировал karimar: 18 July 2018 - 17:10

[skyer]

olphoto, расскажу ещё такой случай. Был у меня в одно время Пентакс К-3 с разной родной оптикой. Потом решил на время, пока не выйдет К-1, прикупить Никон Д750 с топовой родной и неродной оптикой. К-1 долго не выпускали, К-3 продал, снимал на Д750. Но, спустя некоторое время, этот Никон у меня чуть не отбил всю тягу к фотографированию. По характеристикам камера и оптика шикарные, результат тоже очень стабильный, АФ вообще космический. Но снимать им было неинтересно! (Хотел было уже продать его и снова купить К-3, но вовремя К-1 появился.) Оптика скучная (и по изображению, и внешне), сама камера... ну, камера, как камера. Если фотографией деньги зарабатывать, то нет вопросов. Но вот, если для себя, то особых положительных эмоций эта фотосистема у меня не вызывала.
Лично меня на Пентаксе удерживают три вещи:
1. Родная топовая оптика (в основном, старая: FA* и Лимы. Современные аналоги конкурентов меня не прельщают.).
2. "Родная цветопередача". Я имею в виду цветопередачу jpeg-ов из камеры или цветопередачу, которую даёт родной конвертер.
3. Эргономика и управление камер. Очень приятно их даже просто подержать в руках.

Сообщение отредактировал skyer: 18 July 2018 - 17:19

[olphoto]

karimar (18 July 2018 - 17:08) писал:

снимал мероприятие, работало одновременно 5 фотографов, у всех возник вопрос на что это я снимаю (снимал на пентакс К-5IIs с батблоком и К-5II висящих на разгрузке).
двое коллег (действительного уже долго и много снимающих) признались, что никогда еще не видели пентакс. было забавно )

Как смотрю сейчас на БЗК Сони перешли. Как оно, сравнивая?

skyer (18 July 2018 - 17:18) писал:

olphoto, расскажу ещё такой случай. Был у меня в одно время Пентакс К-3 с разной родной оптикой. Потом решил на время, пока не выйдет К-1, прикупить Никон Д750 с топовой родной и неродной оптикой. К-1 долго не выпускали, К-3 продал, снимал на Д750. Но, спустя некоторое время, этот Никон у меня чуть не отбил всю тягу к фотографированию. По характеристикам камера и оптика шикарные, результат тоже очень стабильный, АФ вообще космический. Но снимать им было неинтересно! (Хотел было уже продать его и снова купить К-3, но вовремя К-1 появился.) Оптика скучная (и по изображению, и внешне), сама камера... ну, камера, как камера. Если фотографией деньги зарабатывать, то нет вопросов. Но вот, если для себя, то особых положительных эмоций эта фотосистема у меня не вызывала.
Лично меня на Пентаксе удерживают три вещи:
1. Родная топовая оптика (в основном, старая: FA* и Лимы. Современные аналоги конкурентов меня не прельщают.).
2. "Родная цветопередача". Я имею в виду цветопередачу jpeg-ов из камеры или цветопередачу, которую даёт родной конвертер.
3. Эргономика и управление камер. Очень приятно их даже просто подержать в руках.

Вот пр подержать в руках и цветах... меня тоже это зацепило. Теперь сижу и думаю чего делать ))) Бежать КР заказывать, К70 или смотреть фуджисоникэноны...

[Lucky IL]

olphoto (18 July 2018 - 17:26) писал:

Как смотрю сейчас на БЗК Сони перешли. Как оно, сравнивая?

Сони бзк даже даром не возьму. Меня раздражает политика этой компании в плане камер. Сделали какие-то игрушки вместо фотоаппаратов.
Чего стоит только неотключаемый шумодав выше 1600 исо и не совсем честный рав. Причем всё это "допилили" программно прошивками, запретив откатываться назад. Единомоментно лучшие камеры для астрофото превратились в тыквы, вой встал международный с подписанной петицией более 50 тыс чел. Сони пофигу.
Да и возможность установки приложений в фотоаппарат (иногда даже платных) для банальных функций, которые у конкурентов просто есть "из коробки", убивает желание ими пользоваться.
Но я недавно решил попробовать еще раз и взял у коллеги пощелкать на пловчихе - так эта гадость сначала на флешки после пентакса снимать отказалась, потом ей нужно было чтото-там установить и создать и только после этого можно было сделать кадр. Как будто айфон купил новый - хочешь позвонить, но тебе нужен интернет и полчаса времени, чтобы везде насоздавать своих учёток и залогиниться.

[L2009]

olphoto сказал:

Но были эти мысли до того как взял в руку пентакс за 70+ тысяч рублей ))) Теперь дилемма))

Когда-то, когда захотел себе цифровую зеркальную камеру, пошел в магазин и перещупал разные модели. Вот единственная, которая с удовольствием легла в руку и была пентакс. С тех пор пробовал разные модели и они как-то всегда сразу были достаточно комфортны. Правда KP в руках не держал.

[olphoto]

Заказал К-70 )) Надеюсь, не пожалею ) Я месяц выбирал среди фуджей, кенонов... смотрел пачки обзоров. А тут подержал в руках и за вечер принял решение. Что-то не чисто с Пентаксами ))
Посоветуйте, пожалуйста, универсальный объектив по вменяемой цене? Зум.

p.s. Страшно, конечно, начитался статей про "отказ от зеркалок, реформу Пентакс департамента, низкие продажи и тд...", но будем верить в светлое будущее. Не просто так же они К-1 М2 таскают по выставкам)

Сообщение отредактировал olphoto: 18 July 2018 - 21:42

[L2009]

olphoto сказал:

Заказал К-70

Заказали с китом каким-нибудь?

[donvostok]

olphoto сказал:

тут подержал в руках и за вечер принял решение. Что-то не чисто с Пентаксами ))

Всё - поздно пить боржоми. Мы все здесь зомбированы Пентаксом.

olphoto сказал:

Посоветуйте, пожалуйста, универсальный объектив по вменяемой цене? Зум.

Пожалуйста: самый лучший и универсальный зум - это фикс.
И это не шутка.
Дабы не пришло разочарование.
Даже если купите зум, обязательно возьмите недорогой объектив с фиксированным фокусным.
Хоть даже мануальный. Поверьте моему личному опыту. Даже мысли о продаже фотоаппарата посещали, пока на копеешный Гелиос снимать не начал.
Потом инудстар, Зенитар, немцы, такумар и прочее)))

Сообщение отредактировал donvostok: 18 July 2018 - 21:59

[olphoto]

L2009 (18 July 2018 - 21:49) писал:

Заказали с китом каким-нибудь?

Тушку. Посмотрел, киты есть с неплохими объективами, но там ценник объектива выходит 25к руб. А в магазине, где заказал, только тушка в наличии, но там скидка есть личная )

donvostok (18 July 2018 - 21:58) писал:

Всё - поздно пить боржоми. Мы все здесь зомбированы Пентаксом.

Пожалуйста: самый лучший и универсальный зум - это фикс.
И это не шутка.
Дабы не пришло разочарование.
Даже если купите зум, обязательно возьмите недорогой объектив с фиксированным фокусным.
Хоть даже мануальный. Поверьте моему личному опыту. Даже мысли о продаже фотоаппарата посещали, пока на копеешный Гелиос снимать не начал.
Потом инудстар, Зенитар, немцы, такумар и прочее)))

А можете какой-то посоветовать в качестве первого универсала?) Наверное, заточенное под стрит и/или человекомероприятия.

[olphoto]

И еще подскажите пожалуйста, насколько хорошо "тянутся" равы у Пенты? Вот фуджи не очень, кэноны - хорошо (даже старые 5д), сидел сам лично крутил чужие равы. А равов пентакса не нашел (но не особо еще и искал ).

[Schwanz]

olphoto сказал:

насколько хорошо "тянутся" равы у Пенты?

хорошо, но из теней. света так себе...

olphoto сказал:

кэноны - хорошо (даже старые 5д)

хм. разве что из светов там можно было потянуть, тени лучше не того...

[olphoto]

Schwanz (18 July 2018 - 22:18) писал:

хорошо, но из теней. света так себе...

хм. разве что из светов там можно было потянуть, тени лучше не того...

Спасибо!

Дада, не уточнил, там свет хорошо тянется. Тень шуметь начинает хорошо (и не только) ) Но то, как тянется свет, действительно впечатлило

Сообщение отредактировал olphoto: 18 July 2018 - 22:26

[ArksonisIntro]

olphoto сказал:

Тень шуметь начинает хорошо (и не только) ) Но то, как тянется свет, действительно впечатлило

А в пентаксе значит наоборот снимайте. Чтобы света сохранить.

[ArksonisIntro]

olphoto сказал:

А можете какой-то посоветовать в качестве первого универсала?)

многие начинают с кита, я тоже прошёл через это. Он универсальный, но качество не ах, Затем я взял другой "кит" - DA16-50*\2.8 и он конечно на голову был выше по качеству, чем кит. Потом я понял какое фокусное мне близко и взял фикс под это фокусное. 24.мм - качество на высоте, но универсальность пострадала. Выбирайте под свои задачи.

[KNA]

Schwanz (18 July 2018 - 22:18) писал:

хм. разве что из светов там можно было потянуть, тени лучше не того...

Это смотря чем тянуть. С1 с первым Пятаком может очень много. Но это к делу не относится, конечно.

Думаю, что в случае Пентакса тоже имеет значение, какой программой тянуть.

Сообщение отредактировал KNA: 18 July 2018 - 22:45

[olphoto]

KNA (18 July 2018 - 22:40) писал:

Это смотря чем тянуть. С1 с первым Пятаком может очень много. Но это к делу не относится, конечно.

Думаю, что в случае Пентакса тоже имеет значение, какой программой тянуть.

А чем в основном вскрываете равы? X-Trans вот не особо хочет работать с адобами, но С1 нормально.
Пребываю в неком шоке, потому что изучил несколько систем, все их "болезни детства" и достоинства... А про Пентакс приходится с жадностью сейчас поглощать оперативно ))

ArksonisIntro (18 July 2018 - 22:37) писал:

многие начинают с кита, я тоже прошёл через это. Он универсальный, но качество не ах, Затем я взял другой "кит" - DA16-50*\2.8 и он конечно на голову был выше по качеству, чем кит. Потом я понял какое фокусное мне близко и взял фикс под это фокусное. 24.мм - качество на высоте, но универсальность пострадала. Выбирайте под свои задачи.

Благодарю. Как раз и думал что-то близкое к 24/35, пойду глядеть интернеты.

[ArksonisIntro]

olphoto сказал:

к 24/35, пойду глядеть интернеты.

успехов!
https://www.pentaxfo...om/lensreviews/

[karimar]

olphoto (18 July 2018 - 17:26) писал:

Как смотрю сейчас на БЗК Сони перешли. Как оно, сравнивая?

Я не переходил, пентакс основная камера, сони использую параллельно и только в режиме М, как с коробки достал, никаких аккаунтов не создавал, фирменными примочками сонькиными не пользуюсь, даже не интересуюсь ими (может и зря), пробег Соньки уже 200тысяч, впечатления только положительные, БЗ ФФ полюбому будет у меня в обороте , даже если куплю К-1.

[KNA]

olphoto сказал:

А чем в основном вскрываете равы?

У меня основной конвертер - Capture One (он же С1). Только у меня не Пентакс, а Nikon Df и Sony A7. Ну, и ещё кое-что более древнее.

[garlic]

olphoto сказал:

А можете какой-то посоветовать в качестве первого универсала?) Наверное, заточенное под стрит и/или человекомероприятия.

16-45/4 со вторички.

olphoto сказал:

И еще подскажите пожалуйста, насколько хорошо "тянутся" равы у Пенты?

из теней превосходно, из светОв - плохо.
На начальном этапе (пока свой опыт не появится) можете при сложном освещении снимать с заведомой недодержкой, порядка -1, это повышает шансы "вытянуть" кадр.

olphoto сказал:

А чем в основном вскрываете равы?

родной прогой. Да, её много ругают, но....на самом деле, освоение её не сложнее, чем освоение любого другого конвертора. Зато, на выходе вы гарантированно получаете "фирменный" цвет, который реально очень хорош.

[skyer]

garlic (19 July 2018 - 10:03) писал:

На начальном этапе (пока свой опыт не появится) можете при сложном освещении снимать с заведомой недодержкой, порядка -1, это повышает шансы "вытянуть" кадр.
...
родной прогой.

А как вы в PDCU вытягиваете тени? Тот инструментарий, который я там откопал, делает это не особо хорошо. Иногда просто повышаю экспозицию, а затем уменьшаю пересветы аналогом Highligts, но и со светами программа работает неважно.

[garlic]

skyer сказал:

А как вы в PDCU вытягиваете тени?

Для теней на 99% обхожусь инструментом "кривые".

[skyer]

garlic (19 July 2018 - 10:20) писал:

Для теней на 99% обхожусь инструментом "кривые".

В самом PDCU или уже в Фотошопе и пр.?