Сообщений в теме: 40

[uart]

maramaks,снимаю только семью (в основном детей в движении) и интересные виды. В последнее время открыл для себя панораму. Вообще я зумы не люблю, хотел 16-85 в основном из-за WR, снимать детей на пляже и в аквапарке, с собой на лыжные прогулки брать (до -24). И интересно именно сравнение с Nikon, потому что основная идея была лишь сменить свою старую тушку D70 на современную D7500. У меня когда-то был Z-1P, мне он очень нравился, вот теперь ищу, может ли мне сейчас Pentax заменить Nikon.

[maramaks]

Теперь понятно.
Если связка К-3 II и 16-85 дешевле Никона, то надо брать (это ИМХО).
У меня К-5 (брал б/у года 4 назад), до -20 работает нормально, с более
низкими температурами снимать не приходилось.
Батарейка будет садится быстрее и светосила меньше.Это минусы.

[ArksonisIntro]

А в чём проблема? в Цене? никон стоит 66000р, пентакс 69000р, 16-80 стоит 51000р, а 16-85 41000р. Это я брал минимальные цены на новьё по отдельности. Разница между комплекати 5-7 тысяч р. Это так важно?

[uart]

Pentax+16-85 стоит 103,000. Nikon (официальный) - 85,000 - 8,500 (cashback), 16-80 я брать не буду, не стоит он того.
В принципе не принципиально, но Pentax можно взять только за нал, а у меня он появится только ближе к отпуску, а Pentax может к тому времени пропасть.
Nikon хоть сейчас могу взять за счет овердрафт, но с ним и спешки нет, он много где есть и не собираеться пропадать.

[Vlad_Biker]

uart (05 July 2018 - 16:50) писал:

Pentax+16-85 стоит 103,000. Nikon (официальный) - 85,000 - 8,500 (cashback), 16-80 я брать не буду, не стоит он того.
В принципе не принципиально, но Pentax можно взять только за нал, а у меня он появится только ближе к отпуску, а Pentax может к тому времени пропасть.
Nikon хоть сейчас могу взять за счет овердрафт, но с ним и спешки нет, он много где есть и не собираеться пропадать.

И зачем вам тогда этот кактус в виде Пентакса, если проблемы с ним начинаются ещё с попытки его купить?

Относительно защищённости - там, где сломается D7500 сломается и К-3. Без вариантов.

[ArksonisIntro]

Да берите Никон в таком случае. Чего вы здесь разводите.

[uart]

Может оно никогда и не пригодится, но у Nikon практически нет объективом под DX. 35/1.8DX - хороший объектив, 85/1.8 тоже хвалят, но на широкий угол ничего нет, типа DA15/4.0, светосильного телевика нет, типа DA*50-135/2.8.

[maramaks]

uart (05 July 2018 - 18:17) писал:

Может оно никогда и не пригодится,

Тогда попросим модераторов закрыть тему.

[uart]

Купил D500

[Vlad_Biker]

uart (17 July 2018 - 13:52) писал:

Купил D500

Ого, поздравляю!

[77метра]

uart (17 July 2018 - 13:52) писал:

Купил D500 />

Правильное решение и практически наилучшее.
Мои поздравления!