Перейти к содержимому


Panasonic Lumix DMC-ZS100


Сообщений в теме: 42

#1 AlekseyChe

  • Пользователь
  • 256 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Фамилия:Черняев
  • Город:Ащдод

Отправлено 30 Май 2018 - 13:52

  • Компактная фотокамера, матрица 20.9 МП (1"), съемка видео 4K , оптический зум 10x сенсорный экран 3".
  • Прикрепленное изображение: lumix.jpg
  • Находится у меня в использовании уже 2 года.
  • Есть вопросы, задавайте.


#2 AlekseyChe

  • Пользователь
  • 256 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Фамилия:Черняев
  • Город:Ащдод

Отправлено 30 Май 2018 - 14:00

Хорошо клеит панорамы. Просто ведешь камерой и все.

Изображение

Ссылка на полный размер: https://drive.google...iew?usp=sharing

#3 Николаич

  • Пользователь
  • 12 727 сообщений
  • Город:Москва, с речки Неглинки

Отправлено 30 Май 2018 - 14:07

AlekseyChe, у вас есть фото птичек на длинном конце зума?

#4 AlekseyChe

  • Пользователь
  • 256 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Фамилия:Черняев
  • Город:Ащдод

Отправлено 30 Май 2018 - 14:21

Нашел! Сидел на верхней части балкона метров 6 - 8.

Прикрепленное изображение: P1040328.jpg

Сапса́н[1] (лат.Falco peregrinus) — хищная птица из семейства соколиных, распространённая на всех континентах, кроме Антарктиды. Размером с серую ворону, выделяется тёмным, аспидно-серым оперением спины, пёстрым светлым брюхом и чёрной верхней частью головы, а также чёрными «усами». В зависимости от размера и особенностей окраски, различают около 17 подвидов этой птицы.

Сообщение отредактировал AlekseyChe: 30 Май 2018 - 14:31


#5 AlekseyChe

  • Пользователь
  • 256 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Фамилия:Черняев
  • Город:Ащдод

Отправлено 31 Май 2018 - 07:41

Покупал эту камеру, как только она появилась в продаже за 600 баксов. Сегодня можно взять б/у где-то за 400. Дорого.
Но она этих денег стоит!

#6 Krolik_1

  • Пользователь
  • 754 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Отчество:Борисович
  • Фамилия:Каширцев
  • Город:Москва

Отправлено 31 Май 2018 - 12:41

Видео 4К как в гопре , хорошее и несжатое с огромными файлами ,
или сжатое и превращающееся в непонятно что c черными рамками на динамических
сюжетах ?

#7 Schwanz

  • Пользователь
  • 9 126 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 Май 2018 - 13:09

Просмотр сообщенияKrolik_1 сказал:

несжатое
видео завсегда сжатое, другое дело тип и степень этого сжатия.

#8 AlekseyChe

  • Пользователь
  • 256 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Фамилия:Черняев
  • Город:Ащдод

Отправлено 31 Май 2018 - 13:30

Просмотр сообщенияKrolik_1 (31 Май 2018 - 12:41) писал:

Видео 4К как в гопре , хорошее и несжатое с огромными файлами ,
или сжатое и превращающееся в непонятно что c черными рамками на динамических
сюжетах ?

Попробовал, не понравилось 4к. Занимает кучу места. А фул HD идет шикарно на моем телике 65 инч. Поэтому в 4к не снимаю.

#9 №13

  • Пользователь
  • 8 307 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Одесса

Отправлено 31 Май 2018 - 15:47

Просмотр сообщенияAlekseyChe (31 Май 2018 - 07:41) писал:

Покупал эту камеру, как только она появилась в продаже за 600 баксов. Сегодня можно взять б/у где-то за 400. Дорого.
Но она этих денег стоит!
Меня поразило количество настроек - простому пользователю вряд ли осилить все. С одной стороны пользовательская свобода, с другой стороны - пользователи ,столкнувшись с огромным массивом инфы, просто переходят на простые пользовательские режимы и этим все ограничивается. Если рядом более продвинутый пользователь, который настроит камеру, то на этих настройках и будет юзать хозяин камеры до скончания веков. Я столкнулся с этим

#10 Krolik_1

  • Пользователь
  • 754 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Отчество:Борисович
  • Фамилия:Каширцев
  • Город:Москва

Отправлено 31 Май 2018 - 20:35

Просмотр сообщенияSchwanz сказал:

видео завсегда сжатое, другое дело тип и степень этого сжатия.
На гопре с матрицей 4k 15 минут пишен на 5 Гиг.
Говорят , что нет

#11 Schwanz

  • Пользователь
  • 9 126 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 Июнь 2018 - 09:57

Оффтоп:

Просмотр сообщенияKrolik_1 сказал:

15 минут пишен на 5 Гиг
итого 45 Мбит/сек
довольно сильно пожато для 4к

LX100 и похожие по спекам пишут 100 Мбит/сек, эта штука, по идее, тоже так должна.
Один хрен — пожатое ))

#12 AlekseyChe

  • Пользователь
  • 256 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Фамилия:Черняев
  • Город:Ащдод

Отправлено 01 Июнь 2018 - 15:23

Для интересующихся масс был снят фрагмент, данные которого и выкладываю:

Прикрепленное изображение: 4к панас.JPG

На фото вырезанный фрагмент с медиаплеера.

#13 Sego

  • Пользователь
  • 559 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Бонн

Отправлено 01 Июнь 2018 - 15:35

Просмотр сообщенияSchwanz (01 Июнь 2018 - 09:57) писал:


LX100 и похожие по спекам пишут 100 Мбит/сек, эта штука, по идее, тоже так должна.
Один хрен — пожатое ))

Да, и этого вполне хватает. Вверху есть сообщение о множестве настроек, если разобраться, они не кажутся излишними, сделав несколько пользовательских профилей для разных условий съемки, можно получать вполне себе картинку, которая потребует лишь легкой корректировки диапазонов и насыщенности. Более старшие модели имеют и не сжатое, и лог за вполне приемлемые деньги). (GH5S)

#14 Schwanz

  • Пользователь
  • 9 126 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 Июнь 2018 - 17:39

Просмотр сообщенияAlekseyChe сказал:

данные которого и выкладываю
спасибо. 100 Мбит/сек, как и должно быть.

Просмотр сообщенияSego сказал:

и этого вполне хватает
а чего ж не хватать-то, это же как 25 Мбит/сек для фуллхд, то есть стандарт.

Просмотр сообщенияSego сказал:

Более старшие модели имеют и не сжатое
прям вот несжатое? и ящик хардов впридачу, чтоб его записать? ))
На самом деле — нет. По спекам у GH5S самое-самое это 400Mbps (4:2:2 10-bit ALL-Intra).
Безусловно, это лучше, чем 100Mbps (4:2:0 8-bit), но факт пожатости всё равно есть.

#15 AlekseyChe

  • Пользователь
  • 256 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Фамилия:Черняев
  • Город:Ащдод

Отправлено 01 Июнь 2018 - 18:27

Ну и для полной картины FHD в AVCHD. Весит в три раза меньше, а качество шикарное. Во всяком случае мне нравится больше. На моем телеке 65 инч смотрится обалденно. А вот 4К в МР4 идет какой-то перешарп.
Прикрепленное изображение: HD Panas.JPG

Что еще нравится так это 5-ти осевая стабилизация. Да, она программная, но держит конкретно. Снимал на яхте в море остался доволен. Прикол, - ставил на штативе на стол в каюте, потом ржали с картинки: стены и все вокруг шатается в кадре. Но она же на столе который относительно стен неподвижен. Так автоматика отрабатывает качку на волнах.
Но на 4К стабилизации нет.

#16 AlekseyChe

  • Пользователь
  • 256 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Фамилия:Черняев
  • Город:Ащдод

Отправлено 03 Июнь 2018 - 16:51

Так бордюр или поребрик?
Одновременно снятые фото с 16-го этажа, Panasоnic ZS100 25-250 и Pentax K-3 с DA 50-200 L WR.
Или 21 Мп (1") против APS-C 24,71 Мп

Естественно одинаковый кроп в надежде рассмотреть ползущую там мурашечку.

Прикрепленное изображение: Panas  vs   K3.jpg

Хм.... :wink: делаем выводы!
1. Панас мылница-корманица ого на уровне зеркалки. Все хорошо!

2. Да, чтоб проявить пентакс, надо брать хорошую оптику.....

Остальные выводы делаем сами.

#17 №13

  • Пользователь
  • 8 307 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Одесса

Отправлено 03 Июнь 2018 - 17:18

Просмотр сообщенияAlekseyChe сказал:

Хм.... делаем выводы! 1. Панас мылница-корманица ого на уровне зеркалки. Все хорошо! 2. Да, чтоб проявить пентакс, надо брать хорошую оптику..... Остальные выводы делаем сами.
Да, но не да...:) Вот в оптике и основной кайф занятия фото

#18 Sego

  • Пользователь
  • 559 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Бонн

Отправлено 03 Июнь 2018 - 17:23

Просмотр сообщенияAlekseyChe (03 Июнь 2018 - 16:51) писал:


1. Панас мылница-корманица ого на уровне зеркалки. Все хорошо!





Нет. Снимите панасом сумерки (вечер поздний) и пентаксом тоже самое, и погоняйте рав_ы. Или просто, посмотрите как тянутся в тенях с пентакса и панасоника (даже флагмана G9).

Сообщение отредактировал Sego: 03 Июнь 2018 - 17:24


#19 №13

  • Пользователь
  • 8 307 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Одесса

Отправлено 03 Июнь 2018 - 17:31

Просмотр сообщенияSego сказал:

Нет....
Да, согласен: разрешение разрешением, но часто ДД важнее. Конечно для тех , кому важнее пластика, а не детализация

Хотя, РАВы с этого Панаса меня удивили - тянулись довольно прилично. Конечно, не АПС-Ц, не говоря о больших, но очень приятно удивило

Сообщение отредактировал UVP: 03 Июнь 2018 - 17:29


#20 AlekseyChe

  • Пользователь
  • 256 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Фамилия:Черняев
  • Город:Ащдод

Отправлено 03 Июнь 2018 - 18:10

Просмотр сообщенияSego (03 Июнь 2018 - 17:23) писал:

Нет. Снимите панасом сумерки (вечер поздний) и пентаксом тоже самое, и погоняйте рав_ы. Или просто, посмотрите как тянутся в тенях с пентакса и панасоника (даже флагмана G9).

Да я же и не спорю. Просто пример как далекООО шагнули мыльницы.

#21 donvostok

  • Пользователь
  • 10 382 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 03 Июнь 2018 - 18:25

Просмотр сообщенияAlekseyChe сказал:

Да я же и не спорю. Просто пример как далекООО шагнули мыльницы. -
Они там давно уже были.
Продвинутые компакты (да хоть мыльницы пусть будут) были давно на уровне дешевых зеркалок. Естественно, при хорошем освещении.

#22 Schwanz

  • Пользователь
  • 9 126 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 Июнь 2018 - 18:31

Оффтоп:

Просмотр сообщенияdonvostok сказал:

Они там давно уже были.
вспоминаются старые фудзи F30 и F31


#23 Sego

  • Пользователь
  • 559 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Бонн

Отправлено 03 Июнь 2018 - 20:41

Просмотр сообщенияUVP (03 Июнь 2018 - 17:31) писал:

Да, согласен: разрешение разрешением, но часто ДД важнее. Конечно для тех , кому важнее пластика, а не детализация

Хотя, РАВы с этого Панаса меня удивили - тянулись довольно прилично. Конечно, не АПС-Ц, не говоря о больших, но очень приятно удивило

Я посмотрел с G9 (на максе владелец выкладывал) - аналогично, очень хорошо, но... на мою просьбу снять и выложить вечерком с исо 1600-3200-6400 ответа к сожалению не последовало.

#24 AlekseyChe

  • Пользователь
  • 256 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Фамилия:Черняев
  • Город:Ащдод

Отправлено 05 Июнь 2018 - 08:07

Что не понравилось в камере, так это тач экран, - вечно цепляешь и сбиваешь настройки особенно всплывающее меню справа.
Отключил эту функцию напрочь. И кнопок хватает!

Что очень понравилось, так это встроенная вспышка, которую пальцем можно отклонить в сторону потолка. Намного снижает тени и дает мягкий рассеянный свет.

#25 №13

  • Пользователь
  • 8 307 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Одесса

Отправлено 05 Июнь 2018 - 12:21

Просмотр сообщенияAlekseyChe сказал:

Что не понравилось в камере, так это тач экран, - вечно цепляешь и сбиваешь настройки особенно всплывающее меню справа. Отключил эту функцию напрочь. И кнопок хватает!...
Надо дисциплинировать пальчики - чтобы не бегали по экрану:) Не знаю, я быстро привык

#26 BudoSport

  • Пользователь
  • 143 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2018 - 21:28

AlekseyChe, эта камера у Вас основная или в дополнение к системной?

#27 AlekseyChe

  • Пользователь
  • 256 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Фамилия:Черняев
  • Город:Ащдод

Отправлено 05 Июнь 2018 - 23:11

Просмотр сообщенияBudoSport (05 Июнь 2018 - 21:28) писал:

AlekseyChe, эта камера у Вас основная или в дополнение к системной?
Была основной, а теперь дополнение к системной. Но думаю в поездки буду все равно брать ее за счет компактности и легкости. Ну уж очень тяжел К-3. Но если опять поедем отдыхать на яхте, тогда тогда буду тянуть Пентакс. Там влагозащита важнее.

Еще есть Панасоник DMC-FT5, он в поездки едет всегда, как запасная и не убиваемая . Ну и там побаловаться когда купаешься, яхту из под воды поснимать. А какое спокойствие, когда высаживаешься в тузике на берег! Бывает волна заливает конкретно.

А вот с ZS 100 всегда страшно за объектив. Сама камера в металлическом корпусе и очень надежна.
Пару раз упала с настольного штатива при сильной качке. Осталась маленькая вмятинка на краю тубуса объектива. (а может где зацепил) Но все работает отлично, за 2 года использования никаких нареканий.

Где-то попала песчинка под кольцо наводки на резкость и оно стало туго со скрипом проворачиваться.
Сейчас само собой прошло и вращается легко.

#28 BudoSport

  • Пользователь
  • 143 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2018 - 23:34

Хорошая у Вас камера. Стойкая!

Скажите, а если бы сейчас возник вопрос выбора, то чтобы Вы предпочли: светлость LX100 и LX15 или мегазумность ZS100(200)?

#29 BudoSport

  • Пользователь
  • 143 сообщений

Отправлено 06 Июнь 2018 - 10:14

Просмотр сообщенияAlekseyChe сказал:

Хм.... :wink: делаем выводы! 1. Панас мылница-корманица ого на уровне зеркалки. Все хорошо! 2. Да, чтоб проявить пентакс, надо брать хорошую оптику..... Остальные выводы делаем сами.

Полностью согласен, но для справедливости, если на Пентаксе выставили f/8, на Панасонике надо было поставить f/4.

#30 AlekseyChe

  • Пользователь
  • 256 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Фамилия:Черняев
  • Город:Ащдод

Отправлено 06 Июнь 2018 - 10:22

Просмотр сообщенияBudoSport (05 Июнь 2018 - 23:34) писал:

Хорошая у Вас камера. Стойкая!

Скажите, а если бы сейчас возник вопрос выбора, то чтобы Вы предпочли: светлость LX100 и LX15 или мегазумность ZS100(200)?

Я демократичный человек и супер-пупер качество у меня на втором месте. Все равно все сжимается и выставляется в интернет. На глянцевых обложек журналов я не печатаюсь. На телевизоре 65 инч фотографии смотрятся превосходно, а на меньших размерах и подавно.
Поэтому я всегда выбираю зум, как удобство и простоту в использовании. И кстати это не мегазумность, а всего 10 крат. Мегазумность это крат 25.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных