paolo_cocoa (31 May 2018 - 10:38) писал:
цитирую названного анонимуса
" .... то имеет право их юзать только для той цели, для которой дадено .... "
Так вся загвоздка в информировании хозяина данных в каких целях вы будете их использвать и его согласии на предоставление данных.
Rapucha (30 May 2018 - 19:41) писал:
А вот этого, как мне кажется, по новому закону недостаточно. Пользователь имеет право 1) узнать, что там про него насобирали и 2) запросить удаление всей этой фигни. И должны удалить то, что не противоречит местным требованиями типа налоговой(история сделок) и тому подобное.
Подождем, какая будет правоприменительная практика.
Сам закон я не читал, но вот то что увидел в командировке, на двери, заходя в офис. Вот не знаю , могут ли они ограничивать права по новому закону, предупреждая об этом. Может это только не в публичных местах прокатывает.
Поглядел в одном из их инет-магазинах про обработку личных данных, там да есть строки о правах на доступ к личным данным и запрос на прекращение их обработки и удаление.
UVP (31 May 2018 - 11:29) писал:
Как раз в тему запретов - начинают с одних, а потом бюрократическая машина начинает плодить новые запреты. Будьте уверены ,что предприимчивые граждане будут на этом основании стричь купоны с туристов с фотокамерами
Запреты запретами, но тут они из разных категорий. Надо как-то отделять мух от котлет - полезные запреты, от глупых и неполезных.
Интересный вопрос про стрижку купонов
. А если фотограф не собирается публиковать фото, интересно, могут ли быть претензии к нему?
Плюс ещё на сегодняшний день, не легко найти себя на чьих-то фотках в инете.