FUJIFILM X-H1
#3 Гость_огл_*
#6
Отправлено 19 March 2018 - 14:31
#7
Отправлено 19 March 2018 - 14:58
iktin (19 March 2018 - 08:42) писал:
огл (19 March 2018 - 07:59) писал:
#8 Гость_огл_*
Отправлено 19 March 2018 - 15:08
Alexander_46 (19 March 2018 - 14:31) писал:
Кроп продается в разы лучше ФФ. Экономически выгодный формат. Основа продаж. BHPhoto, например, предлагает 93 варианта APS-C камер от Фуджи от 550 долларов.
СФ имеет сенсор 44*33 мм. Не радикально больше 36*24 мм. Фуджи однозначно высказалась на этот счет. Я просто читаю интервью с выставок с ее представителями.
alligatory (19 March 2018 - 14:58) писал:
Но с коммерческой точки зрения, иметь сразу кроп и ФФ, вроде бы выгоднее?
почему выгоднее? в чем выгода?
Alexander_46 (19 March 2018 - 14:31) писал:
Сообщение отредактировал огл: 19 March 2018 - 15:08
#9
Отправлено 19 March 2018 - 15:17
огл (19 March 2018 - 15:08) писал:
огл (19 March 2018 - 15:08) писал:
#11
#12
Отправлено 19 March 2018 - 16:16
огл (19 March 2018 - 15:08) писал:
там Фуджи X-trans стоит. Сони стоят в дешевых камерах.
почему выгоднее? в чем выгода?
Выгоднее в том, что система, которая совмещает в себе два формата, выглядит заманчивее.
При переходе на ФФ, опять же, покупают дополнительно полноформатные объективы, в дополнение к кроповому парку.
#16 Гость_огл_*
Отправлено 20 March 2018 - 08:46
Alexander_46 (19 March 2018 - 15:17) писал:
Я к тому, что верить в наше время особо никому нельзя. Меняется рынок, требования к технике - меняются и приоритеты компании.
да. но какая разница, кто выпускает? главное - чья разработка. Сони к ней не имеет никакого отношения.
https://en.wikipedia..._X-Trans_sensor
#17
Отправлено 20 March 2018 - 10:00
iktin (19 March 2018 - 18:50) писал:
DxO не работает с матрицами x-trans, поэтому и не тестируют и пока поддержку внедрять не собираются, к сожалению.
PS: по крайней мере мне так ответили полгода назад.
Сообщение отредактировал YAT: 20 March 2018 - 10:01
#18
#19
Отправлено 18 May 2018 - 02:09
#20
Отправлено 18 May 2018 - 06:57
Основная засада этой модели в том что она не обоснованно дорогая.
Сообщение отредактировал StarPer: 18 May 2018 - 07:22
#21
Отправлено 18 May 2018 - 13:10
StarPer (18 May 2018 - 06:57) писал:
Да, через кольцо, но это и показалось неудобным. Привык к нашему hyper program и TAv, наверное. Быстро скорректировать диафрагму на пару стопов нельзя -- так как после А логично идет F22.
#22
Отправлено 18 May 2018 - 23:34
#23
Отправлено 16 July 2018 - 16:28
Сообщение отредактировал lifetension: 16 July 2018 - 16:30
#24
Отправлено 16 July 2018 - 23:39
#25
Отправлено 17 July 2018 - 04:11
skyer (16 July 2018 - 23:39) писал:
#26
Отправлено 17 July 2018 - 11:46
Вижу, там есть заднее управляющее колесо.
Через него можно управлять диафрагмой?
На любом родном объективе, либо только на тех, где нет кольца диафрагмы?
#27
Отправлено 17 July 2018 - 13:50
garlic (17 July 2018 - 11:46) писал:
Вижу, там есть заднее управляющее колесо.
Через него можно управлять диафрагмой?
На любом родном объективе, либо только на тех, где нет кольца диафрагмы?
Сообщение отредактировал lifetension: 17 July 2018 - 13:52
#30
Отправлено 17 July 2018 - 14:15
garlic (17 July 2018 - 13:57) писал:
Потому как возвращаться к модели управления "как на ФЭДе" вот вообще не хочется....
А что у этой Фуджи с запасом электропитания на фоне Пентаксов с большим аккумулятором (скажем, К-5, К-3)?
Сообщение отредактировал lifetension: 17 July 2018 - 14:16
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных