Перейти к содержимому


3D печать на службе у самодельщика


Сообщений в теме: 1218

#1201 Liukk

  • Пользователь
  • 1820 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 January 2023 - 06:54

Просмотр сообщенияKNA сказал:

Да и сам объектив меня как-то не заинтересовал.
Собственно это меня и интересовало. Спасибо за мнение.

#1202 ivanlabuda

  • Пользователь
  • 104 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 11 January 2023 - 07:33

Просмотр сообщенияLiukk (10 January 2023 - 18:42) писал:

Стенка втулки в конической части имеет толщину ~1 мм. Так что резьбу не нарезать.
Нене. Резьба - в теле "пятки", во втулке - сквозные отверстия с зенковкой (на внутренней поверхности) под головки винтов.
Вопрос в том, хватит ли прочности втулки, чтобы выдержать вес всего объектива при креплении за "пятку".

Сообщение отредактировал ivanlabuda: 11 January 2023 - 07:35


#1203 scorta

  • Пользователь
  • 2914 сообщений

Отправлено 11 January 2023 - 14:17

Металла в м-версии явно больше.
Изображение

ю-21а и ю-21м

#1204 DenSuperMen

  • Пользователь
  • 3 сообщений

Отправлено 11 January 2023 - 15:13

Вот так сделал пока что ) лучше, чем ничего

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMG_20230111_161155.jpg


#1205 Liukk

  • Пользователь
  • 1820 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 January 2023 - 16:43

Просмотр сообщенияivanlabuda сказал:

Резьба - в теле "пятки", во втулке - сквозные отверстия с зенковкой (на внутренней поверхности) под головки винтов. Вопрос в том, хватит ли прочности втулки, чтобы выдержать вес всего объектива при креплении за "пятку".
Нене. Под цилиндроконической втулкой (наружной) есть корпусная деталь - втулка. её толщина в нужном месте не более 2 мм. Вопросы
1. Какими винтами предполагаете крепить дополнительную деталь? Моё мнение, всё что меньше М3 - не серьёзно, лучше М4 и больше. У М3 шаг резьбы 0,5 мм Для нормального крепления должно быть не менее 3 витков резьбы, без учёта фасок, итого 2,5 мм минимум и то на М3, которые можно вырвать из алюминия корпусной втулки элементарно
Отсюда же вытекает второй вопрос
2. На цилиндрической поверхности толщиной 1 мм боюсь что нормальной зенковки не получится, даже на винтах М3
Если делать для себя, то нужно делать хорошо.

Просмотр сообщенияDenSuperMen сказал:

Вот так сделал пока что
Я то рассуждал про зеркалки, а тут.... Вам можно захватиться за рифлёную часть переходника. А хомут присмотреть в строительном магазине.

#1206 ivanlabuda

  • Пользователь
  • 104 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 12 January 2023 - 15:18

Liukk,
я предполагал крепление пятки именно к внешней цилиндроконической втулке, четырьмя винтами м2,5х10 с потайными коническими головками.
Если, конечно, она не будет деформироваться и если толщины материала хватит на зенковку под головку таких винтов.

Пятка должна прилегать к цилиндроконической втулке снаружи - и к цилиндрической, и к конической частям.
Резьба под винты - только в теле пятки.

Сообщение отредактировал ivanlabuda: 12 January 2023 - 15:19


#1207 KNA

  • Модератор
  • 16790 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 January 2023 - 15:26

Просмотр сообщенияLiukk (11 January 2023 - 06:54) писал:

Собственно это меня и интересовало. Спасибо за мнение.
Мое мнение тут не слишком полезно. Я балованный :)
Мне посчастливилось лет 13 назад купить Voigtlander APO Lanthar 180/4. Он компактный (примерно как не самый большой мануальный 135/2.8), с минималкой 1.2 М и при этом резкий и цветастый, как сволочь. Так что на оптические качества Ю-21М даже и не смотрел. Починил, убедился, что сделал всё правильно - и хорошо.

#1208 ivanlabuda

  • Пользователь
  • 104 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 12 January 2023 - 17:11

Просмотр сообщенияivanlabuda (12 January 2023 - 15:18) писал:

если толщины материала хватит на зенковку под головку таких винтов
Для винта М2,5 высота головки - 1,5 мм, для М2 - 1,2 мм.
Вряд ли там есть столько ((

#1209 Liukk

  • Пользователь
  • 1820 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 January 2023 - 19:48

Просмотр сообщенияivanlabuda сказал:

Вряд ли там есть столько ((
Я же писал ранее

Просмотр сообщенияLiukk сказал:

Стенка втулки в конической части имеет толщину ~1 мм. ... И ещё проблема - внизу корпуса, как раз там где нужно привинтить штативное гнездо проходят шток и рычаг управления диафрагмой и это нужно учитывать есть спроектировать пластину с резьбовыми отверстиям под крепёжные винты.


#1210 Liukk

  • Пользователь
  • 1820 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 January 2023 - 16:26

Ещё про самодельные увеличительные приборы. Купил в комиссионном магазине конденсорную линзу D = 115 мм за дёшево и сделал себе стационарный прибор с приличным увеличением и углом обзора. "Лупа" стоит на столе,руки свободны. Для мелких работ весьма полезно.
Прикрепленное изображение: Лупа стойка-1.jpg
Прикрепленное изображение: IMGP6967_s.jpg
Прикрепленное изображение: IMGP6968_s.jpg
Трубки дюралевые 16х0,5 длиной 300 мм. В качестве противовеса использовал грузы от старых смесителей. Вначале решил было, что и одного груза хватит - не хватило, пришлось добавлять ещё один - зажим не держал, линза весьма тяжёлая оказалась - перевешивала. Данного куска фанеры в качестве основания оказалось достаточно (с учетом противовеса). Прибор на столе стоит устойчиво .

P.S. После того как собрал и опробовал понял, что можно на основе данного прибора сделать и индикаторную стойку. Линза вместе со своей трубкой снимается, а вместо неё ставится индикатор со свей трубкой и системой крепления индикатора (такие трубки у меня ещё есть).

Сообщение отредактировал Liukk: 14 January 2023 - 16:38


#1211 Yuriy Babushkin

  • Пользователь
  • 1154 сообщений
  • Город:Кёльнщина/Йенщина, Deutschland

Отправлено 14 January 2023 - 23:12

Просмотр сообщенияLiukk (14 January 2023 - 16:26) писал:

Ещё про самодельные увеличительные приборы.

Очень хорошая реализация. Буду в понедельник на работе сниму лупу, которой пользуюсь. Вполне уже готовая конструкция может подвигнуть на более интересные конструкционные решения.

#1212 Liukk

  • Пользователь
  • 1820 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 20 January 2023 - 12:05

На авито наткнулся - Фокусер (геликойд) проекционных объективов 82,5
Изделие напечатано на 3D принтере. Конструкция схожа с моими простейшими фокусерами, вот только непонятно как сам объектив к фокусеру крепить и шаг геликоида маловат (у меня шаг резьбы больше) - при наводке на резкость придётся делать очень много оборотов.

#1213 Yuriy Babushkin

  • Пользователь
  • 1154 сообщений
  • Город:Кёльнщина/Йенщина, Deutschland

Отправлено 20 January 2023 - 20:09

Коли зашла речь об увеличительных приспособлениях, покажу промышленное изделие. Понятно, что не для повтора и несовсем в подходящем месте. Вполне возможно , иногда совсем не обязательно "изобретать велосипед". Как толчок в нужное направление...очень даже может быть полезным :)
В стартовой позиции выглядит как обычная настольная лампа. Откинув защитную крышку, получаем лупу с подсветкой кольцевой лампой. Опыт эксплуатации показал, что крышка совершенно не лишняя для защиты от пыли. Там же на линзе наклеена ещё одна более сильная маленькая лупа. Оооочень оказывается кстати, когда надо сразу не отрываясь рассмотреть что-то с бОльшим увеличением. Штанга "кивает" вперёд/назад, непосредственно лупа с лампой на шаровом шарнире, чего вполне достаточно практически для всех работ.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: photo_2023-01-20_17-45-51.jpg
  • Прикрепленное изображение: photo_2023-01-20_17-45-44.jpg
  • Прикрепленное изображение: photo_2023-01-20_17-45-35.jpg
  • Прикрепленное изображение: photo_2023-01-20_17-45-26.jpg


#1214 Liukk

  • Пользователь
  • 1820 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 January 2023 - 10:36

Просмотр сообщенияYuriy Babushkin сказал:

Коли зашла речь об увеличительных приспособлениях, покажу промышленное изделие. Понятно, что не для повтора и несовсем в подходящем месте. Вполне возможно , иногда совсем не обязательно "изобретать велосипед". Как толчок в нужное направление...очень даже может быть полезным В стартовой позиции выглядит как обычная настольная лампа.
На моей предыдущей работе у меня была похожая лупа-лампа. Но сделать я решил по другому - ограничения 3D печати.
Подставку на шарнирах я тоже делал
Изображение
Опыт эксплуатации выявил у неё много недостатков, а то бы повторил идею в более крупном масштабе с более крупной и более тяжёлой линзой. Чтобы тяжелая линза стояла "как вкопанная" и не опускалась со временем, нужно очень ответственно подходить к конструированию шарниров, чтобы они не разбалтывались при работе со складной лупой.

#1215 Yuriy Babushkin

  • Пользователь
  • 1154 сообщений
  • Город:Кёльнщина/Йенщина, Deutschland

Отправлено 21 January 2023 - 12:37

Просмотр сообщенияLiukk (21 January 2023 - 10:36) писал:

...Чтобы тяжелая линза стояла "как вкопанная" и не опускалась со временем, нужно очень ответственно подходить к конструированию шарниров, чтобы они не разбалтывались при работе со складной лупой.

Да-да, совершенно согласен. Устойчивость и долговечность при работе, вероятно, чуть ли не основные требования. У этой лампы в основание вмонтирована стальная(?) литая чушка. Стоит очень устойчиво. Что интересно, шаровый шарнир можно подтягивать инбус-ключом, им же демонтировать лампу для замены. Он находится в углублении с обратной стороны основания. Продумано...

#1216 Yuriy Babushkin

  • Пользователь
  • 1154 сообщений
  • Город:Кёльнщина/Йенщина, Deutschland

Отправлено 21 January 2023 - 15:19

Просмотр сообщенияLiukk (19 October 2022 - 15:41) писал:

....На авито наткнулся на стойку для микрометра.....



Кстати, покажу как справился с подобной задачей "сумрачный тевтонский гений" от Цайса. Опять же без малейшего нарекания к увиденному решению.

#1217 Yuriy Babushkin

  • Пользователь
  • 1154 сообщений
  • Город:Кёльнщина/Йенщина, Deutschland

Отправлено 24 January 2023 - 22:29

Как функционирует, думаю, понятно из фото. В массивном основании может в определённых пределах вращаться непосредственно держатель для БМС. Предусмотрено лёгкое ступенчтое увеличение диаметра держателя для не соскальзывания в сторону. Затягивая винт сначала фиксируется БМС, оствляя возможность изменять угол наклона (обзора) БМС. Дальнейшая затяжка фиксирует держатель в основании, т.к. угол проточки(?) в последней больше 180 градусов. Просто и изящно...

______________

пардон за реплику не по теме ветки...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: photo_2023-01-24_20-15-43.jpg
  • Прикрепленное изображение: photo_2023-01-24_20-15-31.jpg

Сообщение отредактировал Yuriy Babushkin: 24 January 2023 - 22:57


#1218 Liukk

  • Пользователь
  • 1820 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 January 2023 - 17:20

Просмотр сообщенияYuriy Babushkin сказал:

Просто и изящно...
Дааааааа, "сумрачный тевтонский гений" во всей красе, одна втулка с пропилом чего стоит.... Пропил позволяет данной втулке пружинить и совмещать несколько функций. При затяжке винта втулка деформируется, её перекашивает и клинит. Нужно очень тщательно подбирать метал и его термообработку, ибо зона пропила - область повышенных напряжений (область концентраторов напряжений), что уменьшает срок службы (количество затягиваний винта, особенно делать так,как наши любят делать - затягивать "со всей дури"). Деталей в данной стойке меньше, чем в советском варианте, но требования по точности обработке, металлу и его термообработке многократно выше, значит и цена много выше. Решение оригинальное и интересное, но я его повторять не буду. В предложенном мной варианте не только пружин, но и ласточкиных пазов нет (как в советском варианте-аналоге) - у меня и так нормально работает. Мой вариант специально спроектирован под 3D печать.

#1219 Yuriy Babushkin

  • Пользователь
  • 1154 сообщений
  • Город:Кёльнщина/Йенщина, Deutschland

Отправлено 25 January 2023 - 19:01

Просмотр сообщенияLiukk (25 January 2023 - 17:20) писал:

Дааааааа, "сумрачный тевтонский гений" во всей красе, одна втулка с пропилом чего стоит....

:))) Некоторые держатели, вероятно, мои ровесники , если не старше. Неисправных не встречал. (Я почти год поверял и калибровал измерительную технику здесь же на фирме). Там, в общм-то, "со весй дури" затягивать не надо. Да и не получится. Клинит чуть ли не с четверти оборота винта. Я не для повтора, это ни к чему. Просто некоторые конструкции могут подтолкнуть к совершенно иному решению. Как-то так...Ну, а навертеть в конструкциях ....здесь умеют :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных