Перейти к содержимому


Techart PRO AF автофокусный адаптер для мануальных объективов и его аналоги от других производителей


Сообщений в теме: 221

#31 rhbiyfbn

  • Пользователь
  • 230 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Смоленск

Отправлено 13 Март 2018 - 09:28

Вроде бы есть проблемы в работе адаптера с камерой а 7II и прошивкой V 4. Озвучена тут https://sony-club.ru...26#post-2104962

Сообщение отредактировал rhbiyfbn: 13 Март 2018 - 09:29


#32 gmor

  • Пользователь
  • 4 663 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 13 Март 2018 - 09:47

Просмотр сообщенияrhbiyfbn (13 Март 2018 - 09:28) писал:

Вроде бы есть проблемы в работе адаптера с камерой а 7II и прошивкой V 4. Озвучена тут https://sony-club.ru...26#post-2104962
Не думаю что дело в камере и адаптере... но конечно всё может быть, не везёт чуваку видимо:)

#33 Darzamat

  • Пользователь
  • 1 937 сообщений

Отправлено 13 Март 2018 - 10:53

Просмотр сообщенияgmor (12 Март 2018 - 16:00) писал:

Я склоняюсь к неправильной и не расчитанной на данное изделие эксплуатацией..
Ага вот вам, вопрос из практики, насчет правильной эксплуатации.
К примеру идете вы куда-либо с фотоаппаратом на шее и с этим чудо адаптером и пускай даже с легкой линзой и попутно фотографируете время-от-времени. Каждый шаг - это ведь маленькая встряска, и сколько таких встрясок вы сделаете за несколько часов? Как это отразиться на адаптере? А если линза будет чуть подлиннее и чуть потяжелее (пускай даже в предалах рекомендаций)? Что делать? Снимать линзу с адаптера пока не фотографируете и потом опять одевать? Я для себя так ответа и не нашел. Не хочется ведь возиться с этим адаптером как "дурак с писанной торбой" постоянно переживая за его сохранность. Хочется нацепить и забыть.
Да и вообще вопрос стоит в плоскости: оно ведь так или иначе рано или поздно расшатается, вопрос только "когда"? Если бы адаптер стоил, ну пускай 50 у.е. - фиг с ним, раз в год можно его заменить как расходник, но цена же на него конская...

#34 gmor

  • Пользователь
  • 4 663 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 13 Март 2018 - 11:11

Просмотр сообщенияDarzamat (13 Март 2018 - 10:53) писал:

Не хочется ведь возиться с этим адаптером как "дурак с писанной торбой" постоянно переживая за его сохранность. Хочется нацепить и забыть.
Мыльницу за 300 рублей и "нацепил и забыл", этот девайс для тех кто понимает зачем он ему нужен, а не для "дураков с писаными торбами"

#35 Darzamat

  • Пользователь
  • 1 937 сообщений

Отправлено 13 Март 2018 - 11:17

Просмотр сообщенияgmor (13 Март 2018 - 11:11) писал:

Мыльницу за 300 рублей и "нацепил и забыл", этот девайс для тех кто понимает зачем он ему нужен, а не для "дураков с писаными торбами"
Нет мыльницы, а она может продается как бонус к адаптеру?

Зачем он нужен? Ну уж явно не для того чтобы трястись за него и пылинки сдувать: а когда он расшатается?

Сообщение отредактировал Darzamat: 13 Март 2018 - 11:18


#36 Darzamat

  • Пользователь
  • 1 937 сообщений

Отправлено 13 Март 2018 - 11:33

Есть еще одна проблемка с этим ТехАртом, не упомянутая тут: очень у многих он способен существенно разрядить батарею камеры за ночь. Помогает после окончания съемки просто вынуть батарею из камеры и вставить сразу обратно.
Это конечно же фигня и мелочи для истинных самураев, но тем не менее..

#37 gmor

  • Пользователь
  • 4 663 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 13 Март 2018 - 11:37

Просмотр сообщенияDarzamat (13 Март 2018 - 11:33) писал:

Есть еще одна проблемка с этим ТехАртом, не упомянутая тут: очень у многих он способен существенно разрядить батарею камеры за ночь. Помогает после окончания съемки просто вынуть батарею из камеры и вставить сразу обратно.
Это конечно же фигня и мелочи для истинных самураев, но тем не менее..
Вам то какая разница что и где он жрёт (не державши в руках ни тушки ни переходника?), бабки на лавке не прокатит... есть опыт?

#38 Darzamat

  • Пользователь
  • 1 937 сообщений

Отправлено 13 Март 2018 - 11:51

Просмотр сообщенияgmor (13 Март 2018 - 11:37) писал:

Вам то какая разница что и где он жрёт (не державши в руках ни тушки ни переходника?), бабки на лавке не прокатит... есть опыт?
Мне? Разница?
Да я, можно сказать, через этот адаптер изменил Пентаксу. У меня почти все линзы мануальные (штук 15 их), и я как прочитал про этот чудо-адаптер на Сони, потерял покой и сон. Захотелось купить камеру Сони и чтобы своими Лейками и Зайсами фокусировать с автофокусом. Потом, правда, почитал отзывы на адаптер и пыл маленько поутих, но намерение на Сони осталось, что и привело в результате к ее покупке :). То есть, получается, что адаптер привел меня на Сони, но сам он в процессе самоустранился :).
А за адаптером этим я слежу постоянно, все жду когда производитель обновит конструктив чтобы купить. А пока покупать технически не совершенную вещь и за такие деньги не хочу.

Сообщение отредактировал Darzamat: 13 Март 2018 - 12:00


#39 gmor

  • Пользователь
  • 4 663 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 13 Март 2018 - 12:26

Просмотр сообщенияDarzamat (13 Март 2018 - 11:51) писал:

Мне? Разница?
Захотелось купить камеру Сони и чтобы своими Лейками и Зайсами фокусировать с автофокусом. ..
..покупать технически не совершенную вещь и за такие деньги не хочу.
Как то не укладывается картинка.. лейки, зайсы.. покупка камеры Sony.. и вдруг - 370 $ Конский ценник?))

#40 barns

  • Пользователь
  • 5 890 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 13 Март 2018 - 13:04

Просмотр сообщенияgmor (13 Март 2018 - 12:26) писал:

Как то не укладывается картинка.. лейки, зайсы.. покупка камеры Sony.. и вдруг - 370 $ Конский ценник?))
нутут мотрите: объектив за 300 баксов перестанет работать только если бракованный, а тут - перестанет работать просто потому что им пользовались

#41 gmor

  • Пользователь
  • 4 663 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 13 Март 2018 - 13:07

Просмотр сообщенияbarns (13 Март 2018 - 13:04) писал:

нутут мотрите: объектив за 300 баксов перестанет работать только если бракованный, а тут - перестанет работать просто потому что им пользовались
? Не будем флудом забивать тему, эти фантазии никому не интересны)

#42 Darzamat

  • Пользователь
  • 1 937 сообщений

Отправлено 13 Март 2018 - 14:12

Просмотр сообщенияgmor (13 Март 2018 - 12:26) писал:

Как то не укладывается картинка.. лейки, зайсы.. покупка камеры Sony.. и вдруг - 370 $ Конский ценник?))
Что у вас там где не укладывается - ваши проблемы. 370$ за расходник? Естественно, что ценник конский. Вы уже купили? Довольны? Как работает? Пока не расшатался? Сколько пользуетесь?

#43 barns

  • Пользователь
  • 5 890 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 13 Март 2018 - 14:27

Просмотр сообщенияDarzamat (13 Март 2018 - 14:12) писал:

Что у вас там где не укладывается - ваши проблемы. 370$ за расходник? Естественно, что ценник конский. Вы уже купили? Довольны? Как работает? Пока не расшатался? Сколько пользуетесь?
ну люди тратят на защитный фильтр сотни баксов xD

#44 Darzamat

  • Пользователь
  • 1 937 сообщений

Отправлено 13 Март 2018 - 14:29

Просмотр сообщенияKNA (12 Март 2018 - 15:46) писал:

gmor, народ умудряется ставить Canon nFD 85/1.2L. А это весьма увесистая плюха. Мало того, что объектив тяжёлый, так ещё и центр тяжести будет очень далеко от самого переходника. Так что рычаг получается тот ещё.
В таких случаях рекомендуют ложить линзу на ладонь левой руки, и чтобы при фокусировке не линза, а фотокамера туда-сюда ездила

Просмотр сообщенияbarns (13 Март 2018 - 14:27) писал:

ну люди тратят на защитный фильтр сотни баксов xD
который служит вечно, если его не уронить
Вопрос ведь не в цене, а в надежности и долговечности. Стоил бы он (адаптер) дважды дороже, но имел бы при этом неубиваемый конструктив - я бы уже давно купил его.

Сообщение отредактировал Darzamat: 13 Март 2018 - 14:31


#45 gmor

  • Пользователь
  • 4 663 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 13 Март 2018 - 15:05

Просмотр сообщенияDarzamat (13 Март 2018 - 14:29) писал:

В таких случаях рекомендуют ложить линзу на ладонь левой руки, и чтобы при фокусировке не линза, а фотокамера туда-сюда ездила

который служит вечно, если его не уронить
Вопрос ведь не в цене, а в надежности и долговечности. Стоил бы он (адаптер) дважды дороже, но имел бы при этом неубиваемый конструктив - я бы уже давно купил его.
Выше написал, никому не интересны ваши фантазии, если бы да ка бы..

#46 Darzamat

  • Пользователь
  • 1 937 сообщений

Отправлено 13 Март 2018 - 15:46

Просмотр сообщенияgmor (13 Март 2018 - 15:05) писал:

Выше написал, никому не интересны ваши фантазии, если бы да ка бы..
Купили уже? Или фантазируете пока? Об этом адаптере уже 100 лет как в обед пишут, а вы только сейчас для себя его открыли. А если вы об этом знали давно, тогда почему у вас его нет ("смешные" 370 у.е. так долго собирали)? :lol:
А если вы его все же не имеете (а я уверен что не имеете) тогда чем вы тут занимаетесь? Фантазируете о нем? Визиализируете?
Вам не один человек написал, что адаптер технически несовершенен, вы же как упоротый фанатик, не верите. Вы что хотите чтобы мы вас тут доубедили и рассказали какая классная это весчь? И если не получаете этого, то злитесь? Ну, сорри...

Сообщение отредактировал Darzamat: 13 Март 2018 - 15:46


#47 KNA

  • Модератор
  • 15 446 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 Март 2018 - 15:55

Просмотр сообщенияgmor (13 Март 2018 - 15:05) писал:

Выше написал, никому не интересны ваши фантазии, если бы да ка бы..
Тогда меня тоже в фантазёры запишите.

Сразу скажу, что мне идея такого адаптера показалась не слишком хорошей. Просто потому, что я много вожусь с объективами и вполне представляю, как такая штука должна быть устроена.
Геликоид очень короткий, ибо места мало. Должен быть сделан очень плотно, без люфтов. Иначе объектив на морде переходника будет просто провисать с соответствующими перекосами резкости по полю.

Материалы должны быть очень-очень хорошими, стойкими к износу. Нагрузка то изрядная, причём несимметричная, поскольку центр тяжести вынесен вперёд.

Но плотный геликоид - это не слишком здорово для автофокуса. Его тяжелее крутить. Могу судить по попадавшим мне в лапы автофокусным объективам.

В общем, вопросов возникло много. В том числи и к долговечности конструкции.

#48 gmor

  • Пользователь
  • 4 663 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 13 Март 2018 - 15:55

Просмотр сообщенияDarzamat (13 Март 2018 - 15:46) писал:

Купили уже? Или фантазируете пока? Об этом адаптере уже 100 лет как в обед пишут, а вы только сейчас для себя его открыли. А если вы об этом знали давно, тогда почему у вас его нет ("смешные" 370 у.е. так долго собирали)? :lol:/>
А если вы его все же не имеете (а я уверен что не имеете) тогда чем вы тут занимаетесь? Фантазируете о нем? Визиализируете?
Вам не один человек написал, что адаптер технически несовершенен, вы же как упоротый фанатик, не верите. Вы что хотите чтобы мы вас тут доубедили и рассказали какая классная это весчь? И если не получаете этого, то злитесь? Ну, сорри...
Упоротый как раз вы, и кто эти феерические "Мы"?, я привёл ролик с ютуба, там конкретно всё видно, так же есть только положительные отзывы на сониклабе, не считая человека с непонятной проблемой (то ли камера у него не такая, то ли что), пейте успокоительное, упоротый фантазер)) с лейками и зайсами))

#49 KNA

  • Модератор
  • 15 446 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 Март 2018 - 15:56


*
Коллеги, давайте как без переходов на личности и прочей "упоротости".


#50 gmor

  • Пользователь
  • 4 663 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 13 Март 2018 - 15:58

Просмотр сообщенияKNA (13 Март 2018 - 15:55) писал:

Тогда меня тоже в фантазёры запишите.

Сразу скажу, что мне идея такого адаптера показалась не слишком хорошей. Просто потому, что я много вожусь с объективами и вполне представляю, как такая штука должна быть устроена.
Геликоид очень короткий, ибо места мало. Должен быть сделан очень плотно, без люфтов. Иначе объектив на морде переходника будет просто провисать с соответствующими перекосами резкости по полю.

Материалы должны быть очень-очень хорошими, стойкими к износу. Нагрузка то изрядная, причём несимметричная, поскольку центр тяжести вынесен вперёд.

Но плотный геликоид - это не слишком здорово для автофокуса. Его тяжелее крутить. Могу судить по попадавшим мне в лапы автофокусным объективам.

В общем, вопросов возникло много. В том числи и к долговечности конструкции.
Ну это понятно, я читаю отзывы от живых людей использующих его повседневно.. и только у олного какая то проблема.. неясная.. я написал - что он не для пулеметчиков (скорее всего), а для энтузиастов, коими здесь является большинство.. почитайте на сониклабе.. посмотрите примеры работы автофокуса.. скорости его работы.. этого ведь никто не запрещает? :)

#51 skyer

  • Пользователь
  • 4 398 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 13 Март 2018 - 16:03

Просмотр сообщенияgmor (13 Март 2018 - 15:58) писал:

...он не для пулеметчиков (скорее всего), а для энтузиастов...
А зачем этот адаптер для владельцев Сони вообще нужен? Ведь все владельцы БЗК постоянно твердят, что ручная фокусировка на их камерах супер-быстрая, супер-точная и супер-удобная.

#52 KNA

  • Модератор
  • 15 446 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 Март 2018 - 16:03

gmor, так на Сони-клубе мне как раз и говорили, что появились сведения, что разбалтывается со временем. Сильно не копал, поскольку покупать не собираюсь. Но мысленно галочку поставил.

Программная проблема - это уже из другой оперы, хотя тоже не слишком радует.

#53 Darzamat

  • Пользователь
  • 1 937 сообщений

Отправлено 13 Март 2018 - 16:04

Просмотр сообщенияgmor (13 Март 2018 - 15:55) писал:

Упоротый как раз вы, и кто эти феерические "Мы"?, я привёл ролик с ютуба, там конкретно всё видно, так же есть только положительные отзывы на сониклабе, не считая человека с непонятной проблемой (то ли камера у него не такая, то ли что), пейте успокоительное, упоротый фантазер)) с лейками и зайсами))
ну так вперед и с песней. купите, раскажите нам. что ж останавливает? 370 баксов нету? деньги ж смешные :)

#54 KNA

  • Модератор
  • 15 446 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 Март 2018 - 16:09

Просмотр сообщенияskyer (13 Март 2018 - 16:03) писал:

А зачем этот адаптер для владельцев Сони вообще нужен? Ведь все владельцы БЗК постоянно твердят, что ручная фокусировка на их камерах супер-быстрая, супер-точная и супер-удобная.
Ну, насчёт супер-быстрой и супер-удобной я бы поспорил.

На А7 это вот как происходит: жмём кнопку, на которую подвешено увеличение. По первому нажатию в кадре появляется рамочка, показывающая положение участка, который будет увеличен. Можно подвигать. По второму нажатию включается увеличение. По третьему нажатию - максимальное увеличение. По полунажатию на кнопку спуска увеличение сбрасывается. В режиме увеличение колесо выдержек двигает увеличенный участок.
Вот не могу сказать, что это прям так супер-быстро.

На Ricoh GXR. Отдельная кнопка на увеличение, причём колесо выдержек так и продолжает крутить выдержку. По полунажатию на спуск увеличение сбрасывается, но если спуск не дожимать до конца, а отпустить, возвращается обратно. При кадрировании гораздо удобнее.

Если что, то обе камеры у меня на столе :)

#55 Darzamat

  • Пользователь
  • 1 937 сообщений

Отправлено 13 Март 2018 - 16:11

Просмотр сообщенияKNA (13 Март 2018 - 16:03) писал:

gmor, так на Сони-клубе мне как раз и говорили, что появились сведения, что разбалтывается со временем. Сильно не копал, поскольку покупать не собираюсь. Но мысленно галочку поставил.

Программная проблема - это уже из другой оперы, хотя тоже не слишком радует.
Сони клуб не читал, читаю фред миринду, там целых 2 больших ветки об этом адаптере. Сначала все были в абсолютном восторге (и я в т.ч.). Через годик начались отзывы о проблемах, и обращения в службу технической поддержке, в основном по замене по гарантии. Поменяло там этих адаптеров реально куча народу.
И знаете, какая основная мысль там? А такая, что существуют серьезные опасения о банкротстве конторы которая сделала эти адаптеры, так как их просто завалили рекламациями. Проблемы носят массовый характер, по крайне мере такое впечатление доминирует на том форуме. К сожалению.

#56 gmor

  • Пользователь
  • 4 663 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 13 Март 2018 - 16:15

Просмотр сообщенияskyer (13 Март 2018 - 16:03) писал:

А зачем этот адаптер для владельцев Сони вообще нужен? Ведь все владельцы БЗК постоянно твердят, что ручная фокусировка на их камерах супер-быстрая, супер-точная и супер-удобная.
)) ну я ждал "тех кому сони паралельна")) Всё же - с Техартом мануалы фокусируется быстрее и точнее вашего К-1 с родными линзами.. поэтому иметь его скорее всего полезно:) (адаптер)

#57 skyer

  • Пользователь
  • 4 398 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 13 Март 2018 - 16:15

KNA, спасибо за подробное описание работы!
Действительно, выходит, что фокусировка на Сони хоть и может быть очень точной, но совсем не быстрой. Я сейчас уже довольно хорошо приловчился фокусироваться вручную по сменному экрану на К-1. В обычных условиях (когда не совсем темно) фокусироваться удаётся практически идеально точно с первого раза. Наверное, так даже удобнее будет.

#58 KNA

  • Модератор
  • 15 446 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 Март 2018 - 16:16

Darzamat, а на какого рода проблемы народ жалуется? С электроникой или таки с механикой?

#59 gmor

  • Пользователь
  • 4 663 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 13 Март 2018 - 16:17

Просмотр сообщенияDarzamat (13 Март 2018 - 16:11) писал:

Сони клуб не читал, читаю фред миринду, там целых 2 больших ветки об этом адаптере. Сначала все были в абсолютном восторге (и я в т.ч.). Через годик начались отзывы о проблемах, и обращения в службу технической поддержке, в основном по замене по гарантии. Поменяло там этих адаптеров реально куча народу.
И знаете, какая основная мысль там? А такая, что существуют серьезные опасения о банкротстве конторы которая сделала эти адаптеры, так как их просто завалили рекламациями. Проблемы носят массовый характер, по крайне мере такое впечатление доминирует на том форуме. К сожалению.
приведите конкретные ссылки на этот плачь Ярославны, а то пустословие поднадоело ваше

#60 Darzamat

  • Пользователь
  • 1 937 сообщений

Отправлено 13 Март 2018 - 16:18

Просмотр сообщенияskyer (13 Март 2018 - 16:03) писал:

А зачем этот адаптер для владельцев Сони вообще нужен? Ведь все владельцы БЗК постоянно твердят, что ручная фокусировка на их камерах супер-быстрая, супер-точная и супер-удобная.
проблема с ручной фокусировкой еще в том, что для точности ручной фокусировки надо включать увеличение. А когда увеличено, то не видно границ кадра.
А так да, наводка супер точная. Насчет того что "быстрая" - это уже индивидуально зависит: кто как быстро крутит ручками.
Меня очень часто напрягает, что не вижу всего кадра во время спуска. Именно по этому такой адаптер был бы очень кстате.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных