Сообщений в теме: 1867

[MrZu]

Вышло обновление прошивки

https://www.ricoh-im...ital/k-1-2.html
Changes to V2.20

[Enhanced features]

• Added custom image Special Edition [HARUBENI]. For more details click here
  
  • * It can be used when attaching the following compatible lenses.
    HD PENTAX-FA 77mmF1.8 Limited
    HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4 ED Limited DC WR

[Others]
Improved stability for general performance.

[pentacs]

Три недели как обновились...))

[Pentax*ist]

Вышла новая прошивка для камеры.

https://www.ricoh-im...ital/k-1-2.html

Добавлен новый эффект Gold. Желтит. Для солнечных сюжетов.

[valeryp]

А почему Вы умолчали, что в новой прошивке оптимизировали работу с объективами 50/1.4? Думаю для многих это более актуально, чем голд-эффект.

[Pentax*ist]

Там добавлена поддержка новых 1,4/50 которые только вышли - HD и Classic. Про старые smc и HD-DFA японцы ничего не написали. Не думаю, что многие оформляли предзаказ. Поэтому выделил главное на мой взгляд.

[valeryp]

Там явно написано " and smc PENTAX-FA 50mmF1.4 Classic". Чего Вы не увидели? У меня как раз обычный FA-50. Я думаю, что это будет касаться всех объективов этого типа, т.к. конструктив у них похож и отличия в основном в оптике. Они указали крайние модели (первую и последнюю).

[VkikiEcc]

smc PENTAX-FA 50mm F1.4 Classic и просто smc PENTAX-FA 50mm F1.4 - это разные объективы. Classic - это новая модель, которая недавно представлена вместе с HD PENTAX-FA 50mm F1.4.

[ZVlad]

Вышло обновление прошивки 2.30, в котором Добавлен новый специальный режим пользовательского изображения [GOLD] (золотой). ... Установил, а где его искать в камере яч так и не понял. Не нашёл. И на сайте нет пояснений, где это искать в МЕНЮ и вообще про что этот режим.

https://ricoh-imagin...ax_k_1_mark_ii/

Сообщение отредактировал ZVlad: 17 June 2023 - 05:15

[Pentax*ist]

Правая кнопка джойстика должна вызывать меню с эффектами, где Голд будет в самом конце.

https://www.ricoh-im...rmup/index.html

На японском сайте обычно побольше информации, чем на нашем.

[Pentax*ist]

Вот скриншот из инструкции на К-1. Там ещё Сатоби будет и после него Голд.

Прикрепленные изображения

• 

[TITE]

K-1 Mark II
https://www.ricoh-im...ital/k-1-2.html
новая прошивка

[EUGENE_99]

TITE (01 August 2023 - 14:26) писал:

K-1 Mark II
https://www.ricoh-im...ital/k-1-2.html
новая прошивка

Для китайцев!

[DERB]

Хотелось бы услышать ЛИЧНОЕ мнения бывалых.
Стоит ли переплачивать на "вторую" версию.
Да, читал изменения и отличия, для меня не критичны. Но всё же)

[bryiz]

Если не критично, купить первую версию. Если будет потом желание или необходимость, в сервисе её можно превратить во вторую. Только шильдика марк2 на тушке не будет.

[pentacs]

DERB (23 August 2023 - 13:42) писал:

Хотелось бы услышать ЛИЧНОЕ мнения бывалых.
Стоит ли переплачивать на "вторую" версию.
Да, читал изменения и отличия, для меня не критичны. Но всё же)

СтОит или нет можете для себя ответить только Вы сами - это зависит от разных факторов.
Если вторая версия не вызывает перенапряга по финансам, априори есть смысл брать то, что новее.
Далее смотря какие объективы - ряд отверточных со второй версией фокусируются быстрее благодаря 2-му процессору (FA* 80-200/2.8 например).
2-я версия дает менее шумную картинку за счёт неотключаемого шумоподавления - это, пожалуй, основное, наиболее заметное отличие (некоторые предпочитают "честный" но более шумный RAW 1-й версии).
На сегодняшнем уровне развития софта подавить шумы при постобработке - нечего делать (если снимаете в RAW).

А так 1-я версия по-прежнему актуальна и даёт 90% того, что даёт 2-я.


PS В иных системах новая прошивка приносит больше новизны чем К-1 II по сравнению с K-1...

Сообщение отредактировал pentacs: 23 August 2023 - 19:18

[Kozel]

pentacs (23 August 2023 - 19:07) писал:

СтОит или нет можете для себя ответить только Вы сами - это зависит от разных факторов.
Если вторая версия не вызывает перенапряга по финансам, априори есть смысл брать то, что новее.
Далее смотря какие объективы - ряд отверточных со второй версией фокусируются быстрее благодаря 2-му процессору (FA* 80-200/2.8 например).
2-я версия дает менее шумную картинку за счёт неотключаемого шумоподавления - это, пожалуй, основное, наиболее заметное отличие (некоторые предпочитают "честный" но более шумный RAW 1-й версии).
На сегодняшнем уровне развития софта подавить шумы при постобработке - нечего делать (если снимаете в RAW).

А так 1-я версия по-прежнему актуальна и даёт 90% того, что даёт 2-я.


PS В иных системах новая прошивка приносит больше новизны чем К-1 II по сравнению с K-1...

кроме того, что можно снимать в режиме пиксельщифт с рук, никаких существенных улучшений т не заметил.
А вот аккумулямотр мрак 2 быстрее сжирает.

Сообщение отредактировал Kozel: 23 August 2023 - 22:00

[DERB]

Kozel (23 August 2023 - 22:00) писал:

кроме того, что можно снимать в режиме пиксельщифт с рук, никаких существенных улучшений т не заметил.
А вот аккумулямотр мрак 2 быстрее сжирает.

Жрёт только в определенном режиме работы или постоянно?
По описаниям разница в 100кадров

[Kozel]

DERB (23 August 2023 - 22:23) писал:

Жрёт только в определенном режиме работы или постоянно?
По описаниям разница в 100кадров

У меня постоянно. Но я поставил автоотключение через 3 минуты.Следящим автофокусом вообще не пользуюсь. Стаб только при полунажатии.

[Эллин]

DERB (23 August 2023 - 13:42) писал:

Хотелось бы услышать ЛИЧНОЕ мнения бывалых.
Стоит ли переплачивать на "вторую" версию.
Да, читал изменения и отличия, для меня не критичны. Но всё же)

Были у меня одновременно обе эти камеры.
Точность автофокуса одинаковая. Скорость автофокуса на всей средне и короткофокусной оптике одинакова,
включая все лимы, некоторые звёзды и остальные светлые объективы. На новых 24-70/2,8 и 70-200/2,8 то же без разницы.
Незначительная разница в пользу второго была у ФА300/4,5.

По шумам. Если снимаете в jpg, то на высоких ИСО 2-й слегка выигрывает.
А вот с РАВом не однозначно. У 2-го не отключаемый камерный шумодав, который теряет детали.
Компьютерная обработка РАВов с первого лучше давит шумы и сохраняет детали.
Но всё это заметно только на высоких ИСО. Более 3200.

Пиксельшифт при съёмкес рук у 2-го абсолютно бесполезная "фишка". Камера задумывается секунд на 10 после нажатия на спуск.

[IOTNIK]

Кто может подсказать - на кой черт большой диск справа сверьху? И как им пользоваться?
...ну, или ткнуть носом в инструкцию.

[ZAleVic]

IOTNIK (12 September 2023 - 21:14) писал:

Кто может подсказать - на кой черт большой диск справа сверьху? И как им пользоваться?
...ну, или ткнуть носом в инструкцию.

Большим диском слева от большого диска справа выбираешь настройку, большим диском справа меняешь.

[IOTNIK]

ZAleVic (12 September 2023 - 21:33) писал:

Большим диском слева от большого диска справа выбираешь настройку, большим диском справа меняешь.

ага, а настройку чего?
Там из понятного - только исо, которое в корректировке, обычно, никогда не нуждается.

[Kozel]

IOTNIK (12 September 2023 - 21:43) писал:

ага, а настройку чего?
Там из понятного - только исо, которое в корректировке, обычно, никогда не нуждается.

Я Лично ФФ - Кроп переключаю, когда фокусного нехватает.

IOTNIK (12 September 2023 - 21:43) писал:

ага, а настройку чего?
Там из понятного - только исо, которое в корректировке, обычно, никогда не нуждается.

Если снимать в ручном режиме с мануальной вспышкой, то ещё как нуждается.

[IOTNIK]

Kozel, ну, допустим - исо и экспокоррекцию можно отследить в видоискателе - а остальные параметры?
Я даже не понимаю, что эти буковки значат.
Но, допустим, я узнаю, что они такое - где индикация того, как они изменяются? И один поворот колесика регулировки насколько изменяет параметр?

[Kozel]

IOTNIK (13 September 2023 - 02:20) писал:

Kozel, ну, допустим - исо и экспокоррекцию можно отследить в видоискателе - а остальные параметры?
Я даже не понимаю, что эти буковки значат.
Но, допустим, я узнаю, что они такое - где индикация того, как они изменяются? И один поворот колесика регулировки насколько изменяет параметр?

Некоторые отображаются в видоискателе. Все отображаются на Экране "инфо". Один поворот, в зависимости от изменяемого параметра и установленного в настройках значения. Собственно, в инструкции об этом написано.

[IOTNIK]

Нашел инструкцию.
Пасиб.
Изменения видны только через меню - тоесть, через нажопник.
Как счетчик кадров вывести в поле зрения так и не нашел.
...дуристика какая-то - когда кнопочек было меньше, логика управления камерой была внятнее.

И такой вопрос: кто обновлял прошивки - результат есть?
Или лучше оставаться на родной( на первой ) ?

[Kozel]

IOTNIK (13 September 2023 - 02:41) писал:

Нашел инструкцию.
Пасиб.
Изменения видны только через меню - тоесть, через нажопник.
Как счетчик кадров вывести в поле зрения так и не нашел.
...дуристика какая-то - когда кнопочек было меньше, логика управления камерой была внятнее.

Счётчик кадров никак. Количество оставшихся кадров должно кратковременно отображаться, после нажатия кнопки затвора, вместо ИСО на заднем или верхнем экране. Но на верхнем слишком мелкие цифры.

Я купил две карты по 256 гигабайт и не заморачиваюсь с количеством кадров. А вот с оставшимся зарядом аккумулятора очень неудобно. На верхнем экранчике толком не разглядишь, а задний включать не всегда удобно.

Сообщение отредактировал Kozel: 13 September 2023 - 02:45

[IOTNIK]

...после нажатия кнопки затвора, я, обычно, смотрю в видоискатель.
А нажопник выключен( обычно "навсегда" ).

[Kozel]

Я поставил последнюю прошивку. Вроде разницы не заметил, кроме "ограниченных функций" в меню, которые всё-равно не работают.

[MrZu]

Kozel сказал:

Я Лично ФФ - Кроп переключаю, когда фокусного нехватает.

Простите, а что вы выигрываете, думаете что объектив становится длиннофокуснее? Вы просто вырезаете центральную часть кадра из матрицы вместе с мегапикселями, т.е. уже не на 36 а где-то на 16. Смысл какой? Также можно потом фотографию обрезать.