Перейти к содержимому


Bridge-камера, как самостоятельный класс фотоаппаратов.



Сообщений в теме: 38

#31 Alexander_46

  • Пользователь
  • 1 474 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 27 Февраль 2018 - 22:43

Просмотр сообщенияSlip (26 Февраль 2018 - 20:47) писал:

Здесь с вами не соглашусь. Вы, наверное, не делали и даже не видели результатов, когда съемка делается с панорамной головкой и каждый кадр из порядовки снимается с брекетингом по фокусу.
4К-фото для меня новый продукт, но если там подобная технология, то итоговая фотография должна в любом случае получиться качественнее.
Речь не идет о сравнении с зеркалочным вариантом, с большой матрицей.
Вы забыли о том, что у мелкоматричника ГРИП просто гигантская, и постфокус нужен не для повышения качества, а для того, чтоб можно было выбрать кадр с фокусом в нужном месте после съёмки. Кстати, при попадании Солнца в кадр fz82 даёт просто шикарнейших зайцев, раньше я таких не видел. Не знаю, от чего там идёт отражение, но такое чувство, что бликует что-то на уровне матрицы, какой-то крепёж, ибо в линзах свет вряд ли способен так отражаться.

Сообщение отредактировал Alexander_46: 27 Февраль 2018 - 22:44


#32 Владимир Минаев

  • Пользователь
  • 1 522 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 28 Февраль 2018 - 09:48

Просмотр сообщенияSlip (26 Февраль 2018 - 00:20) писал:

Функционал бридж-камер с ультразумом и копеечными матрицами, по-моему, топчется на месте.
...
Canon G3x - считаю, что для моих задач он дороговат.
Ну вот, собственно, и вся дихотомия. Дешево хорошо не бывает. Хорошо (относительно) - всегда дорого (относительно).

#33 trurl

  • Пользователь
  • 1 686 сообщений
  • Город:Брянск

Отправлено 05 Март 2018 - 20:12

Но вот дюймовочки - более дорого, чем хорошо.

#34 Владимир Минаев

  • Пользователь
  • 1 522 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 07 Март 2018 - 00:03

Как везде и во всем: прирост качества на 30% = удвоению цены.

#35 wowk

  • Пользователь
  • 15 597 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Викторович
  • Фамилия:Наумов
  • Город:Рига, Латвия.

Отправлено 08 Март 2018 - 19:17

Просмотр сообщенияВладимир Минаев сказал:

SX50hs при формально вдвое большем ЭФР по качеству проигрывает совсем.
Ну, не знаю. Вот сейчас залез на http://canon-fan.com...#comment-109570 , там пользователь J. Foks на Canon PowerShot SX60 HS в путешествиях снимает - вполне приличные снимки выходят. Видимо, от рук тоже многое зависит. :)

Изображение

#36 Владимир Минаев

  • Пользователь
  • 1 522 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 09 Март 2018 - 00:33

Дык бывает, я и не утверждал, что sx50hs совсем плохой - просто G3x заметно лучше (у меня они оба, но после появления тройки пятидесятый прописался на полке).

#37 trurl

  • Пользователь
  • 1 686 сообщений
  • Город:Брянск

Отправлено 09 Март 2018 - 21:44

Просмотр сообщенияВладимир Минаев (07 Март 2018 - 00:03) писал:

Как везде и во всем: прирост качества на 30% = удвоению цены.
Тут дело усугубляется еще тем, что есть более качественные и менее дорогие APS-C и M43.

#38 Владимир Минаев

  • Пользователь
  • 1 522 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 10 Март 2018 - 13:44

С фокусными типа 24-600? Огласите весь список пжлста.

#39 audiofil

  • Пользователь
  • 477 сообщений
  • Город:Подмосковье, Калчуга

Отправлено 11 Март 2018 - 00:59

Просмотр сообщенияtrurl (09 Март 2018 - 21:44) писал:

Тут дело усугубляется еще тем, что есть более качественные и менее дорогие APS-C и M43.
Я понимаю, здесь ключевое слово - ультразум.
20-1200мм+APS-C в адекватных размерах не осуществимо.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных